Tu teléfono está a punto de dejar de ser tuyo.
Comenzando en 2027*, una actualización silenciosa, no consensuada, impuesta por Google, bloqueará cada app de Android cuyo desarrollador no se haya registrado en Google, firmado su contrato, pagado una cuota y entregado un documento nacional de identidad.
Cada app y cada dispositivo, mundialmente, sin excepción.
↓Qué está haciendo Google
En agosto de 2025, Google anunció un nuevo requisito: a partir de 2027, todos los desarrolladores de aplicaciones para Android deberán registrarse de forma centralizada en Google antes de que su software pueda instalarse en cualquier dispositivo. No solo las aplicaciones de Play Store: todas las aplicaciones. Esto incluye las aplicaciones que se comparten entre amigos, las distribuidas a través de F-Droid y las creadas por aficionados para uso personal. Los desarrolladores independientes, los grupos religiosos y comunitarios, así como los aficionados, se verán impedidos de desarrollar y distribuir su software.
Para registrarse es necesario:
- Pagar una cuota a Google
- Aceptar los Términos y Condiciones de Google
- Presentar documento de identidad oficial
- Aportar pruebas de su clave privada de firma
- Listar todos los identificadores actuales y futuros de la aplicación
Si un desarrollador no cumple los requisitos, sus aplicaciones se bloquearán de forma silenciosa en todos los dispositivos Android del mundo.
A quién perjudica esto
A ti
Compraste un teléfono Android porque Google te dijo que era un sistema abierto. Podías instalar lo que quisieras, y ese era el trato.
Google está modificando ahora esas condiciones, con carácter retroactivo, en los dispositivos que ya tienes. Una vez que se aplique la actualización, solo podrás ejecutar software que Google haya aprobado previamente. En tu teléfono: que es de tu propiedad y por el que has pagado tú.
Desarrolladores Independientes
Ya sea la primera aplicación de un adolescente, una herramienta de privacidad creada por un voluntario o una versión beta interna confidencial de una empresa, da igual. En 2027, ninguna de ellas podrá instalarse sin el visto bueno de Google.
F-Droid, que alberga miles de aplicaciones gratuitas y de código abierto para Android, ha calificado esto como una amenaza existencial. Cory Doctorow lo llama "Darth Android".
Gobiernos y Sociedad civil
Google tiene un historial documentado de acatar las exigencias de los regímenes autoritarios cuando estos solicitan la retirada de aplicaciones. Con este programa, el software que hace funcionar las instituciones de tu país dependerá de la voluntad de una única empresa extranjera que no rinde cuentas a nadie.
La EFF califica el control de acceso a las aplicaciones como "una vía cada vez más amplia hacia la censura en Internet".
La "vía de escape" de Google es una puerta trampa
Google dice que los "usuarios avanzados" pueden "seguir instalando" Aplicaciones no verificadas. Así es cómo se ve en realidad:
- Accede a los Ajustes del Sistema y busca las Opciones de Desarrollador
- Toca siete veces el número de compilación para activar el Modo de Desarrollador
- Ignora las pantallas de alerta de coacción
- Introduce tu PIN
- Reinicia el dispositivo
- Espera 24 horas
- Vuelve, ignora más pantallas que asustan
- Selecciona "permitir temporalmente" (7 días) o "permitir indefinidamente"
- Confirma, de nuevo, que comprendes "los riesgos"
Nueve pasos. Un periodo de espera obligatorio de 24 horas. Para instalar software en un dispositivo de tu propiedad.
Y lo que es peor: este proceso se ejecuta íntegramente a través de los Servicios de Google Play, no del sistema operativo Android. Google puede modificarlo, endurecerlo o eliminarlo en cualquier momento, sin necesidad de actualizar el sistema operativo ni de obtener consentimiento alguno.
Esto es más grande que Android
Si Google puede bloquear retroactivamente miles de millones de dispositivos que se vendieron como plataformas abiertas, todos los fabricantes de hardware del planeta están pendientes de lo que ocurre.
El principio que se está imponiendo es el siguiente: la empresa que ha fabricado tu dispositivo es la que decide, una vez que lo has comprado, qué software puedes utilizar. En el ámbito del software, a esto se le llama "tirar de la alfombra"; pero al menos siempre podías instalar software de la competencia. En el ámbito del hardware, se trata de un hecho consumado que te priva de tu capacidad de decisión y te deja indefenso ante los caprichos de un único guardián que no rinde cuentas a nadie y que ha sido declarado culpable de monopolio.
La apertura de Android nunca fue solo una característica más. Era la promesa que lo distinguía del iPhone. Millones de personas eligieron Android precisamente por esa razón. Ahora, Google está incumpliendo esa promesa de forma unilateral, en dispositivos que ya están en manos de los usuarios, porque ha decidido que cuenta con suficiente dominio del mercado y influencia sobre los reguladores como para salirse con la suya.
Ars Technica: "La envidia de google hacia Apple amenaza con desmantelar el legado abierto de Android."
Pero espera, ¿esto no es...
"...solo sobre seguridad?"
El argumento de la seguridad es una cortina de humo. Google Play Protect ya analiza en busca de malware independientemente de la identidad del desarrollador. Exigir una identificación oficial no hace que el código sea más seguro. Lo que hace es que los desarrolladores sean identificables y controlables. Los autores de malware pueden registrarse. Los desarrolladores independientes y los disidentes, a menudo, no pueden. La EFF es tajante: el control de acceso basado en la identidad es una herramienta de censura, no de seguridad.
"...todavía una instalación paralela si utilizas el método avanzado?"
Nueve pasos, una espera de 24 horas, oculto en las Opciones de Desarrollador, y proporcionado a través de un servicio propio que Google puede revocar cuando quiera. Eso no es una instalación paralela. Es un mecanismo disuasorio diseñado para garantizar que casi nadie lo complete. Y como funciona a través de Play Services en lugar de sobre el SO, Google puede restringirlo o eliminarlo sin previo aviso.
"...solo un problema si tienes algo que esconder?"
Los informantes, periodistas y activistas que viven bajo gobiernos autoritarios serán las primeras víctimas. Las personas que sufren violencia doméstica serán las siguientes. Todos estos grupos tienen motivos legítimos para distribuir o utilizar software sin que su identidad legal quede registrada en una base de datos de Google. La contribución anónima al código abierto es una tradición más antigua que la propia Google. Esta política pone fin a ello en Android.
"...lo mismo que hace Apple?"
Apple ha sido un jardín amurallado desde el primer día. La gente eligió Android porque era diferente. Decir "Apple también lo hace" es una carrera hacia el abismo y un argumento del tú también poco convincente. Y bajo la presión regulatoria (la Ley de Mercados Digitales de la UE), incluso Apple se ve obligada a abrirse. Google, por su parte, va en la dirección opuesta: intenta afianzar aún más su posición de guardián.
"...solo 25 dólares y algo de papeleo?"
Quizás, si eres un desarrollador en Estados Unidos con una tarjeta de crédito y un carnet de conducir. Intenta ponerte en la piel de un estudiante del África subsahariana, de un disidente en Myanmar o de un voluntario que mantiene una aplicación de salud comunitaria. El coste no es solo económico: estás entregando tu documento de identidad oficial y las pruebas de tus claves de firma a una empresa que accede de forma habitual a las exigencias del gobierno de retirar aplicaciones y revelar la identidad de los desarrolladores.
Contraataca
Todo el mundo
- Instala F-Droid en cada dispositivo Android que tengas. Las tiendas alternativas solo sobreviven si la gente realmente las utiliza.
- Contacta con tus reguladores. Los organismos reguladores de todo el mundo están realmente preocupados por los monopolios y la concentración de poder en el sector tecnológico, y desean escuchar directamente a las personas afectadas y preocupadas.
- Comparte esta página. Link a keepandroidopen.org en todos lados.
- No te dejes intimidar por los grupos de presión falsos. Los que siempre dicen «bueno, en realidad...» están en plena acción. No dejes que sean ellos quienes dicten la narrativa.
- Firma la petición de change.org y únete a los más de 100 000 firmantes que ya han hecho oír su voz.
- Lee y comparte nuestra carta abierta.
- Dile a Google lo que piensas al respecto a través de su propia encuesta de verificación para desarrolladores (por si sirve de algo).
Desarrolladores
No te registres. No te unas al programa registrándote en la Consola para desarrolladores de Android y aceptando sus Términos y condiciones irrevocables. No verifiques tu identidad. No les sigas el juego.
El plan de Google solo funciona si los desarrolladores lo cumplen. No lo hagas.
- Convence a otros desarrolladores y organizaciones de que no se registren.
- Añade la librería FreeDroidWarn a tus aplicaciones para advertir a los usuarios.
- Llevas una web? Añade el banner de cuenta atrás.
Trabajadores de Google
Si tienes alguna información sobre la implementación técnica o los fundamentos internos del programa, ponte en contacto con tips@keepandroidopen.org desde un ordenador que no sea el del trabajo y desde una cuenta que no sea de Gmail. Te garantizamos la más estricta confidencialidad.
Todos los que se oponen…
71 organizaciones de 23 paises han firmado la carta abierta
The Chaos Computer Club (CCC) ccc.de
/e/ Foundation e.foundation
FUTO futo.org
Rocky Linux rockylinux.org
Digitale Gesellschaft digitale-gesellschaft.ch
April april.org
The Free Software Foundation Europe (FSFE) fsfe.org
European Digital Rights (EDRi) edri.org
FACiL facil.qc.ca
ARTICLE 19 article19.org
FOSDEM fosdem.org
MetaBrainz Foundation metabrainz.org
The Digital Rights Foundation digitalrightsfoundation.pk
Software Liberty Association of Taiwan slat.org.tw
Forbrukerrådet forbrukerradet.no
Software Freedom Conservancy sfconservancy.org
Associação Nacional para o Software Livre (ANSOL) ansol.org
iodé iode.tech
OpenMedia openmedia.org
Brave brave.com
Italian Linux Society ils.org
GNU/Linux València gnulinuxvalencia.org
Cryptee crypt.ee
Fundación Karisma karisma.org.co
CryptPad cryptpad.org
La Quadrature du Net laquadrature.net
FULU Foundation fulu.org
Data Rights datarights.ngo
UnifiedPush unifiedpush.org
The Electronic Frontier Foundation (EFF) eff.org
F-Droid f-droid.org
Techlore techlore.tech
epicenter.works – for digital rights epicenter.works
Open Rights Group (ORG) openrightsgroup.org
GNOME Foundation gnome.org
The Free Software Foundation (FSF) fsf.org
Rossmann Group rossmanngroup.com
The Calyx Institute calyx.org
Technopolice Bruxelles technopolice.be
The European Consumer Organisation (BEUC) beuc.eu
Digital Rights Watch digitalrightswatch.org.au
Fedimedia fedimedia.it
The Center for Digital Progress (D64) d-64.org
Proton AG proton.me
Vivaldi Technologies AS vivaldi.com
GitHub Store github-store.org
Nextcloud nextcloud.com Qué están diciendo
Prensa Tech
"Google is restricting one of Android's most important features, and users are outraged"
SlashGear
"Google will require developer verification for Android apps outside the Play Store"
TechCrunch
"Google's Attack on Sideloading Will Rob Android of One of Its Best Features"
How-To Geek
"Android app store provider Aptoide hits Google with fresh lawsuit alleging monopoly and anticompetitive chokehold"
Benzinga
"Sideloading on Android? Soon It'll Be Like a TSA Check for Apps"
Android Headlines
"Google's Android developer verification program draws pushback"
InfoWorld
"Google's Requirement For All Android Developers To Register And Be Verified Threatens To Close Down Open Source App Store F-Droid"
Techdirt
"It effectively makes the Play Store a monopoly without actually mandating that it is a monopoly."
I-Programmer
"Google will verify Android developers distributing apps outside the Play store"
The Verge
"Resistance to Google's Android verification grows among developers"
Techzine EU
"Android Security or Vendor Lock-In? Google's New Sideloading Rules Smell Fishy"
It's FOSS News
"Google's new ID requirements could destroy independent app stores"
TechSpot
"This will wipe out Android as an actual alternative to Apple's mobile OS offerings."
Hackaday
"Open-Source Android Apps at Risk Under Google's New Decree"
TechRepublic
"We all know that's a load of bullshit. Adding a goddamn 24-hour waiting period is batshit insanity."
Thom Holwerda, OSnews
"Android, Epic, and What's Really Behind Google's 'Existential' Threat to F-Droid"
Slashdot
"Android's sideloading limits are its most anti-consumer move yet"
MakeUseOf
"An 'existential' threat to alternative app stores"
The New Stack
"Google's Attack on Sideloading Will Rob Android of One of Its Best Features"
How-To Geek
"F-Droid Slams Google for Misleading Users About Android's App Verification"
Android Headlines
"Google says it's making Android sideloading 'high-friction' to better warn users about potential risks"
XDA Developers
"Google's Apple envy threatens to dismantle Android's open legacy"
Ars Technica
"Over 67 groups urge the company to drop ID checks for apps distributed outside Play"
The Register
"Google's developer registration 'decree' means the end for alternative app stores"
Cybernews
"F-Droid says Google's new sideloading restrictions will kill the project"
Ars Technica
"Google kneecaps indie Android devs, forces them to register"
The Register
"F-Droid Says Google Is Lying About the Future of Sideloading on Android"
How-To Geek
"Google's New Developer ID Rule Could Harm F-Droid"
Reclaim The Net
"Sideloading on Android? Soon It'll Be Like a TSA Check for Apps"
Android Headlines
"F-Droid Says Google Is Lying About the Future of Sideloading on Android"
How-To Geek
"I've been an Android user for almost 15 years -- and Google's sideloading changes are pushing me back to iPhone"
Tom's Guide
"Google will require developer verification to install Android apps, including sideloading"
9to5Google
"Google will make you wait 24 hours to sideload Android apps"
How-To Geek
"Keep Android Open"
Linux Magazine
"Google's dev registration plan 'will end the F-Droid project'"
The Register
"'Keep Android Open' Movement Challenges Google's Developer Verification Rule"
Open Source For U
"Sideloading is dead for all intents and purposes. The Android you know and love is slowly disappearing."
Android Police
"I've been an Android user for almost 15 years -- and Google's sideloading changes are pushing me back to iPhone"
Tom's Guide
"Open letter warns mandatory registration 'threatens innovation, competition, privacy and user freedom'"
Infosecurity Magazine
"Google plans to block side-loading like Apple, declaring war on Android freedom"
Tuta Blog
"Keep Android Open – Abwehr gegen Verbot anonymer Apps von Google"
heise online
"Google's new developer rules could threaten sideloading and F-Droid's future"
Gizmochina
"Google Clamps down On Android's Openness"
Internet Freedom Foundation (India)
"Open-Source Android Apps Threatened by Google's New Policy"
Datamation
"F-Droid project threatened by Google's new dev registration rules"
Bleeping Computer
"Google's New Developer Rules Threaten to End the F-Droid Open-Source App Store"
How-To Geek
Editoriales y Analistas
"Google has not removed Android's openness, but it is turning openness from a default right into a conditional, attributable, and tiered capability."
MerchMindAI
"This policy represents a dramatic departure from Android's decades-old tradition of openness, in which developers could build and share apps freely without first submitting to a centralized authority."
Biometric Update
"Developers from sanctioned countries or those without Google Play access cannot verify themselves. This creates systemic discrimination against developers based on birthplace rather than conduct."
agnostic-apollo (Termux developer), GitHub
"Android is not open anymore. It's not an alternative. It's not even trying. It's iOS with ads and spyware bolted on."
fireborn, mataroa.blog
"What student is going to upload their passport to a trillion-dollar surveillance corporation just to share their weekend project?"
fireborn, mataroa.blog
"Google's story that this move is motivated by security is obviously bullshit. The idea that Google can improve Android's safety by certifying developers, rather than code, is obvious bullshit."
Cory Doctorow, Pluralistic
"The phone you bought and paid for is no longer really yours. Google decides which apps are allowed to be loaded on Android and which are not."
Tuta Blog
"Android does not just warn anymore. It enforces."
Youssef Mabrouk, Ostorlab
"Android wasn't supposed to be 'safe.' It was supposed to be free."
fireborn, mataroa.blog
"This is not a developer account sign-up. This is comprehensive surveillance of the software development ecosystem."
PixelUnion
"Google is turning sideloading from a right into a permission slip, and the open-source community has until September to convince it otherwise."
Reclaim The Net
"Centralizing the registration of all applications worldwide gives Google newfound powers to completely disable any app it wants."
Mikhail Korotaev, Nextcloud Blog
"Google's move is not credibly about 'security,' but actually about consolidating power and tightening control over a formerly open ecosystem."
Techdirt
"Sideloading, a longstanding pillar of Android's openness, is now being marginalized, placing the Android platform closer to the walled-garden approach of Apple's iOS."
Purism
"Destroying F-Droid isn't some 'oops.' It's the mission. It's Google finally cutting the last remaining escape route and locking every single user inside their store."
fireborn, mataroa.blog
"Although Google's claim is that this is for 'security', it does not prevent the regular practice of scammers buying up existing verified developer accounts."
Maya Posch, Hackaday
"Google's attempts to make Android 'more secure' are, in fact, increasing the risk for Android users. The more friction you introduce in the name of security, the more likely users will attempt to bypass security completely."
Ken Buckler, Enterprise Management Associates
"There is also the very real possibility that Google will leak your identity with the result that any apps with political implications could result in persecution and worse."
I-Programmer
"The $25 isn't the real cost. The chilling effect is. Submitting government ID to Google is a non-starter for pseudonymous contributors and privacy researchers."
Arafat Alim, DEV Community
"Google isn't certifying apps, they're certifying developers. This implies that the company can somehow predict whether a developer will do something malicious in the future."
Cory Doctorow, Pluralistic
"This is not about protecting users. This is about control. This is about Google cutting out the last remaining artery of independence in Android."
fireborn, mataroa.blog
"This is a form of malicious compliance with the court orders stemming from its losses to Epic Games."
Cory Doctorow, Pluralistic
"Freedom of choice is being reframed as a 'security risk.'"
Newsfangled
"The requirement extends Google's gatekeeping authority from its own Play Store to every alternative distribution channel on Android."
LLM Advocates
"Every additional bureaucratic hurdle reduces diversity in the software ecosystem and concentrates power in large established players."
Mikhail Korotaev, Nextcloud Blog
"Innovation may be the biggest casualty in all of this. This new rule erodes your right to make informed decisions about your own devices."
MakeUseOf
"One US corporation is placing itself between every Android developer and every Android user on earth."
PixelUnion
"This could turn Google into the effective gatekeeper for all apps on certified Android devices."
It's FOSS News
"Once there is no such thing as 'sideloading', there's virtually no difference between iOS and Android. I see no reason to buy Android over iOS at this point."
Thom Holwerda, OSnews
"Android is no longer the scrappy rebel. It's just another empire tightening the drawbridge."
Newsfangled
"The proposed Android Developer Verification program isn't a security update; it's a kill switch for the open ecosystem."
Hillary Keverenge, Tech-ish Kenya
"Google has announced what can only be described as a death blow to the open ecosystem that made Android. Under the guise of 'security,' Google is implementing draconian developer verification requirements."
AndroidSage
"Google has announced that they are altering the deal. And telling us that we should pray that they don't alter it further. Block this policy change now before they wrap their cold metal hands around our necks."
Jesse Wilson, PublicObject.com
Organizaciones y Cartas abiertas
"Ultimately, Google's plan will stop you from owning your Android phone."
Tuta
"There are governments who might very much like to know the names of the developers of those applications so that they can go after them."
Electronic Frontier Foundation
"Google will cut off independent developers to Android if they do not register with Google first. This will kill independent platforms like F-Droid and severely impede FLOSS devs from creating apps for Android."
KDE
"A policy that forces every Android developer to hand their identity to Google, regardless of whether they use Google's services, makes Android a less-open and less-private platform."
Brave
"Forcing software creators into a centralized registration scheme is as egregious as forcing writers and artists to register with a central authority."
F-Droid
"Unilaterally consolidating power to approve software into the hands of a single unaccountable corporation is a threat to digital sovereignty everywhere."
Nextcloud
"This is a profound change, one that shatters the entire premise of the Android ecosystem, long regarded as the antithesis of the closed Apple ecosystem."
AdGuard
"Your Smartphone, Their Rules: How App Stores Enable Corporate-Government Censorship."
ACLU
"We unequivocally advise against signing up for this program, now or ever."
F-Droid Open Letter
"Google's developer verification policy creates a centralized database, controlled by a single corporation, containing the real-world identity of every person who writes software for Android."
Brave
"Google is turning Android into a walled garden monopoly. We must prevent it."
Osservatorio Nessuno
"Android's biggest strength has always been its openness. That's what attracted developers and users in the first place."
AdGuard
"Independent software distribution on Android will now require Google's explicit permission."
AdGuard
"MEP Christel Schaldemose formally questioned whether Google's mandatory central registration is compatible with the Digital Markets Act."
European Parliament
"Remember: It's your phone, your data, your freedom. Don't let Google take it away."
Tuta
"Changes would impose barriers to entry for individual developers, small teams and volunteer projects by imposing fees, identity checks and terms that may not align with the principles of an open ecosystem."
Infosecurity Magazine
"Verification just confirms who's behind the app, it doesn't guarantee clean code or rule out malicious behavior."
AdGuard
"When you set up a gate, you invite authorities to use it to block things they don't like. And when you build a database, you invite governments to try to get access."
Electronic Frontier Foundation
"Google Play itself has repeatedly hosted malware, proving that corporate gatekeeping doesn't guarantee user protection."
F-Droid
"If it were to be put into effect, the developer registration decree will end the F-Droid project and other free/open source app distribution sources as we know them today."
F-Droid
"Developers who choose not to use Google's services should not be forced to register with, and submit to the judgement of, Google."
Open letter, over 67 signatory organizations
"A centralized global registration system for Android will inevitably chill this work. Those communities are likely to drop out of developing for Android altogether."
Electronic Frontier Foundation
"For developers building tools specifically designed to protect user privacy, being forced to surrender their own personal data as a precondition for distribution is deeply contradictory."
AdGuard
"Centralised, intransparent security architectures certainly help secure monetization and the market by locking out competitors."
Nextcloud
"This invasion of privacy of developers is not just an overreach of Google's authority over Android, but also jeopardizes developer safety."
Software Freedom Conservancy
"We are running out of time until Google becomes the gate-keeper of all users devices."
F-Droid
"This extends Google's gatekeeping authority beyond its own marketplace into distribution channels where it has no legitimate operational role."
Open letter, over 67 signatory organizations
"Nearly 50 organizations published an open letter opposing what they characterize as a 'kill switch for the open ecosystem.'"
Tech-ish Kenya
"Google's abusive approach to the Android operating system has only gotten worse in recent years. Software freedom is sorely lacking in the 'computers in our pockets' we call cell phones."
Free Software Foundation
"Developers who build privacy-first browsers, encrypted messaging apps, VPNs, Tor-based software or tools for journalists and activists would be required to upload government ID to Google. These developers are unlikely to trust Google and might stop developing for Android."
Brave
"The European Pirate Party called for proportionate and transparent measures that ensure security without restricting innovation, limiting anonymity, or distorting competition."
European Pirate Party
"While Android used to be praised for its freedom and independence, it will become a closed shop just like Apple."
Tuta
YouTubers y Creadores
"F-Droid is basically saying that the new Google developer registration process will likely kill the open-source app store entirely."
The Linux Experiment – YouTube
"When you download applications, you've simply installed an application. I don't want to use words like 'sideload.'"
SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube
"Google is doing to Android what Microsoft once tried to do to the web. Embrace, extend, extinguish. Just wrapped in a shinier open-source package."
ChiefGyk3D – YouTube
"Google decides what's safe for you, and you don't get a say."
fireborn – Blog
"A world where two tech companies from the same city that dominate all of our mobile devices both require centralized developer registration is a world with one more lever for surveillance, one more checkpoint for censorship."
Techlore – YouTube
"If I'm going to be trapped in a walled garden anyway, I'll take the one that's built properly."
fireborn – Blog
"That's not openness. That is control."
ChiefGyk3D – YouTube
"Google keeps getting in as much trouble as Apple when Google is half evil and Apple is full evil. So there are probably people inside Google saying, 'Why not just go full evil?'"
Louis Rossmann – YouTube
"Your device, their rules. The phone you bought and paid for is no longer really yours."
Tuta Blog – Blog
"Google is setting a requirement that only they can fulfill, forcing developers to go through Google and killing off thousands of apps. Countless users stranded."
Techlore – YouTube
"This is an iPhone now. I didn't want to buy an iPhone. I use Android because it gives me freedom. If you are not going to give me freedom with my computer, then why would I buy your stuff anymore?"
Louis Rossmann – YouTube
"Follow the money. Google makes money when apps are downloaded from its store. Google has completely forgotten about its earlier company motto: Don't be evil."
Tuta Blog – Blog
"Imagine Dell told you that you could no longer install any operating system other than Windows on your laptop. That's what Google is doing to your phone."
SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube
"This means you can't sideload an app from an unofficial source. But it could also be used to lock the ecosystem so we're forced to install only Google apps on approved Google OS versions."
Rob Braxman Tech – Locals
"Every single time a company takes away your ability to do what you want with what you bought and paid for, every single time they twist a knife, we have to point it out."
Louis Rossmann – YouTube
"I'm not using the word 'phone.' I'm using the word 'computer.' This has over 8 GB of RAM, a terabyte of storage. It's a computer. And I'm also not going to be using words like 'sideload.' When you download an exe file onto your Windows computer, you've installed an application. You haven't 'sideloaded' something."
Louis Rossmann – YouTube
"Android has become what they set out to destroy."
Linus Sebastian, LMG Clips – YouTube
"Developers of privacy-focused tools and emulators will have to dox themselves, making them vulnerable to government agencies or legal action."
SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube
"This represents the last real safe place for free and open-source software in the entire mobile ecosystem. Once it's gone, it's gone. And we're going to spend the next decade trying to claw it back."
Techlore – YouTube
"Google is removing the one key advantage Android has over iOS."
SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube
"Google already can disable malware that they find on your device. It's already a built-in feature. So what is developer registration actually adding here? Is it security or control? You decide."
Techlore – YouTube
"The widely-circulated narrative that Google already backed down from this is false. They didn't, and that misunderstanding may be the most dangerous part of the story right now."
Techlore – YouTube
"Google isn't testing this in the US or Europe first. They're starting in countries like Brazil, Indonesia, Singapore, and Thailand. Why? Because these are massive growth markets where regulation is weaker. By the time regulators catch up, the damage will already be done."
ChiefGyk3D – YouTube
"I have really no more strong reason to not recommend you all get iPhones, because this just is pretty much an iPhone with a Google logo on it at this point."
Techlore – YouTube
"Google has been carefully watching from the sidelines to see what exactly it is that Apple can get away with."
Linus Sebastian, LMG Clips – YouTube
"The fact of the matter is, this is my device. I paid a lot of money for it. I should be able to do with it what I want."
Switched to Linux – YouTube
Desarrolladores y Comunidad
"Once deployed, there's a near 100% chance of such a mechanism being used for evil."
Zak, Lemmy
"For 'security' -- always security with these assholes. They're just building the walls of the walled garden higher."
lynxy, Tildes
"I buy a device with my own money, which I supposedly then own, but then I need to ask some corporation permission to use it."
askonomm, Hacker News
"If I go down this path, I will stop all development on Android. I implore all other developers to resist this. This will completely lock down the platform forever, there will be no going back."
BatteryMountain, Hacker News
"Can't come at a worse time. People are just learning to make things through vibe coding, and they're gonna want to put their own apps on their phones. And now Google says no."
Serinus, Lemmy
"Requiring a government ID to distribute software. Holy shit. If you are a kid and want to create a game for your friends, you better get that birth certificate ready!"
llitz, Reddit
"Google has no right to be my parent. As long as I can't reject paternalism, I don't believe for a second this is done with the well-being of scam victims as the main priority."
gspr, Lobsters
"Years ago, I wondered how Google would try to get away with locking down Android and shutting the cage door after capturing such a large dependent user base. Now I see how they are trying to get away with it."
chaznabin, Reddit
"We need to start treating phones differently. We're entering a world where we can't choose what we run on them. Their primary purpose is to gather data on us and serve us advertising, they're engineered for addiction, yet engaging in the world is immensely difficult without one."
specproc, Hacker News
"Computing is infrastructure. Personal computers are a means of expressing agency. This is like banning people from moving furniture around their house without approval from mortgage lenders."
wervenyt, Tildes
"Software gatekeeping is a threat to human rights. Just recently an app to track ICE was banned from the iOS app store even though this should clearly be protected first amendment speech."
gthing, Reddit
"Modern life practically forces you to put all your eggs into a phone controlled by one of two profit-seeking companies."
koala, Lobsters
"I hate this so much. More and more I get the feeling I have no control over the devices I own. My fear is that Windows will eventually follow. For security reasons of course. It's the path we're on now."
cheesyvoetjes, Reddit
"If Android's sandbox and permission systems actually worked, then the mere act of installing an app from an arbitrary source would be as harmless as visiting an arbitrary website."
mwcampbell, Lobsters
"We are talking about something categorically worse than vendor lock-in: Collective vendor lock-in."
anordal, Lobsters
"Android was never actually open and now they are abandoning even the thin pretense."
Tiraon, Tildes
"It is a disgrace how Google has managed this situation. The promised 'advanced flow' hasn't appeared in any Android 16 or 17 betas. Google is quietly proceeding with the original lockdown."
fermigier, Hacker News
"Some time in the future, we will look back to this era and ask ourselves what went wrong."
BenjaminRi, Lobsters
"Making it harder makes it harder to treat ourselves. Software like AndroidAPS is unique. It's hard to find or very expensive and inferior in the proprietary market."
pimeys (diabetic user on life-critical medical software), Lobsters
"My Pixel 6 just broke, and after 15 years of using Android, I've finally been convinced to move to iOS. If I must live in a walled garden, I suppose I'll choose the one with nicer flowers."
yonato, Hacker News
"This isn't just a competition between app stores; it's a struggle for choice and dignity. Your phone shouldn't be a cage carefully constructed by others, but an extension of your own will."
renshijian, Hacker News
"Don't beg. Don't get in a position that freedoms depend on the whims of a corporation or willingness of a government to regulate them. Build."
jzb, Lobsters
"I want to deploy apps on my device. They are my apps, it's my device, and I should not be required to ask for permission to do so."
fsniper, Hacker News
"You have no right telling me what I can and cannot run on my own devices."
MrZander, Hacker News
"The phrase 'sideload' is psychological propaganda we are all best off rejecting."
WaffleMonster, Slashdot
"Brazil government app refuses to operate with developer mode on."
flykespice (developer in Brazil), Hacker News
"Give me liberty or give me Symbian."
masterofn001, Lemmy
"Google's own Play Store had over 600 million malware downloads. They keep talking about 'security' but their own store is crawling with fake apps and straight up malware while actual useful stuff gets buried or rejected."
Historical-Employ129 (324 upvotes), Reddit
"Anyone else thinking this looks like a precursor to banning Signal and similar? 1) Put Google in control of what you can install. 2) Get Google to block it."
harry8, Hacker News
"Google wants the authority of a gatekeeper without the overhead of human accountability."
afferi300rina, Hacker News
"Signal, VPNs -- they'll have a list of everyone opting out of government-mandated backdoors."
Max-P, Lemmy
"Google now has a flag on my phone they can control remotely to keep me from accessing the apps I want."
vala, Lemmy
"Google seems to actively hate people who develop for their platforms."
hbn, Hacker News
"All the banking and payment apps in India refuse to open if you have developer mode on."
nibbleyou (developer in India), Hacker News
"They have stolen a free product and are now actively locking out the people who built it."
TheTearMiser, Lemmy
"Whatever Google is doing kind of scares me. We have a big DIY community of diabetics in Germany running tools like AndroidAPS that cannot ever be distributed through official channels."
pimeys (Type 1 diabetic, DIY medical software), Lobsters
"Google's plan to require developer verification would give Google and governments the ability to ban any app."
Zak, Hacker News
"Social engineering is destroyed with education, not with restriction and control. Trading freedom for safety eliminates both."
survirtual, Hacker News
"Android is for everyone, provided they submit to Google exclusively."
gumby271, Hacker News
"It's not cyclic. It's a ratchet and it gets tighter and tighter."
BenjaminRi, Lobsters
"It took them 17 years to finally pull the cage all the way shut."
Apocryphon, Hacker News
"If your country is ever in the crosshairs of 'American interests' and bears the brunt of its sanctions, it is possible that you cannot install apps from your fellow citizens. Your own local government, bank, and store apps."
devsda, Hacker News
"The war on General Purpose Computing is the death of innovation and a direct attack on digital freedom."
layfellow, Hacker News
"Google selling Android as both open source and open to running any software you like in order to quickly gain market share, only to break those promises after driving competing platforms out of the market is nothing more than fraud."
GeekyBear, Hacker News
"The fundamental problem is that we are relying on the good graces of Google to keep Android open, despite the fact that it often runs contrary to their goals as a $4T for-profit behemoth. The 'don't be evil' days are very far behind us."
paxys, Hacker News
"If the likes of Google, Microsoft, Apple, Amazon, and others have their way, you will not own your computer; those companies will effectively own your computers."
RUs1729, Slashdot
"Twice I have had to deal with Google silently disabling my drone app to the point I had to buy an older phone to perform work. When I purchase a device that works with another device, under no circumstances should I be at the mercy of any updates they make."
cbrophoto (drone professional), Reddit
"Any time someone puts a lock on something that belongs to you, and won't give you a key, they're not doing it for your benefit."
vord (quoting Cory Doctorow), Tildes
"Antitrust action is badly needed. It is ridiculous that I need permission from my device manufacturer to install software on hardware I own."
jim201, Hacker News
"They're boiling the frog -- slowly removing features until all choice is gone."
hn92726819, Hacker News
"The open Android I knew and loved is long gone."
girvo, Hacker News
"There's an entire genre of scamming where the scammers spend months building rapport with their victims before cashing out. One day is nothing."
free_bip (on the 24-hour wait defeating scammers), Hacker News
"I teach digital literacy and 99% of unsavory software I encounter on people's phones come from the Play Store or App Store. I will believe they're serious about protecting users when I see them do something about the crap ton of borderline scam apps infesting their stores."
1995ToyotaCorolla, Lemmy
"Play store is full of scam apps, F-Droid isn't, but Play Store is considered secure. It's all theatre."
gcupc, Lobsters
"'Sideload' is like 'jaywalking'; seeks to stigmatize humans being human."
tejtm, Hacker News
"I still remember how in the early days of Android vs iOS discussions, the main point was 'but it's OPEN!' The word 'open' was used as a comma by Google people. It was The Thing. The Difference. Good vs Evil and all that."
jwr, Hacker News
"This is a war on users that want to keep control of their phones and when it's done, you will not be able to escape the enshittification."
ikidd, Lemmy
"After 15 years of professional development on Android I too am now thinking about switching my focus to something different. And it sucks."
MrDresden, Hacker News
"You are essentially a child to them. The difference is society has decided not to step in to protect you from your abusive parents."
globular-toast, Hacker News
Voces desde la petición
"No quiero que google censure el contenido que los desarrolladores se esfuerzan en crear para la comunidad de android. "
rainxfer, change.org
"Los usuarios necesitamos un sistema que permita libertad de uso de hardware y de software, mientras este sea legal no debería haber trabas al uso de este. Me opongo rotundamente al cambio que Google está intentando implementar en su sistema. "
Marina Angélica, change.org
"Como usuario habitual y pequeño desarrollador, esta medida me preocupa profundamente. Cuando compro un teléfono Android, lo hago con la expectativa de tener control sobre cómo lo uso, no de enfrentarme a restricciones ni censura. Herramientas como Knox y Play Integrity ya son bastante frustrantes, ¡y ahora parece que incluso descargar aplicaciones de F-Droid u otras tiendas de aplicaciones debería revisarse! Esto socava tanto la libertad del usuario como el espíritu abierto que definió originalmente a Android. Tenemos (bueno, tenemos que recuperarlo) el derecho a crear, modificar y usar aplicaciones, y a comunicarnos en línea, sin que se nos obligue a renunciar al anonimato. Es responsabilidad de los usuarios informarse sobre los posibles riesgos, no de GAFAM decidir por nosotros. "
Goku, change.org
"hay que cuidar la paz de la libertad "
Leandro, change.org
"Quiero dejaré completamente en claro que apoyo esta iniciativa porque no es posible que Google me diga qué puedo Y qué no puedo hacer con mis dispositivos cada día las empresas el mundo nos dice que ya no somos dueños de nada nos quitan el derecho de poseer cosas materiales estoy cansado quiero poner mi grano de arena esperar que se logre un cambio "
Pablo argenis, change.org
"Android fue pensado como un software libre en donde cada uno puede utilizarlo a su manera y no depeneder de una solo tienda, es por ello que nos negamos a estos cambios "
Edgar, change.org
"¡Mantengan Android abierto! ES IMPORTANTISIMO que se mantenga Android abierto para todos, y no obligar a que todo pase por Google. "
Leonardo Fabian, change.org
"Amo a Android desde la versión 4.4 KitKat, siempre lo rooteaba y hacía modificaciones en el launcher. En la actualidad, tengo un android 15 y uso muchas aplicaciones externas, como los emuladores para videojuegos y apoyar a desarrolladores por medio de las descargas de sus apps en la página web. De por sí, App Store es una caca en sentido de que la mayoría de su catálogo de aplicaciones no cumplen con alguna función, ya que la mayoría son adware, es demasiado contradictorio que quiera cerrar la puerta a la poca libertad que nos queda, elegir aplicaciones externas. Esperemos que Google no logre su objetivo. "
Andrea, change.org
"Al impedir la instalación libre de APKs va encotra de la libertad de la cual es reconocida el sistema operativo android por la cual decidí comprar un teléfono android en vez de un IOS ;si deciden impedir la instalación libre de APKs entonces serían igual a iOS y ya no convendría comprar un teléfono con sistema operativo android de las siguientes marcas Samsung Motorola Xiaomi (incluye Redmi y POCO) Google Pixel OnePlus OPPO Realme Vivo Honor Al impedir la instalación libre de APKs ocasiona lo siguiente: Destruye la libertad del usuario y la esencia abierta de Android. Acaba con proyectos de software libre y tiendas alternativas como F-Droid. La seguridad no justifica eliminar la libertad (pretexto insuficiente) Obliga a los desarrolladores a entregar datos personales y pierde anonimato "
Luis, change.org
"Como usuario y estudiante, manifiesto mi total desacuerdo con las recientes medidas de Google para restringir la instalación de archivos APK independientes. La esencia de Android siempre ha sido la apertura y la libertad de elección, valores que están siendo sacrificados en favor de un control corporativo absoluto. He invertido mis ahorros en un Cubot MAX 5 y un Gamesir X5 Lite con el propósito de utilizar mi dispositivo como una estación de productividad y juego versátil, haciendo uso de emuladores y software independiente que no depende de la mediación de una tienda oficial. Al imponer una verificación obligatoria, Google no solo ataca a los pequeños desarrolladores, sino que invalida mi derecho como consumidor a decidir qué software ejecutar en el hardware que legalmente me pertenece. Es decepcionante que intenten justificar este monopolio bajo el argumento de la seguridad, cuando el verdadero objetivo parece ser forzarnos hacia un modelo de consumo cerrado, plagado de anuncios y microtransacciones. Exigimos que se respete la soberanía del usuario sobre su propiedad. Si Android pierde su libertad, pierde su valor frente a la comunidad. "
Rafael, change.org
"Android inicio solamente como codigo abierto , libre y tener control de tu telefono, eso es lo que nos prometieron desde que inicio su primera versión pero, ahora quieren hacerse con su monipolia y ser otro sistema operativo del montón, tener mas control de ti, y segun es para ser mas seguro, si tu tienes el control, ya sabes que estas haciendo, no queremos que Google se meta donde no debe, va ser una copia de mas , como iphone, y darnos la libertad como siempre la hemos tenido, y al desarrollar aplicaciones tambien es una tonteria, verificar y saber que es lo que suben, si no la play store esta a salvo de esto y nos cuentan que ahora con cerrar las apks sera seguro?, ni lo piensen "
Antonio, change.org
"Android, al impulsar esta iniciativa, estaría perdiendo su principal característica y lo que lo hace especial ante las comunidades: su libertad,privando la capacidad de la comunidad para hacer maravillas, impulsando la diversidad en el entorno y restringiendo un gran campo de aprendizaje para muchos donde el primer contacto es Android. "
Kevin, change.org
"yo simpre descargo aplicaciones fuera de la play store esto nos afectará a muchas personas porfavor lo lo hagan "
Zeus, change.org
"Estimado equipo de Google, Me dirijo a ustedes con respeto para expresar mi preocupación sobre las posibles nuevas políticas que podrían limitar la instalación de aplicaciones fuera de la tienda oficial. Una de las características que históricamente ha diferenciado a Android de otros sistemas operativos es su apertura y flexibilidad. La posibilidad de instalar aplicaciones desde fuentes externas (como repositorios independientes o plataformas de desarrollo) ha permitido el crecimiento de comunidades, desarrolladores independientes y proyectos innovadores que muchas veces no tienen cabida en la tienda oficial. Limitar esta función afectaría directamente a: Desarrolladores pequeños que distribuyen sus aplicaciones de forma independiente. Usuarios avanzados que desean probar software en desarrollo o de código abierto. Comunidades que dependen de herramientas especializadas que no siempre cumplen con todos los requisitos comerciales de la tienda. Entendemos y valoramos la importancia de la seguridad. Sin embargo, Android ya cuenta con mecanismos como advertencias de seguridad, permisos granulares y Google Play Protect, que permiten informar y proteger al usuario sin eliminar su libertad de elección. "
Alexis, change.org
"Android siempre ha sido abierto a los usuarios, yo cómo comprador de mi dispositivo tengo el derecho de decidir qué instalar y qué hacer con él, por mi derecho sobre algo que yo compré es que me uno a esta lucha, además de ser un usuario avanzado de Android. "
Adrián, change.org
"Un ecosistema abierto impulsa innovación, privacidad y competencia. Android no debería convertirse en un sistema cerrado donde solo unos pocos pueden desarrollar y publicar apps. "
miguel, change.org
"La Privacidad no es Negociable "
Lerni, change.org
"El sistema Android siempre a sido libre para toda la comunidad y se supone que todos tenemos derecho de hacer lo que queramos con nuestros dispositivos ya que pagamos por ello "
Kevin, change.org
"Esta decisiones ataca directamente a la libertad que hacía lo que era android. Por favor, no lo hagan. "
Jonathan, change.org
"Me parece indispensable el poder dejar que los desarrolladores pequeños y sin fines de lucro que solo desean generar sus propias aplicaciones puedan seguir teniendo autonomía sobre los dispositivos que compraron para ese fin invalidando completamente una de las formas de expresión virtual más hermosas y extensas actualmente "
Luis, change.org
"mis telefonos viejos estaban olvidados y sin uso hasta que un buen dia descubri los emuladores y pude disfrutar de infinidad de juegos de los que no tenia conocimiento y disfrute cada rom y apk de emuladores descargardas de google que aunque no tuviera la certeza al 100 de que fuera seguro fueron inolvidables "
ignacio, change.org
"Literalmente esa es la promesa de android poder descargar todo lo que quieras y resulta que ahora nos quitan eso "
Marin, change.org
"Mantengamos Android lo más libre posible "
Aldo, change.org
"Soy usuario de Android e ingeniero de Ciberseguridad hoy en día a pesar de todo entiendo que sea difícil consientizar al usuario común pero hacer de Google una fortaleza impenetrable va en contra totalmente de lo que prometió ser Android en el mercado desde hace tantos años, un sistema libre donde cualquiera podría desarrollar sus aplicaciones y soluciones sin los cobros excesivos para el desarrollador como lo hace el sistema de la manzana "
Jonathan, change.org
"Mantener un sistema abierto y amigable era la filosofia de android... ahora con nuevas presiones se esta persiguiendo abiertamente a desarrolladores anonimos de aplicaciones utiles, de codigo abierto y sin malware ( curioso por que hay mas malware dentro de la playstore oficial ), ademas es un movimiento anticompetitivo y una forma de aplastar a otras stores independientes que ofrecen apps de codigo abierto para todo el publico, Google busca tener un control absoluto de cada acción que realice un usuario SEA DEL PAIS QUE SEA IGNORANDO POLITICAS EXTRANJERAS Y VIOLANDO DERECHOS a la privacidad, incluso tener una cuenta de Gmail es exponer toda tu actividad con su infame "registro de actividad" que cada vez se amplia a mas funciones del sistema... Estoy en contra de no poder utilizar mi movil con total libertad sin poder instalar lo que se me dé la gana, MANTENGAMOS A ANDROID LIBRE & ABIERTO. "
Ezequiel, change.org
"Android debe ser lo que siempre fue, los servicios de Google les da un aporte grato al sistema operativo pero limitar el uso, me parece un desfase total, es como mezclar agua y aceité no creen? Son dos cosas que no van, primero por que es un software que a sido popular por ser libre, y segundo por la gran comunidad de personas usando este sistema, sus bases en Linux podrían ser usadas para alterar totalmente este nuevo incoveniente siendo que es un software de uso totalmente libre, no sería un inconveniente ya que siempre hay una forma de alterar este tipo de incovenientes, espero que detengan esta "masacr3 digital" por que no nos aportarían cosas positivas, al contrario, gracias.. "
Brian Nahuel, change.org
"Solo buscan llenarse los bolsillo bloqueando la creatividad de los usuarios "
Jorge, change.org
"Llevo usando Android desde que era niño, sin las APKs de que sirve tener un Android? Sería completamente igual o peor de iOS u otros sistemas operativos. No se por que Google querría hacer esto, estarían echando a perder lo que mantuvieron en lo alto por tanto tiempo. Si hacen que Android sea un sistema cerrado y también quitan las APKs ya sería el colmo. Ojalá esto no llegue más lejos. Espero que esté mensaje ayudé a la causa..., de verdad. "
Eddyer, change.org
"El pilar de los dispositivos Android y por lo que se ha caracterizado este sistema es la libertad que le da al usuario para personalizar su dispositivo, el prohibir la libre descarga de aplicaciones de terceros es un error gravísimo que no solo afectará al usuario sino que también afectara a los desarrolladores que no pueden publicar sus aplicaciones que de por si ya son censuradas es otros dispositivos "
Alan, change.org
"Es por lo que he sido Android siempre, por la libertad que te daba y cada vez es menos, para eso mejor me compro un dispositivo de apple "
Raúl, change.org
"Cómo usuario y dev las acciones que ha tomado Google son más que reprobables para mí y muchos usuarios "
Fernando, change.org
"Android siempre fue un sistema operativo libre y la mayoria estamos de acuerdo en que siga siendo asi! "
Juan Uriel, change.org
"internet la privacidad ya no existe gracias a empresas como Google, Microsoft, el conglomerado blackrock solo somos número en unos cuenta de banco para ellos "
Erick Saul, change.org
"Es mi software yo lo pague con mi dinero además de que esas apps nos brindan el apoyo como para la escuela etc "
Angel, change.org
"No deberían limitar a los usuarios a la función que en un principio es por lo que se elijio este sistema operativo la libertad de instalar apps y el desarrollo libre sin restricciones "
Abraham, change.org
"El Bloqueo que Google quiere imponernos es una completa injusticia, no sólo están cerrando un sistema operativo están callando las voces y la creatividad de millones de personas "
Ángel Alberto, change.org
"Esto no me parece bien ya que le quita libertad al consumidor sobre lo que puede hacer con su dispositivo que le pertenece a el y además si solo dejarán la play store para descargar aplicaciones tendría una gran desventaja contra apple ya que en la play store hay demasiadas aplicaciones basura "
Diego, change.org
"Los apk dan muchas posibilidades que serían muy limitadas por todas esas cosas que solicitan "
Adrian, change.org
"luchemos por las apk "
gerardo, change.org
"La libertad de Android era lo que hacía que comprar un dispositivo con el dicho sistema fuera algo ventajoso. ¿Que sentido tiene hacer un sistema cerrado como iOS si la verdadera identidad de Android era la libertad del usuario? Esto es solo una excusa de control de parte de Google disfrazado de "seguridad". "
Clifford, change.org
"No se puede permitir la perdida de libertad en ningún contexto, el código es libre!!! "
HERNAN, change.org
"Yo me cambie de apple a android por que en android tienes la libertad de hacer los quieras y ahora quieren quitar lo mas hermoso que tiene android precisamente por este motivo me cambie de apple a android para descargar lo que yo quería para que ahora quiten esta función no hagan eso por favor "
Francisco, change.org
"Es increíble que quieran sensura a creadores de apps y además poner tantas reglas a algo que era público que sigue pagarles una mensualidad por usar internet "
Jose, change.org
"No tienen ni idea de cuánto van a molestar a las personas por hacer eso, solo estan tratando de quitar la libertad de internet "
Emerson, change.org
"No es una buena opción, nos están quitando nuestros derechos el uso de app tenemos derecho de hacer lo que queremos hacer nuestros celulares. Arruinado la experiencia del uso del celular queremos justicia!! "
Anthony Ramses, change.org
"Google detente, arriba la libretad. "
Angel Gabriel, change.org
"Soy un desarrollador principiante y práctico con aplicaciones y juegos para android, así también como amigos que he conocido en este ámbito, la libertad y el esquema que maneja android es perfecto y es completamente innecesario esta medida que de forma vaga justifica lo abusiva y capitalista que es. Esto me afecta también como usuario consumidor, ya que disfruto del uso de apks externas a la plataforma playstore, estás aplicaciones que uso son completamente limpias y legales, pero con soluciones que me sorprenden lo mucho que las necesitaba en mi vida y así como yo, los desarrolladores de estás apps están en contra de estás acciones de Google. Tengo mucha fé en qué darán marcha atrás con esta implementación y que el ecosistema de el grandioso sistema operativo Android siga tan bien como va. ❤️🩹 "
Leonardo Enrique, change.org
"De verdad se pasan no entienden que las APK son necesarias se que no son 100% seguras pero pueden aportar mucho a la gente como aplicaciónes que no están en la Play store como un medio de entrenamiento, su abaricia de control excesivo solo condenara a miles de personas. "
Blake, change.org
"Por que de toda la vida se ha podido usar APK fuera de la app de Google play, hacer este cambio mata completamente la esencia y lo que hizo a Android diferente a Apple y su sistema operativo "
Alan, change.org
"Android se ha caracterizado por dar la libertad de tener un ecosistema abierto sin ataduras a una compañia, cuando le quitas eso a Android que motivo hay para comprar uno, yo compre mi dispositivo con la promesa de poder desarrollar y hacer testing con el, descargar apps de fuentes externas a la Google Play Store (R). Proyectos abiertos como FDroid, apps en Github se veran afectadas por este cambio "
Carlos, change.org
"Me duele saber esto de parte Google, justo estoy pasando por mis mejores momentos creando proyectos de fans para fans y eso incluye videojuegos para móvil que no están en la play store, una persona que también que aparte de crear y ayudar como apps como de anime y así, también soy consumidor de esto, para jugar, ver, y disfrutar, tengo por fin un móvil o teléfono que sus componentes me permiten disfrutar de esta experiencia de una manera increíble, y como dije anteriormente, estoy empezando junto con otras personas a crear proyectos, puede ser de lo que sea, juegos, apps, etc. Fans para fans, y ver qué Google no a dado ni un paso atras, me entristece, mandar todo el proceso a la basura, esto como creador y dejar de consumir y apreciar todo lo que podemos tener mediante apks, porque esto es una comunidad que nos une y podemos disfrutar, y que no los lleguen a quitar, simplemente para mí ya no hay una diferencia entre un Android o !phone. Hay que unirnos e intentar que Google como Android, no tome esta decisión que nos afectará a todos los que hemos consumido esto... aquí durante años "
Jose, change.org
"Prohibir el acceso libre a aplicaciones fuera de la play store es una actitud incorrecta y reprensible dado a que la reputación y publicidad del sistema operativo se sustentaba en la libertad que le daba al usuario de hacer lo que quisiera e instalar lo que quisiera, si le quitan eso al usuario android no sería más que un ios 2.0, eso sin tomar en cuenta el fraude público que acaban de cometer al decir que iban a dar marcha atrás con esa moción, y podría contar como publicidad engañosa y crimen de monopolio al forzar al usuario únicamente a usar aplicaciones aceptadas por la play store podrian ser demandados en la corte de los estados unidos y todos los paises del mundo, que digan que esto es por seguridad es una vil mentira que todos pueden ver, incluso las aplicaciones de la play store tienen virus por lo que es risible que intenten limitar nuestras opciones para evitar que los usuarios tengan algún virus cuando son varias las apps en la play store que actúan como un virus tipo adware, eso sin tomar en cuenta que hay muchos casos de aplicaciones que no se pueden instalar dentro de la play store por algun supuesto motivo de compatibilidad que en cuanto se instala en apk parece no existir, esto es una insensatez, nadie lo quiere y por eso todos estamos haciendo un llamado a esta injusticia y en caso de no ser escuchados lo másprobablees que todos cambien de version de android o los usuarios migren a otra plataforma en donde sean escuchados, como linux por ejemplo. "
ULTRA, change.org
"En defensa de la libertad: El corazón de Android es su comunidad Hoy queremos alzar la voz por quienes son el verdadero motor de la innovación tecnológica: los desarrolladores de código abierto. Android no nació en un despacho cerrado; nació del sueño de una plataforma abierta, flexible y democrática. Durante años, miles de mentes brillantes han dedicado sus horas a crear herramientas, apps y soluciones que no buscan el beneficio corporativo, sino el bien común y la soberanía del usuario sobre su propio dispositivo. Es alarmante ver cómo, bajo la bandera de la "seguridad" o la "optimización", se plantean cambios para agosto de 2026 que amenazan con excluir a estos creadores independientes. Convertir un ecosistema que empezó siendo un campo abierto en un jardín vallado no es progreso; es una traición a los principios que hicieron de Android el sistema operativo más usado del planeta. Desarrolladores no estáis solos. Vuestro trabajo es la resistencia contra el monopolio de la experiencia digital. Gracias por mantener viva la chispa de la libertad en nuestros bolsillos. "La tecnología es más potente cuando es de todos, no cuando le pertenece a unos pocos." "
Txus, change.org
"Es que actualmente todos los juegos de la play store son una cagada y los mejores juegos o los clásicos que fueron eliminados son 100% más divertidos y gráficamente mejores que los de la play store unos ejemplos son Nova 3, the amazing spiderman,etc. Por favor no nos quiten la posibilidad de divertirnos y entretenernos de verdad por qué los juegos de play store no sirven para eso. "
Facu, change.org
"Tenemos que evitar que el ecosistema android se convierta en algo similar al entorno ultra capitalista y privativo de apple. Android se basó en GNU linux, con fuertes fundamentos de la FsF. Demostremos que Richard Stallman no estaba equivocado "
francisco javier, change.org
"Ya tenemos a play defense para verificar las cosas que descargados por eso no necesitamos estos cambios además nos quitan la libertad la diferencia que teníamos de iPhone la libertad de descargar lo que queramos y de los creadores de compartir sus aplicaciones con los demás la libertad de crear aplicaciones se perderá por eso no quiero este cambio "
Roberto, change.org
"Espero que con esto logremos que Google por fin aga las cosas bien y no más promesas con los dedos cruzados en la espalda "
Somi, change.org
"El que quita las apk se la come "
Joshua, change.org
"Muchos usamos Android x su libertad frente a otros y ahora quieren volverse restrictivo......pórtate bien google... "
Walter, change.org
"nose alchile no quiero que borren opentune, seal y sd maid xd "
Diego, change.org
"Android debe seguir con codigos abiertos para los programadires "
Cesar, change.org
"Es simplemente ridículo que piensen que android mantiene relevancia como plataforma después de un movimiento como este "
Abraham, change.org
"VOGLIAMO ANDROID LIBERO PER MODDING E USO LIBERO DEL TELEFONO, MENO TIRANNIA GOOGLE "
Peppè, change.org
"Alto alas limitaciones nuestro celular nuestra elección de como usarlo y en quien confiar , apk libres "
Alejandro, change.org
"El transformar el sistema Android en algo como lo es Apple es algo que no estoy dispuesto a aceptar, la posibilidad de instalar apks externas es lo que hace atractivo al sistema "
Joaquin, change.org
"estoy en total desacuerdo a que Google limite el uso de aplicaciones para dispositivos con sistemas android "
Orlando, change.org
"Google no es nadie para estar decidiendo o queriendo ser tu niñera para estar "cuidándote" de que instalas o no por su culpa Android perderá esa escencia que lo caracteriza y no por decir monopolio disfrazado de nuevas políticas. "
Juan Carlos, change.org
"Considero que siempre android ha Estado un paso adelante sobre cualquier otro sistema operativo. Se debe a la gran versatilidad que este tiene, no existe ningún otro sistema operativo el cual te permita personalizar tan libremente, sin embargo, esa extraña obsesión que tiene google con querer copiarle a Apple es irreal y totalmente inecesario. Desde siempre se ha podido instalar APKs externos desde sitios web u otros lugares en Internet, esto, bajo nuestro propio concentimiento claro está, por lo tanto, no entiendo porque quieren eliminarlo si es que esto no les afecta en nada. Me parece excesivo y ambicioso querer eliminar de toda existencia los APK y cosas que no estén registradas por google, esto limitará más la experiencia de los usuarios, dando experiencias negativas. No entiendo porque este cambio se está dando sobre todo porque está claro que la mayoría de usuarios de Android no están de acuerdo con el, me parece que mínimo, google debió realizar una encuesta global sobre los cambios que planean realizar y escuchar opiniones de los usuarios. Actualmente, me encuentro esperando a que este cambio no se realice, marcará un antes y un después en el uso de los dispositivos Android. Últimamente muchas empresas quieren implementar más "seguridad" a sus usuarios, como Roblox implementando sus reglas y restricciones raras y innecesarias, o Discord que quiere hacer lo mismo, obviamente esto resulta positivo para aumentar la seguridad, no mucho, pero si, aún así, arruina la experiencia de muchos usuarios y hace mucho menos divertido permanecer en el ocio. Espero que les guste mi opinión y estén de acuerdo con ella. "
Leandro, change.org
"No quiero tener un sistema igual que el de iPhone, un asco "
José Alberto, change.org
"la verdad se passa de la raya google lo que estan haciendo es censurar nuestro derecho a instalar apk fuera de google "
angel, change.org
"El hecho de que Android ofrezca opciones a los usuarios ha sido el punto central del sistema operativo Android. Eliminar opciones como cargar aplicaciones lateralmente no es la decisión correcta DE NINGUNA MANERA Y EN NINGÚN CONTEXTO. Estoy aprendiendo recién en mis 30s el desarrollo de apps para android, no para crear juegos full de ads y tirarlos en Google play, pero para diseñar apps que veo necesarias para mí, para mí vida y entretenimiento. Con este tipo de cambio RIDÍCULO me quitarán cualquier deseo de desarrollar y aprender los sistemas necesarios. "
Jonatan, change.org
"Mala idea para Google ahora quiere ser un iPhone "
Bryan, change.org
"Android se hizo grande gracias al desarrollo de aplicaciones independientes insentivando el crecimiento y el desarrollo incluso a nivel personal, para las personas que no tienen otro dispositivo la comunidad siempre a sido de ayuda y ahora lo quieren apagar. "
rafael, change.org
"Apoyo esta causa porque Android siempre se caracterizó por dar libertad a los usuarios. Poder instalar APK es parte de esa esencia. Aunque la Play Store tiene controles de seguridad, en varias ocasiones se han detectado aplicaciones maliciosas que lograron publicarse. Por eso muchos usuarios preferimos tener la opción de elegir cómo y desde dónde instalar nuestras apps. La seguridad es importante, pero también lo es la libertad y el control sobre nuestros propios dispositivos. "
Daniel, change.org
"Están ,quitando los derechos como consumidor "
Oscar, change.org
"El 90% de mis apps son de fdroid y github "
Take, change.org
"A mi parecer, con esta nueva "politica", le quitarían a android lo más valioso que tiene y lo que lo diferencia de otros sistemas operativos. Al parecer ahora quieren tener control de tu dispositivo bajo diversos pretextos como tener más "seguridad", sin embargo es bien sabido que siempre hay intereses de por medio, por lo que esta actualización no es tan inocente como parece. Y como va todo, creo que tendremos que optar por usar otro sistema operativo. Por estas razones es importante hacernos oír, e impedir que google haga de android lo que le plazca. "
Javier, change.org
"Compramos nuestro dispositivo móvil Android creyendo en la promesa de Google, de que era una plataforma informática abierta y que podía ejecutar cualquier software que nosotros eligieramos en ella. En cambio, Google impulsará de manera no consensuada una actualización del sistema operativo que bloquea irrevocablemente este derecho y nos deja a merced y juicio únicamente del software de las trasnacionales de Silicon Valley. "
Jesús, change.org
"Libre de elegir "
Cesar, change.org
"Quieren impedir la libertad de usar tu celular a tu gusto...si lo compraste ya te pertenece..pero ellos solo quieren controlar todo a sus reglas "
Hortencia, change.org
"Muchas veces las aplicaciones de android de código abierto, han optado por no estar en la playstore por elección, incluso la app de Facebook se consigue afuera de la playstore como parte de la distribución de meta de la aplicación para ampliar el tipo de distribución de sus aplicaciones y ésto se va a perder. Si fuera esté el caso consideró migrar a harmony os como migre de Symbian a Android. "
Manuel Ricardo, change.org
"Esto puede ser un ataque a la linea de flotación de Android, al igual que en su momento pasó con Windows de Microsoft. "
Francisco, change.org
"Android se ha distinguido por ser una plataforma de codigo abierto desde su creación, cambiar esto afectaría a miles de usuarios con proyectos independientes y pequeños desarrolladores y alejándose de lo que hace a la plataforma lo que es "
Franco, change.org
"Por motivos de liberdade. Pelo fato de eu poder usar aplicativos que não são encontrados na Play Store que tem me ajudado bastante, como emuladores por exemplo, apps de ediçao de vídeo e até ferramentas que otimizam o sistema! "
Tarcísio, change.org
"Esto no está bien, como se atreven a restringir el sistema Android, los desarolladores también tenemos el derecho de mantener nuestras identidades secretas, no es justo que Google Cres que esto sea un a buena idea "
José Roberto, change.org
"No hay que dejar que cierren el sistema, es la única ventaja sobre iPhone "
Brian, change.org
"Uno adquiere el equipo android teniendo la confianza de poder tener algo de libertad al descargar aplicaciones según nuestras necesidades "
Miguel, change.org
"Amigos latinos o españoles, con el debido respeto, creo que muchos de nosotros decidimos usar el sistema Android porque no nos gustaba el sistema operativo de Apple, ya que era muy cerrado. Si permitimos esto, sería como encerrarnos en un sistema que no queremos y que además sería más complicado para programar. También muchos tendríamos que rootear nuestros dispositivos, y no es algo que realmente queramos. "
Jesus Salvador, change.org
"Instalar APK siempre a sido algo basico y fundamental en android, limitar la funcion deja fuera una parte importante de la experiencia. "
Jorge, change.org
"En lo personal las apk son las que mejoran y dan libertad los dispositivos que normalmente tienen aplicación básicas el ejemplo claro son los dispositivos viejos que se les puede considerar obsoleto con algunas apk los vuelve hacer útiles y darles una segunda oportunidad de vida. "
Jesus, change.org
"Android desde siempre fue una plataforma libre no dejemos que nos quiten esto "
Hot, change.org
"Siempre he preferido Android ante iOS por su libertad, no podemos dejar que nos la quiten "
Juan Carlos, change.org
"Por qué no quiero que android se convierta, como ios que su sistema sea feo y limitado, android siempre a sido un sistema amigable y de acceso mas libre. "
Jorge, change.org
"Cuando compramos algo cualquier cosa ya sea un aparato un juego una película etc se supone que al pagarlo ya es nuestro y es nuestra decision que hacemos con lo que hemos adquirido si compro un telefono es mio y nadie mas que yo puede y tiene el derecho a cambiar o modificar algo a el dispositivo que e comprado con mi dinero es inconcebible que los gobiernos permitan a empresas en mi caso extranjeras modifiquen el software de mi dispositivo de esa manera ya sea por que el gobierno y empresas de ese pais y su capitalismo salvaje y hambreado de dinero son insaciables solo faltaría que en un futuro cercano de manera mas descarada y con la ley de su lado espíen y graben como dije de manera descarada lo que vemos hacemos y decimos ademas de nuestros datos personales los teléfonos android ademas de ser económicos generalmente la gente usa teléfonos con android por las facilidades que ofrece en este caso la facilidad de que si necesitas una aplicación con una función o una versión alterna y gratuita a una aplicación de paga que esta en la playstore la puedes instalar (almenos por el momento) sin problemas de alguna store o repositorio de confianza cosa que diferencia android de IOS pero si android se vuelve un OS cerrado como el de los dispositivos de apple podrían enfrentarse a una baja de usuarios entre otros grandes problemas orillando tambien al usuario (en caso de que esa opcion no sea bloqueada) a instalar una rom de android modificada que aunque inconvenientemente no permitiría al usuario instalar aplicaciones desde la google playstore si permitiría instalarlas desde repositorios y probablemente otras appstores de confianza Hacer de android un Os Cerrado como IOs de Apple seria como si Windows se cerrara y solo permitiera descargar e instalar programas desde la Microsoft store "
Manuel de Jesus, change.org
"Esse tipo de coisa só serve pra ser anti-consumidor. "
Iago, change.org
""Cuando se ahogan las libertades de expresión y descarga, todas nuestras libertades están en peligro "
Vasir, change.org
"Esto que google quiere hacer solo va a darles más ventajas a su competencia y literalmente quieren encerrar a los usuarios con pocos o ningun recurso en general a instalar si o si a la fuerza aplicaciones desde su tienda, nos están quitando nuestra libertad para hacer con nuestros dispositivos lo que queramos cuando queramos, esto es inaudito, google de verdad se pasó de la raya y hay que detenerlo antes de que afecte a sus usuarios de forma permanente "
…, change.org
"Recuerden que la gente no perdona, el querer monopolizar y detener la creacion libre solo provocará que surja la RESISTENCIA y es cuando los grandes caen, solo "volteemos al pasado para aprender" "
Luis Manuel, change.org
"Pongamos un alto a google y sus imposiciones,pagamos por nuestros dispositivos para usarlos con libertad,Google nos llena de publicidad los dispositivos y no conforme venden nuestros datos,basta de imposiciones,apoyemos a desarrollados independientes y la libertad de nuestros dispocitivos¡ "
Rodolfo, change.org
"Con intereses que las empresas no hagan de nuestra información lo que quieran.. "
Javier, change.org
Todas las referencias, editoriales, coberturas de prensa y vídeos →