Tu teléfono está a punto de dejar de ser tuyo.
Comenzando en septiembre de 2026, una actualización silenciosa, no concensuada, pusheada por Google, bloqueará cada app de Android cuyo desarrollador no se haya registrado en Google, firmado su contrato, pagado su cuota y entregado un documento de identidad nacional.
Cada app y cada dispositivo, mundialmente, sin excepción.
↓Qué está haciendo Google
En agosto de 2025, Google anunció un nuevo requisito: a partir de septiembre de 2026, todos los desarrolladores de aplicaciones para Android deberán registrarse de forma centralizada en Google antes de que su software pueda instalarse en cualquier dispositivo. No solo las aplicaciones de Play Store: todas las aplicaciones. Esto incluye las aplicaciones que se comparten entre amigos, las distribuidas a través de F-Droid y las creadas por aficionados para uso personal. Los desarrolladores independientes, los grupos religiosos y comunitarios, así como los aficionados, se verán impedidos de desarrollar y distribuir su software.
Para registrarse es necesario:
- Pagar una cuota a Google
- Aceptar los Términos y Condiciones de Google
- Presentar documento de identidad oficial
- Aportar pruebas de su clave privada de firma
- Listar todos los identificadores actuales y futuros de la aplicación
Si un desarrollador no cumple los requisitos, sus aplicaciones se bloquearán de forma silenciosa en todos los dispositivos Android del mundo.
A quién perjudica esto
A ti
Compraste un teléfono Android porque Google te dijo que era un sistema abierto. Podías instalar lo que quisieras, y ese era el trato.
Google está modificando ahora esas condiciones, con carácter retroactivo, en los dispositivos que ya tienes. Una vez que se aplique la actualización, solo podrás ejecutar software que Google haya aprobado previamente. En tu teléfono: que es de tu propiedad y por el que has pagado tú.
Desarrolladores Independientes
La primera aplicación de un adolescente, una herramienta de privacidad creada por un voluntario o una versión beta interna confidencial de una empresa. Da igual. A partir de septiembre de 2026, ninguna de ellas podrá instalarse sin el visto bueno de Google.
F-Droid, que alberga miles de aplicaciones gratuitas y de código abierto para Android, ha calificado esto como una amenaza existencial. Cory Doctorow lo llama "Darth Android".
Gobiernos y Sociedad civil
Google tiene un historial documentado de acatar las exigencias de los regímenes autoritarios cuando estos solicitan la retirada de aplicaciones. Con este programa, el software que hace funcionar las instituciones de tu país dependerá de la voluntad de una única empresa extranjera que no rinde cuentas a nadie.
La EFF califica el control de acceso a las aplicaciones como "una vía cada vez más amplia hacia la censura en Internet".
La "vía de escape" de Google es una puerta trampa
Google dice que los "usuarios avanzados" pueden "seguir instalando" Aplicaciones no verificadas. Esto es lo que en realidad parece:
- Accede a los Ajustes del Sistema y busca las Opciones de Desarrollador
- Toca siete veces el número de compilación para activar el Modo de Desarrollador
- Ignora las pantallas de alerta de coacción
- Introduce tu PIN
- Reinicia el dispositivo
- Espera 24 horas
- Vuelve, ignora más pantallas que asustan
- Selecciona "permitir temporalmente" (7 días) o "permitir indefinidamente"
- Confirma, de nuevo, que comprendes "los riesgos"
Nueve pasos. Un periodo de espera obligatorio de 24 horas. Para instalar software en un dispositivo de tu propiedad.
Y lo que es peor: este proceso se ejecuta íntegramente a través de los Servicios de Google Play, no del sistema operativo Android. Google puede modificarlo, endurecerlo o eliminarlo en cualquier momento, sin necesidad de actualizar el sistema operativo ni de obtener consentimiento alguno. Y, a día de hoy, no se ha incluido en ninguna versión beta, preview o canary (build inicial). Solo existe como una entrada de blog y algunos mockups (simulación de funcionamiento).
Esto es más grande que Android
Si Google puede bloquear retroactivamente miles de millones de dispositivos que se vendieron como plataformas abiertas, todos los fabricantes de hardware del planeta están pendientes de lo que ocurre.
El principio que se está imponiendo es el siguiente: la empresa que ha fabricado tu dispositivo es la que decide, una vez que lo has comprado, qué software puedes utilizar. En el ámbito del software, a esto se le llama "tirar de la alfombra"; pero al menos siempre podías instalar software de la competencia. En el ámbito del hardware, se trata de un hecho consumado que te priva de tu capacidad de decisión y te deja indefenso ante los caprichos de un único guardián que no rinde cuentas a nadie y que ha sido declarado culpable de monopolio.
La apertura de Android nunca fue solo una característica más. Era la promesa que lo distinguía del iPhone. Millones de personas eligieron Android precisamente por esa razón. Ahora, Google está incumpliendo esa promesa de forma unilateral, en dispositivos que ya están en manos de los usuarios, porque ha decidido que cuenta con suficiente dominio del mercado y influencia sobre los reguladores como para salirse con la suya.
Ars Technica: "La envidia de google hacia Apple amenaza con desmantelar el legado abierto de Android."
Pero espera, ¿esto no es...
"...solo sobre seguridad?"
El argumento de la seguridad es una cortina de humo. Google Play Protect ya analiza en busca de malware independientemente de la identidad del desarrollador. Exigir una identificación oficial no hace que el código sea más seguro. Lo que hace es que los desarrolladores sean identificables y controlables. Los autores de malware pueden registrarse. Los desarrolladores independientes y los disidentes, a menudo, no pueden. La EFF es tajante: el control de acceso basado en la identidad es una herramienta de censura, no de seguridad.
"...todavía una instalación paralela si utilizas el método avanzado?"
Nueve pasos, una espera de 24 horas, oculto en las Opciones de Desarrollador, y proporcionado a través de un servicio propio que Google puede revocar cuando quiera. Eso no es una instalación paralela. Es un mecanismo disuasorio diseñado para garantizar que casi nadie lo complete. Y como funciona a través de Play Services en lugar de sobre el SO, Google puede restringirlo o eliminarlo sin previo aviso.
"...solo un problema si tienes algo que esconder?"
Los informantes, periodistas y activistas que viven bajo gobiernos autoritarios serán las primeras víctimas. Las personas que sufren violencia doméstica serán las siguientes. Todos estos grupos tienen motivos legítimos para distribuir o utilizar software sin que su identidad legal quede registrada en una base de datos de Google. La contribución anónima al código abierto es una tradición más antigua que la propia Google. Esta política pone fin a ello en Android.
"...lo mismo que hace Apple?"
Apple ha sido un jardín amurallado desde el primer día. La gente eligió Android porque era diferente. Decir "Apple también lo hace" es una carrera hacia el abismo y un argumento del tú también poco convincente. Y bajo la presión regulatoria (la Ley de Mercados Digitales de la UE), incluso Apple se ve obligada a abrirse. Google, por su parte, va en la dirección opuesta: intenta afianzar aún más su posición de guardián.
"...solo 25 dólares y algo de papeleo?"
Quizás, si eres un desarrollador en Estados Unidos con una tarjeta de crédito y un carnet de conducir. Intenta ponerte en la piel de un estudiante del África subsahariana, de un disidente en Myanmar o de un voluntario que mantiene una aplicación de salud comunitaria. El coste no es solo económico: estás entregando tu documento de identidad oficial y las pruebas de tus claves de firma a una empresa que accede de forma habitual a las exigencias del gobierno de retirar aplicaciones y revelar la identidad de los desarrolladores.
Contraataca
Todo el mundo
- Instala F-Droid en cada dispositivo Android que tengas. Las tiendas alternativas solo sobreviven si la gente realmente las utiliza.
- Contacta con tus reguladores. Los organismos reguladores de todo el mundo están realmente preocupados por los monopolios y la concentración de poder en el sector tecnológico, y desean escuchar directamente a las personas afectadas y preocupadas.
- Comparte esta página. Link a keepandroidopen.org en todos lados.
- No te dejes intimidar por los grupos de presión falsos. Los que siempre dicen «bueno, en realidad...» están en plena acción. No dejes que sean ellos quienes dicten la narrativa.
- Firma la petición de change.org y únete a los más de 100 000 firmantes que ya han hecho oír su voz.
- Lee y comparte nuestra carta abierta.
- Dile a Google lo que piensas al respecto través de su propia encuesta de verificación para desarrolladores (por si sirve de algo).
Desarrolladores
No te registres. o te unas al programa registrándote en la Consola para desarrolladores de Android y aceptando sus Términos y condiciones irrevocables. No verifiques tu identidad. No les sigas el juego.
El plan de Google solo funciona si los desarrolladores lo cumplen. No lo hagas.
- Convence a otros desarrolladores y organizaciones de que no se registren.
- Añade la librería FreeDroidWarn a tus aplicaciones para advertir a los usuarios.
- Llevas una web? Añade el banner de cuenta atrás.
Trabajadores de Google
Si tienes alguna información sobre la implementación técnica o los fundamentos internos del programa, ponte en contacto con tips@keepandroidopen.org desde un ordenador que no sea el del trabajo y desde una cuenta que no sea de Gmail. Te garantizamos la más estricta confidencialidad.
Todos los que se oponen…
71 organizaciones de 23 paises han firmado la carta abierta
Brave brave.com
iodé iode.tech
La Quadrature du Net laquadrature.net
Technopolice Bruxelles technopolice.be
The European Consumer Organisation (BEUC) beuc.eu
Rocky Linux rockylinux.org
Open Rights Group (ORG) openrightsgroup.org
The Digital Rights Foundation digitalrightsfoundation.pk
Digital Rights Watch digitalrightswatch.org.au
The Center for Digital Progress (D64) d-64.org
Data Rights datarights.ngo
F-Droid f-droid.org
Fundación Karisma karisma.org.co
GitHub Store github-store.org
Digitale Gesellschaft digitale-gesellschaft.ch
Vivaldi Technologies AS vivaldi.com
Cryptee crypt.ee
MetaBrainz Foundation metabrainz.org
Forbrukerrådet forbrukerradet.no
April april.org
GNOME Foundation gnome.org
epicenter.works – for digital rights epicenter.works
ARTICLE 19 article19.org
Software Liberty Association of Taiwan slat.org.tw
Associação Nacional para o Software Livre (ANSOL) ansol.org
FUTO futo.org
Italian Linux Society ils.org
Fedimedia fedimedia.it
The Free Software Foundation Europe (FSFE) fsfe.org
Rossmann Group rossmanngroup.com
Proton AG proton.me
The Calyx Institute calyx.org
CryptPad cryptpad.org
Techlore techlore.tech
European Digital Rights (EDRi) edri.org
FULU Foundation fulu.org
Nextcloud nextcloud.com
/e/ Foundation e.foundation
OpenMedia openmedia.org
GNU/Linux València gnulinuxvalencia.org
Unified Push unifiedpush.org
The Chaos Computer Club (CCC) ccc.de
Software Freedom Conservancy sfconservancy.org
FOSDEM fosdem.org
The Free Software Foundation (FSF) fsf.org
FACiL facil.qc.ca
The Electronic Frontier Foundation (EFF) eff.org Qué están diciendo
Prensa Tech
"F-Droid project threatened by Google's new dev registration rules"
Bleeping Computer
"I've been an Android user for almost 15 years -- and Google's sideloading changes are pushing me back to iPhone"
Tom's Guide
"Google's dev registration plan 'will end the F-Droid project'"
The Register
"F-Droid Slams Google for Misleading Users About Android's App Verification"
Android Headlines
"Sideloading on Android? Soon It'll Be Like a TSA Check for Apps"
Android Headlines
"Google's New Developer Rules Threaten to End the F-Droid Open-Source App Store"
How-To Geek
"Over 67 groups urge the company to drop ID checks for apps distributed outside Play"
The Register
"Android's sideloading limits are its most anti-consumer move yet"
MakeUseOf
"It effectively makes the Play Store a monopoly without actually mandating that it is a monopoly."
I-Programmer
"Open-Source Android Apps Threatened by Google's New Policy"
Datamation
"Google's Android developer verification program draws pushback"
InfoWorld
"Google's New Developer ID Rule Could Harm F-Droid"
Reclaim The Net
"I've been an Android user for almost 15 years -- and Google's sideloading changes are pushing me back to iPhone"
Tom's Guide
"F-Droid Says Google Is Lying About the Future of Sideloading on Android"
How-To Geek
"Google is restricting one of Android's most important features, and users are outraged"
SlashGear
"This will wipe out Android as an actual alternative to Apple's mobile OS offerings."
Hackaday
"Sideloading is dead for all intents and purposes. The Android you know and love is slowly disappearing."
Android Police
"Android Security or Vendor Lock-In? Google's New Sideloading Rules Smell Fishy"
It's FOSS News
"Google Clamps down On Android's Openness"
Internet Freedom Foundation (India)
"Google's Apple envy threatens to dismantle Android's open legacy"
Ars Technica
"Google will verify Android developers distributing apps outside the Play store"
The Verge
"Open-Source Android Apps at Risk Under Google's New Decree"
TechRepublic
"Android app store provider Aptoide hits Google with fresh lawsuit alleging monopoly and anticompetitive chokehold"
Benzinga
"Open letter warns mandatory registration 'threatens innovation, competition, privacy and user freedom'"
Infosecurity Magazine
"Resistance to Google's Android verification grows among developers"
Techzine EU
"Google's new developer rules could threaten sideloading and F-Droid's future"
Gizmochina
"Google will make you wait 24 hours to sideload Android apps"
How-To Geek
"F-Droid says Google's new sideloading restrictions will kill the project"
Ars Technica
"Keep Android Open"
Linux Magazine
"F-Droid Says Google Is Lying About the Future of Sideloading on Android"
How-To Geek
"An 'existential' threat to alternative app stores"
The New Stack
"Android, Epic, and What's Really Behind Google's 'Existential' Threat to F-Droid"
Slashdot
"'Keep Android Open' Movement Challenges Google's Developer Verification Rule"
Open Source For U
"Google will require developer verification to install Android apps, including sideloading"
9to5Google
"Google says it's making Android sideloading 'high-friction' to better warn users about potential risks"
XDA Developers
"Google kneecaps indie Android devs, forces them to register"
The Register
"Google's Attack on Sideloading Will Rob Android of One of Its Best Features"
How-To Geek
"Keep Android Open – Abwehr gegen Verbot anonymer Apps von Google"
heise online
"Google's Requirement For All Android Developers To Register And Be Verified Threatens To Close Down Open Source App Store F-Droid"
Techdirt
"Google's developer registration 'decree' means the end for alternative app stores"
Cybernews
"Google will require developer verification for Android apps outside the Play Store"
TechCrunch
"Google plans to block side-loading like Apple, declaring war on Android freedom"
Tuta Blog
"Sideloading on Android? Soon It'll Be Like a TSA Check for Apps"
Android Headlines
"Google's new ID requirements could destroy independent app stores"
TechSpot
"Google's Attack on Sideloading Will Rob Android of One of Its Best Features"
How-To Geek
"We all know that's a load of bullshit. Adding a goddamn 24-hour waiting period is batshit insanity."
Thom Holwerda, OSnews
Editoriales y Analistas
"Google has announced what can only be described as a death blow to the open ecosystem that made Android. Under the guise of 'security,' Google is implementing draconian developer verification requirements."
AndroidSage
"There is also the very real possibility that Google will leak your identity with the result that any apps with political implications could result in persecution and worse."
I-Programmer
"The requirement extends Google's gatekeeping authority from its own Play Store to every alternative distribution channel on Android."
LLM Advocates
"Google's attempts to make Android 'more secure' are, in fact, increasing the risk for Android users. The more friction you introduce in the name of security, the more likely users will attempt to bypass security completely."
Ken Buckler, Enterprise Management Associates
"Innovation may be the biggest casualty in all of this. This new rule erodes your right to make informed decisions about your own devices."
MakeUseOf
"Destroying F-Droid isn't some 'oops.' It's the mission. It's Google finally cutting the last remaining escape route and locking every single user inside their store."
fireborn, mataroa.blog
"This policy represents a dramatic departure from Android's decades-old tradition of openness, in which developers could build and share apps freely without first submitting to a centralized authority."
Biometric Update
"Android is no longer the scrappy rebel. It's just another empire tightening the drawbridge."
Newsfangled
"One US corporation is placing itself between every Android developer and every Android user on earth."
PixelUnion
"The proposed Android Developer Verification program isn't a security update; it's a kill switch for the open ecosystem."
Hillary Keverenge, Tech-ish Kenya
"What student is going to upload their passport to a trillion-dollar surveillance corporation just to share their weekend project?"
fireborn, mataroa.blog
"The phone you bought and paid for is no longer really yours. Google decides which apps are allowed to be loaded on Android and which are not."
Tuta Blog
"The $25 isn't the real cost. The chilling effect is. Submitting government ID to Google is a non-starter for pseudonymous contributors and privacy researchers."
Arafat Alim, DEV Community
"Android does not just warn anymore. It enforces."
Youssef Mabrouk, Ostorlab
"Every additional bureaucratic hurdle reduces diversity in the software ecosystem and concentrates power in large established players."
Mikhail Korotaev, Nextcloud Blog
"Freedom of choice is being reframed as a 'security risk.'"
Newsfangled
"Google has not removed Android's openness, but it is turning openness from a default right into a conditional, attributable, and tiered capability."
MerchMindAI
"Developers from sanctioned countries or those without Google Play access cannot verify themselves. This creates systemic discrimination against developers based on birthplace rather than conduct."
agnostic-apollo (Termux developer), GitHub
"Although Google's claim is that this is for 'security', it does not prevent the regular practice of scammers buying up existing verified developer accounts."
Maya Posch, Hackaday
"Once there is no such thing as 'sideloading', there's virtually no difference between iOS and Android. I see no reason to buy Android over iOS at this point."
Thom Holwerda, OSnews
"Google's story that this move is motivated by security is obviously bullshit. The idea that Google can improve Android's safety by certifying developers, rather than code, is obvious bullshit."
Cory Doctorow, Pluralistic
"This is not a developer account sign-up. This is comprehensive surveillance of the software development ecosystem."
PixelUnion
"This is a form of malicious compliance with the court orders stemming from its losses to Epic Games."
Cory Doctorow, Pluralistic
"Google has announced that they are altering the deal. And telling us that we should pray that they don't alter it further. Block this policy change now before they wrap their cold metal hands around our necks."
Jesse Wilson, PublicObject.com
"Sideloading, a longstanding pillar of Android's openness, is now being marginalized, placing the Android platform closer to the walled-garden approach of Apple's iOS."
Purism
"Google isn't certifying apps, they're certifying developers. This implies that the company can somehow predict whether a developer will do something malicious in the future."
Cory Doctorow, Pluralistic
"Google's move is not credibly about 'security,' but actually about consolidating power and tightening control over a formerly open ecosystem."
Techdirt
"Centralizing the registration of all applications worldwide gives Google newfound powers to completely disable any app it wants."
Mikhail Korotaev, Nextcloud Blog
"This could turn Google into the effective gatekeeper for all apps on certified Android devices."
It's FOSS News
"Google is turning sideloading from a right into a permission slip, and the open-source community has until September to convince it otherwise."
Reclaim The Net
"Android is not open anymore. It's not an alternative. It's not even trying. It's iOS with ads and spyware bolted on."
fireborn, mataroa.blog
"This is not about protecting users. This is about control. This is about Google cutting out the last remaining artery of independence in Android."
fireborn, mataroa.blog
"Android wasn't supposed to be 'safe.' It was supposed to be free."
fireborn, mataroa.blog
Organizaciones y Cartas abiertas
"Google's developer verification policy creates a centralized database, controlled by a single corporation, containing the real-world identity of every person who writes software for Android."
Brave
"There are governments who might very much like to know the names of the developers of those applications so that they can go after them."
Electronic Frontier Foundation
"While Android used to be praised for its freedom and independence, it will become a closed shop just like Apple."
Tuta
"Nearly 50 organizations published an open letter opposing what they characterize as a 'kill switch for the open ecosystem.'"
Tech-ish Kenya
"A policy that forces every Android developer to hand their identity to Google, regardless of whether they use Google's services, makes Android a less-open and less-private platform."
Brave
"This extends Google's gatekeeping authority beyond its own marketplace into distribution channels where it has no legitimate operational role."
Open letter, over 67 signatory organizations
"Forcing software creators into a centralized registration scheme is as egregious as forcing writers and artists to register with a central authority."
F-Droid
"Google's abusive approach to the Android operating system has only gotten worse in recent years. Software freedom is sorely lacking in the 'computers in our pockets' we call cell phones."
Free Software Foundation
"When you set up a gate, you invite authorities to use it to block things they don't like. And when you build a database, you invite governments to try to get access."
Electronic Frontier Foundation
"A centralized global registration system for Android will inevitably chill this work. Those communities are likely to drop out of developing for Android altogether."
Electronic Frontier Foundation
"MEP Christel Schaldemose formally questioned whether Google's mandatory central registration is compatible with the Digital Markets Act."
European Parliament
"Developers who choose not to use Google's services should not be forced to register with, and submit to the judgement of, Google."
Open letter, over 67 signatory organizations
"This invasion of privacy of developers is not just an overreach of Google's authority over Android, but also jeopardizes developer safety."
Software Freedom Conservancy
"Your Smartphone, Their Rules: How App Stores Enable Corporate-Government Censorship."
ACLU
"If it were to be put into effect, the developer registration decree will end the F-Droid project and other free/open source app distribution sources as we know them today."
F-Droid
"The European Pirate Party called for proportionate and transparent measures that ensure security without restricting innovation, limiting anonymity, or distorting competition."
European Pirate Party
"Google will cut off independent developers to Android if they do not register with Google first. This will kill independent platforms like F-Droid and severely impede FLOSS devs from creating apps for Android."
KDE
"Android's biggest strength has always been its openness. That's what attracted developers and users in the first place."
AdGuard
"Developers who build privacy-first browsers, encrypted messaging apps, VPNs, Tor-based software or tools for journalists and activists would be required to upload government ID to Google. These developers are unlikely to trust Google and might stop developing for Android."
Brave
"Changes would impose barriers to entry for individual developers, small teams and volunteer projects by imposing fees, identity checks and terms that may not align with the principles of an open ecosystem."
Infosecurity Magazine
"We unequivocally advise against signing up for this program, now or ever."
F-Droid Open Letter
"Google is turning Android into a walled garden monopoly. We must prevent it."
Osservatorio Nessuno
"We are running out of time until Google becomes the gate-keeper of all users devices."
F-Droid
"This is a profound change, one that shatters the entire premise of the Android ecosystem, long regarded as the antithesis of the closed Apple ecosystem."
AdGuard
"Google Play itself has repeatedly hosted malware, proving that corporate gatekeeping doesn't guarantee user protection."
F-Droid
"Independent software distribution on Android will now require Google's explicit permission."
AdGuard
"Ultimately, Google's plan will stop you from owning your Android phone."
Tuta
"Remember: It's your phone, your data, your freedom. Don't let Google take it away."
Tuta
"Verification just confirms who's behind the app, it doesn't guarantee clean code or rule out malicious behavior."
AdGuard
"Centralised, intransparent security architectures certainly help secure monetization and the market by locking out competitors."
Nextcloud
"Unilaterally consolidating power to approve software into the hands of a single unaccountable corporation is a threat to digital sovereignty everywhere."
Nextcloud
"For developers building tools specifically designed to protect user privacy, being forced to surrender their own personal data as a precondition for distribution is deeply contradictory."
AdGuard
YouTubers y Creadores
"F-Droid is basically saying that the new Google developer registration process will likely kill the open-source app store entirely."
The Linux Experiment – YouTube
"When you download applications, you've simply installed an application. I don't want to use words like 'sideload.'"
SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube
"I have really no more strong reason to not recommend you all get iPhones, because this just is pretty much an iPhone with a Google logo on it at this point."
Techlore – YouTube
"If I'm going to be trapped in a walled garden anyway, I'll take the one that's built properly."
fireborn – Blog
"Android has become what they set out to destroy."
Linus Sebastian, LMG Clips – YouTube
"The fact of the matter is, this is my device. I paid a lot of money for it. I should be able to do with it what I want."
Switched to Linux – YouTube
"Developers of privacy-focused tools and emulators will have to dox themselves, making them vulnerable to government agencies or legal action."
SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube
"Follow the money. Google makes money when apps are downloaded from its store. Google has completely forgotten about its earlier company motto: Don't be evil."
Tuta Blog – Blog
"This means you can't sideload an app from an unofficial source. But it could also be used to lock the ecosystem so we're forced to install only Google apps on approved Google OS versions."
Rob Braxman Tech – Locals
"I'm not using the word 'phone.' I'm using the word 'computer.' This has over 8 GB of RAM, a terabyte of storage. It's a computer. And I'm also not going to be using words like 'sideload.' When you download an exe file onto your Windows computer, you've installed an application. You haven't 'sideloaded' something."
Louis Rossmann – YouTube
"Google isn't testing this in the US or Europe first. They're starting in countries like Brazil, Indonesia, Singapore, and Thailand. Why? Because these are massive growth markets where regulation is weaker. By the time regulators catch up, the damage will already be done."
ChiefGyk3D – YouTube
"This is an iPhone now. I didn't want to buy an iPhone. I use Android because it gives me freedom. If you are not going to give me freedom with my computer, then why would I buy your stuff anymore?"
Louis Rossmann – YouTube
"Every single time a company takes away your ability to do what you want with what you bought and paid for, every single time they twist a knife, we have to point it out."
Louis Rossmann – YouTube
"Imagine Dell told you that you could no longer install any operating system other than Windows on your laptop. That's what Google is doing to your phone."
SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube
"Google is doing to Android what Microsoft once tried to do to the web. Embrace, extend, extinguish. Just wrapped in a shinier open-source package."
ChiefGyk3D – YouTube
"This has obvious problems for non-Google operating systems like iodeOS, LineageOS, or BraxOS. Google Android will 'check in' with Google to verify the identity of the app and to validate the operating system."
Rob Braxman Tech – Locals
"Google has been carefully watching from the sidelines to see what exactly it is that Apple can get away with."
Linus Sebastian, LMG Clips – YouTube
"Google decides what's safe for you, and you don't get a say."
fireborn – Blog
"That's not openness. That is control."
ChiefGyk3D – YouTube
"Your device, their rules. The phone you bought and paid for is no longer really yours."
Tuta Blog – Blog
"A world where two tech companies from the same city that dominate all of our mobile devices both require centralized developer registration is a world with one more lever for surveillance, one more checkpoint for censorship."
Techlore – YouTube
"Google keeps getting in as much trouble as Apple when Google is half evil and Apple is full evil. So there are probably people inside Google saying, 'Why not just go full evil?'"
Louis Rossmann – YouTube
"Google already can disable malware that they find on your device. It's already a built-in feature. So what is developer registration actually adding here? Is it security or control? You decide."
Techlore – YouTube
"Google is removing the one key advantage Android has over iOS."
SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube
"Google is setting a requirement that only they can fulfill, forcing developers to go through Google and killing off thousands of apps. Countless users stranded."
Techlore – YouTube
"The widely-circulated narrative that Google already backed down from this is false. They didn't, and that misunderstanding may be the most dangerous part of the story right now."
Techlore – YouTube
"This represents the last real safe place for free and open-source software in the entire mobile ecosystem. Once it's gone, it's gone. And we're going to spend the next decade trying to claw it back."
Techlore – YouTube
Desarrolladores y Comunidad
"Software gatekeeping is a threat to human rights. Just recently an app to track ICE was banned from the iOS app store even though this should clearly be protected first amendment speech."
gthing, Reddit
"I buy a device with my own money, which I supposedly then own, but then I need to ask some corporation permission to use it."
askonomm, Hacker News
"Android was never actually open and now they are abandoning even the thin pretense."
Tiraon, Tildes
"I hate this so much. More and more I get the feeling I have no control over the devices I own. My fear is that Windows will eventually follow. For security reasons of course. It's the path we're on now."
cheesyvoetjes, Reddit
"Making it harder makes it harder to treat ourselves. Software like AndroidAPS is unique. It's hard to find or very expensive and inferior in the proprietary market."
pimeys (diabetic user on life-critical medical software), Lobsters
"Signal, VPNs -- they'll have a list of everyone opting out of government-mandated backdoors."
Max-P, Lemmy
"If your country is ever in the crosshairs of 'American interests' and bears the brunt of its sanctions, it is possible that you cannot install apps from your fellow citizens. Your own local government, bank, and store apps."
devsda, Hacker News
"Once deployed, there's a near 100% chance of such a mechanism being used for evil."
Zak, Lemmy
"Google now has a flag on my phone they can control remotely to keep me from accessing the apps I want."
vala, Lemmy
"The open Android I knew and loved is long gone."
girvo, Hacker News
"Anyone else thinking this looks like a precursor to banning Signal and similar? 1) Put Google in control of what you can install. 2) Get Google to block it."
harry8, Hacker News
"We need to start treating phones differently. We're entering a world where we can't choose what we run on them. Their primary purpose is to gather data on us and serve us advertising, they're engineered for addiction, yet engaging in the world is immensely difficult without one."
specproc, Hacker News
"The phrase 'sideload' is psychological propaganda we are all best off rejecting."
WaffleMonster, Slashdot
"After 15 years of professional development on Android I too am now thinking about switching my focus to something different. And it sucks."
MrDresden, Hacker News
"It is a disgrace how Google has managed this situation. The promised 'advanced flow' hasn't appeared in any Android 16 or 17 betas. Google is quietly proceeding with the original lockdown."
fermigier, Hacker News
"If I go down this path, I will stop all development on Android. I implore all other developers to resist this. This will completely lock down the platform forever, there will be no going back."
BatteryMountain, Hacker News
"You have no right telling me what I can and cannot run on my own devices."
MrZander, Hacker News
"My Pixel 6 just broke, and after 15 years of using Android, I've finally been convinced to move to iOS. If I must live in a walled garden, I suppose I'll choose the one with nicer flowers."
yonato, Hacker News
"I still remember how in the early days of Android vs iOS discussions, the main point was 'but it's OPEN!' The word 'open' was used as a comma by Google people. It was The Thing. The Difference. Good vs Evil and all that."
jwr, Hacker News
"Twice I have had to deal with Google silently disabling my drone app to the point I had to buy an older phone to perform work. When I purchase a device that works with another device, under no circumstances should I be at the mercy of any updates they make."
cbrophoto (drone professional), Reddit
"The war on General Purpose Computing is the death of innovation and a direct attack on digital freedom."
layfellow, Hacker News
"Can't come at a worse time. People are just learning to make things through vibe coding, and they're gonna want to put their own apps on their phones. And now Google says no."
Serinus, Lemmy
"All the banking and payment apps in India refuse to open if you have developer mode on."
nibbleyou (developer in India), Hacker News
"Antitrust action is badly needed. It is ridiculous that I need permission from my device manufacturer to install software on hardware I own."
jim201, Hacker News
"This is a war on users that want to keep control of their phones and when it's done, you will not be able to escape the enshittification."
ikidd, Lemmy
"You are essentially a child to them. The difference is society has decided not to step in to protect you from your abusive parents."
globular-toast, Hacker News
"The fundamental problem is that we are relying on the good graces of Google to keep Android open, despite the fact that it often runs contrary to their goals as a $4T for-profit behemoth. The 'don't be evil' days are very far behind us."
paxys, Hacker News
"Years ago, I wondered how Google would try to get away with locking down Android and shutting the cage door after capturing such a large dependent user base. Now I see how they are trying to get away with it."
chaznabin, Reddit
"Don't beg. Don't get in a position that freedoms depend on the whims of a corporation or willingness of a government to regulate them. Build."
jzb, Lobsters
"Android is for everyone, provided they submit to Google exclusively."
gumby271, Hacker News
"Some time in the future, we will look back to this era and ask ourselves what went wrong."
BenjaminRi, Lobsters
"Social engineering is destroyed with education, not with restriction and control. Trading freedom for safety eliminates both."
survirtual, Hacker News
"Give me liberty or give me Symbian."
masterofn001, Lemmy
"If Android's sandbox and permission systems actually worked, then the mere act of installing an app from an arbitrary source would be as harmless as visiting an arbitrary website."
mwcampbell, Lobsters
"For 'security' -- always security with these assholes. They're just building the walls of the walled garden higher."
lynxy, Tildes
"I want to deploy apps on my device. They are my apps, it's my device, and I should not be required to ask for permission to do so."
fsniper, Hacker News
"It took them 17 years to finally pull the cage all the way shut."
Apocryphon, Hacker News
"I teach digital literacy and 99% of unsavory software I encounter on people's phones come from the Play Store or App Store. I will believe they're serious about protecting users when I see them do something about the crap ton of borderline scam apps infesting their stores."
1995ToyotaCorolla, Lemmy
"Google has no right to be my parent. As long as I can't reject paternalism, I don't believe for a second this is done with the well-being of scam victims as the main priority."
gspr, Lobsters
"Google seems to actively hate people who develop for their platforms."
hbn, Hacker News
"It's not cyclic. It's a ratchet and it gets tighter and tighter."
BenjaminRi, Lobsters
"Google's own Play Store had over 600 million malware downloads. They keep talking about 'security' but their own store is crawling with fake apps and straight up malware while actual useful stuff gets buried or rejected."
Historical-Employ129 (324 upvotes), Reddit
"We are talking about something categorically worse than vendor lock-in: Collective vendor lock-in."
anordal, Lobsters
"'Sideload' is like 'jaywalking'; seeks to stigmatize humans being human."
tejtm, Hacker News
"They have stolen a free product and are now actively locking out the people who built it."
TheTearMiser, Lemmy
"Any time someone puts a lock on something that belongs to you, and won't give you a key, they're not doing it for your benefit."
vord (quoting Cory Doctorow), Tildes
"There's an entire genre of scamming where the scammers spend months building rapport with their victims before cashing out. One day is nothing."
free_bip (on the 24-hour wait defeating scammers), Hacker News
"Modern life practically forces you to put all your eggs into a phone controlled by one of two profit-seeking companies."
koala, Lobsters
"Whatever Google is doing kind of scares me. We have a big DIY community of diabetics in Germany running tools like AndroidAPS that cannot ever be distributed through official channels."
pimeys (Type 1 diabetic, DIY medical software), Lobsters
"Brazil government app refuses to operate with developer mode on."
flykespice (developer in Brazil), Hacker News
"Play store is full of scam apps, F-Droid isn't, but Play Store is considered secure. It's all theatre."
gcupc, Lobsters
"Google wants the authority of a gatekeeper without the overhead of human accountability."
afferi300rina, Hacker News
"They're boiling the frog -- slowly removing features until all choice is gone."
hn92726819, Hacker News
"This isn't just a competition between app stores; it's a struggle for choice and dignity. Your phone shouldn't be a cage carefully constructed by others, but an extension of your own will."
renshijian, Hacker News
"Computing is infrastructure. Personal computers are a means of expressing agency. This is like banning people from moving furniture around their house without approval from mortgage lenders."
wervenyt, Tildes
"Requiring a government ID to distribute software. Holy shit. If you are a kid and want to create a game for your friends, you better get that birth certificate ready!"
llitz, Reddit
"If the likes of Google, Microsoft, Apple, Amazon, and others have their way, you will not own your computer; those companies will effectively own your computers."
RUs1729, Slashdot
"Google selling Android as both open source and open to running any software you like in order to quickly gain market share, only to break those promises after driving competing platforms out of the market is nothing more than fraud."
GeekyBear, Hacker News
"Google's plan to require developer verification would give Google and governments the ability to ban any app."
Zak, Hacker News
Voces desde la petición
"La verdad mi me gusta mucho los APK ya que puedo encontrar aplicaciones o juegos que ya no se encuentran en las Playstore y hay herramientas de aplicaciones que no puedo encontrar en sitios de descargas que dan los servicios de Google "
Aldair, change.org
"Android es de la gente no de Google no nos quitar la libertad "
Gerardo, change.org
"No dejare que una compañia haga un monopolio al quitarme el derecho de que usar y que no. Yo tengo la libertad de que hacer con mi despositivo. "
Axel, change.org
"Ojalá a huawei no lo afecte esta locura, habra un poco de esperanza.. "
Eduardo, change.org
"Cómo usuario y dev las acciones que ha tomado Google son más que reprobables para mí y muchos usuarios "
Fernando, change.org
"LIBERTAD PARA LOS USUARIOS DE ANDROID "
Jonathan, change.org
"Yo me cambie de apple a android por que en android tienes la libertad de hacer los quieras y ahora quieren quitar lo mas hermoso que tiene android precisamente por este motivo me cambie de apple a android para descargar lo que yo quería para que ahora quiten esta función no hagan eso por favor "
Francisco, change.org
"El transformar el sistema Android en algo como lo es Apple es algo que no estoy dispuesto a aceptar, la posibilidad de instalar apks externas es lo que hace atractivo al sistema "
Joaquin, change.org
"Prohibirle a loa usuarios instalar apk hará que android deje de ser un sistema operativo flexible y productivo "
Francisco, change.org
"Nos están quitando la libertad del sistema, y por ésa libertad es que muchas personas eligen android "
Raúl, change.org
"Compramos nuestro dispositivo móvil Android creyendo en la promesa de Google, de que era una plataforma informática abierta y que podía ejecutar cualquier software que nosotros eligieramos en ella. En cambio, Google impulsará de manera no consensuada una actualización del sistema operativo que bloquea irrevocablemente este derecho y nos deja a merced y juicio únicamente del software de las trasnacionales de Silicon Valley. "
Jesús, change.org
"La apertura de Android nunca fue un regalo de Google, fue una necesidad del mercado para competir con Apple. Ahora que se logra el dominio, que la apertura se está desmantelando sistemáticamente. Cada característica de "seguridad" que no puede ser permanentemente discapacitada, cada advertencia que no puede ser descartada, cada escáner que no puede ser optado por un traspaso de poder de usuario a corporación. La verdadera capacidad de seguridad permite la elección informada. Lo que Google implementa es el control disfrazado como protección. Los usuarios merecen la libertad de instalar lo que desean, de fuentes en las que confían, en dispositivos que poseen, sin interferencias corporativas persistentes. Android debe pertenecer a sus usuarios, no a Google. Esta declaración refleja la oposición a las restricciones de plataforma y los defensores de los derechos digitales y la autonomía de los usuarios "
angel ivan, change.org
"Si Android sierra su sistema entonces sería el fin para android ya q muchos lo usamos porque instalamos los que nos gusta si limitan eso para eso compramos un huawey con sistema kyriun o otro sistema y dejaremos de usar Android "
Erebo, change.org
"Android siempre se ha diferenciado de su clara competencia, iPhone. El hecho de que muchos usuarios —y me incluyo— prefieran Android se debe, en gran parte, a la libertad que ofrece: la posibilidad de instalar y compartir aplicaciones sin restricciones estrictas, así como decidir qué hacer con el propio dispositivo sin tantas limitaciones impuestas. Esta apertura también ha permitido el crecimiento de desarrolladores independientes que crean aplicaciones pensadas para resolver necesidades reales dentro del mundo digital. En muchos casos, estas alternativas surgen frente a servicios oficiales que suelen ser de pago o requieren suscripciones, además de procesos de verificación que pueden resultar limitantes. Esto le da un valor especial al ecosistema, ya que fomenta la creatividad y la innovación sin depender completamente de grandes plataformas. Además, muchas de estas aplicaciones son de código abierto, lo que significa que cualquier persona con los conocimientos necesarios puede analizarlas, modificarlas y adaptarlas a sus propias necesidades. Esto no solo impulsa la personalización, sino que también ofrece mayor transparencia, especialmente para quienes buscan reducir la telemetría o tener un mayor control sobre su privacidad. Por ello, limitar la instalación de APKs desde fuentes desconocidas puede percibirse como una contradicción frente a la esencia de Android. Si bien la seguridad es importante, también lo es preservar esa libertad que ha definido al sistema desde sus inicios. "
axel, change.org
"No se puede permitir la perdida de libertad en ningún contexto, el código es libre!!! "
HERNAN, change.org
"Comprar un android era simplemente por la libertad de poder hacer lo que quieras con ese equipo que lo cierren sería quitarle todo lo bueno de este. "
Jose, change.org
"Las apps echas por la comunidad son las que mantienen vivo a android , quieren hacer todo lo opuesto como compañia y hacer un sistema limitado, esto sólo nos va a orillar a mudarnos a Linux donde hay libre expresión como creador cosa que parece que android ya no está del lado de la comunidad "
Víctor, change.org
"Android siempre me ha parecido un sistema flexible que permite a las empresas y sobre todo a los usuarios adaptarlos a sus necesidades, agregando y quitando funciones que en otros sistemas son imposibles. Creer que quitando la instalación de apps a través de fuente externa dará más seguridad es de una ingenuidad bastante infantil y de una falta de previsibilidad por parte de los directivos de Google porque los usuarios buscaron formas de seguir instalando apps de fuentes externas y esto hará que se busque acciones más invasivas y que comprometan aún más la seguridad de los dispositivos. Pareciera que los directivos de Google no conocen a sus usuarios y que la han elegido por su flexibilidad y libertad. "
Emiliano, change.org
"Los desarrolladores de los sistemas operativos han de respetar la libertad de que nos instalemos los programas desde donde queramos, sin firmar o con firmas de otros. "
Gonzalo, change.org
"Esta decisiones ataca directamente a la libertad que hacía lo que era android. Por favor, no lo hagan. "
Jonathan, change.org
"É paia esse limite de apk, nois tem k usar tudo "
Fera, change.org
"Llevo usando Android desde que era niño, sin las APKs de que sirve tener un Android? Sería completamente igual o peor de iOS u otros sistemas operativos. No se por que Google querría hacer esto, estarían echando a perder lo que mantuvieron en lo alto por tanto tiempo. Si hacen que Android sea un sistema cerrado y también quitan las APKs ya sería el colmo. Ojalá esto no llegue más lejos. Espero que esté mensaje ayudé a la causa..., de verdad. "
Eddyer, change.org
"internet la privacidad ya no existe gracias a empresas como Google, Microsoft, el conglomerado blackrock solo somos número en unos cuenta de banco para ellos "
Erick Saul, change.org
"Mantengamos Android lo más libre posible "
Aldo, change.org
"No manches como que quitar la posibilidad de adquirir apks eso ya está en criterio de cada quien no de una sola persona "
Jorge Alex, change.org
"Sin esta opción no podríamos hacer casi nada, el 50% de mis apps son apk. "
Tomas, change.org
"Considero que siempre android ha Estado un paso adelante sobre cualquier otro sistema operativo. Se debe a la gran versatilidad que este tiene, no existe ningún otro sistema operativo el cual te permita personalizar tan libremente, sin embargo, esa extraña obsesión que tiene google con querer copiarle a Apple es irreal y totalmente inecesario. Desde siempre se ha podido instalar APKs externos desde sitios web u otros lugares en Internet, esto, bajo nuestro propio concentimiento claro está, por lo tanto, no entiendo porque quieren eliminarlo si es que esto no les afecta en nada. Me parece excesivo y ambicioso querer eliminar de toda existencia los APK y cosas que no estén registradas por google, esto limitará más la experiencia de los usuarios, dando experiencias negativas. No entiendo porque este cambio se está dando sobre todo porque está claro que la mayoría de usuarios de Android no están de acuerdo con el, me parece que mínimo, google debió realizar una encuesta global sobre los cambios que planean realizar y escuchar opiniones de los usuarios. Actualmente, me encuentro esperando a que este cambio no se realice, marcará un antes y un después en el uso de los dispositivos Android. Últimamente muchas empresas quieren implementar más "seguridad" a sus usuarios, como Roblox implementando sus reglas y restricciones raras y innecesarias, o Discord que quiere hacer lo mismo, obviamente esto resulta positivo para aumentar la seguridad, no mucho, pero si, aún así, arruina la experiencia de muchos usuarios y hace mucho menos divertido permanecer en el ocio. Espero que les guste mi opinión y estén de acuerdo con ella. "
Leandro, change.org
"Las limitaciones que ponen resultaran en menos ventas los que estamos en Android es por la libertad, y si no hay tal la verdad iPhone tiene mayores beneficios "
Marco, change.org
"Queremos Android libre y sin censura. Bajar aplicaciones de otras fuentes debe ser un derecho digital. "
Sergio, change.org
"Creo que esto es algo muy malo para nosotros que instalamos emuladores y puede ser el inicio del fin en Android si estás nuevas políticas llegan a lanzarse estoy seguro que aparecera un nuevo sistema operativo de código abierto pero no quiero dejar que Android se destruya "
Domi, change.org
"El 90% de mis apps son de fdroid y github "
Take, change.org
"Esta medida de Google es un paso más para reforzar el control y monopolio que tienen sobre uno de los sectores más rentables y sobre todo influyente política y socialmente; si Google sigue con la media podrá censurar lo que quieran, y se acabará la verdadera libertad y privacidad con las que se llenan la boca estas megacorporaciones sin ética. "
Zuriel, change.org
"Apoyar a las personas que utilizamos apks es una de las formas que tenemos algunos para poder acceder a varias apps por lo que me alegraría apoyar y que demás gente apolle la causa "
tonatihu, change.org
"Estas Practicas se están empezando a normalizar y por lo tanto quienes pagaran por todo las consecuencias de esto somos nosotros lo que compran sus productos. "
Osbaldo, change.org
"Libre de elegir "
Cesar, change.org
"Estimado equipo de Google, Me dirijo a ustedes con respeto para expresar mi preocupación sobre las posibles nuevas políticas que podrían limitar la instalación de aplicaciones fuera de la tienda oficial. Una de las características que históricamente ha diferenciado a Android de otros sistemas operativos es su apertura y flexibilidad. La posibilidad de instalar aplicaciones desde fuentes externas (como repositorios independientes o plataformas de desarrollo) ha permitido el crecimiento de comunidades, desarrolladores independientes y proyectos innovadores que muchas veces no tienen cabida en la tienda oficial. Limitar esta función afectaría directamente a: Desarrolladores pequeños que distribuyen sus aplicaciones de forma independiente. Usuarios avanzados que desean probar software en desarrollo o de código abierto. Comunidades que dependen de herramientas especializadas que no siempre cumplen con todos los requisitos comerciales de la tienda. Entendemos y valoramos la importancia de la seguridad. Sin embargo, Android ya cuenta con mecanismos como advertencias de seguridad, permisos granulares y Google Play Protect, que permiten informar y proteger al usuario sin eliminar su libertad de elección. "
Alexis, change.org
"No es una buena opción, nos están quitando nuestros derechos el uso de app tenemos derecho de hacer lo que queremos hacer nuestros celulares. Arruinado la experiencia del uso del celular queremos justicia!! "
Anthony Ramses, change.org
"F droid ya es parte importante de android "
Jorge, change.org
"Instalar APK siempre a sido algo basico y fundamental en android, limitar la funcion deja fuera una parte importante de la experiencia. "
Jorge, change.org
"Uno adquiere el equipo android teniendo la confianza de poder tener algo de libertad al descargar aplicaciones según nuestras necesidades "
Miguel, change.org
"No es justo que se implementen estás politicas para negar el acceso y distribución de aplicaciones hechas por desarrolladores, estoy totalmente en contra de esta petición hecha por Google. Todos y cada uno de los desarrolladores son vitales y gracias a ellos es que los mercados se mantienen de pie, sin ellos incluso Google se caería a pedazos, por eso es que alzo la voz para que no se permita negar de nuestros derechos y sea un mundo libre sin restricciones absurdas. "
Sr., change.org
"Android siempre ha sido un espacio libre para todos, un espacio propio, un espacio que puedes personalizar libremente, y limitar el uso de apks solamente lo volverá obsoleto, será más de lo mismo. Android destacaba de iOS Justo por eso, y el hecho de que ya no podamos utilizarlos nos hará reconsiderar el usar un android o la competencia. "
Edwin Dilan, change.org
"Esto es una locura si esto ase Google perderá loquera lo Asia único y será un mugroso de aiphon siglo asebaybque cambiar esto tiene que yegar para que escuchen a el pueblo sino estan siegos firmemos publiquemos qué se es cuché vamos a detener esto si se puede "
Alexis, change.org
"En defensa de la libertad: El corazón de Android es su comunidad Hoy queremos alzar la voz por quienes son el verdadero motor de la innovación tecnológica: los desarrolladores de código abierto. Android no nació en un despacho cerrado; nació del sueño de una plataforma abierta, flexible y democrática. Durante años, miles de mentes brillantes han dedicado sus horas a crear herramientas, apps y soluciones que no buscan el beneficio corporativo, sino el bien común y la soberanía del usuario sobre su propio dispositivo. Es alarmante ver cómo, bajo la bandera de la "seguridad" o la "optimización", se plantean cambios para agosto de 2026 que amenazan con excluir a estos creadores independientes. Convertir un ecosistema que empezó siendo un campo abierto en un jardín vallado no es progreso; es una traición a los principios que hicieron de Android el sistema operativo más usado del planeta. Desarrolladores no estáis solos. Vuestro trabajo es la resistencia contra el monopolio de la experiencia digital. Gracias por mantener viva la chispa de la libertad en nuestros bolsillos. "La tecnología es más potente cuando es de todos, no cuando le pertenece a unos pocos." "
Txus, change.org
"Desde un principio se dijo libre y estoy pagando por mi equipo o que quieren el control de todo , por que o para que "
Manolo, change.org
"[ES] Es un retroceso tan importante como innecesario por parte de Google, que empuja a sus usuarios a buscar otras alternativas más seguras y privadas. [EN] It is a unnecessary and yet significant setback on Google's part, which pushes its users to look for other more secure and private alternatives. "
Luis, change.org
"Lo unico que va a lograr android es que el root vuelva a existir, si recordamos un poco la historia de android el root se invento por la falta de capacidad de modificar nuestro propio dispositivo. si bien ahora muchas funciones root son nativas el bloquear el SO simplemente hara que la comunidad busque nuevas formas de saltarse esta restriccion. Google por favor recapacita sobre esta terrible decision. "
Luis David, change.org
"Por que Google? ¿Por que limitarnos? SABES POR QUE TE PREFIEREN ANTES QUE APPLE? Por favor, no es necesario google, "
Carlos, change.org
"Este cambio me molesta, me parece realmente perjudicial como usuario, el obligarme a aceptar un cambio en las políticas de la plataforma me hacen querer dejar de usar cualquier cosa relacionada a google. "
Yareth, change.org
"No hagan esos cambios es una tontería "
Raul, change.org
"Qué diferencia apple y android: apple es para duración más año su dispositivos de apple y grabar subir red social bien. Casos android es para innovación y instalar libre. Es igual valores los dos pero google quieres quitar instalar libre es menos valores "
Dan Leví, change.org
"Hay aplicaciones muy bien hechas que ahora dejarán de servir por estas políticas absurdas, deberíamos poder tener anonimato "
Edgar Isaac, change.org
"Ya basta de querer controlar todo lo que tahacemos e instalamos en nuestro celular, ya basta de que nos quieran tener vigilados y con todos nuestros datos a la mano, ya basta de que quieran obligarnos a sus controles bajo el pretexto de que lo hacen por nuestro bien, nadie pidio eso, si siguen adelante todos optaremos por buscar nuevos dispositivos o sistemas operativos, YA BASTA. "
Marco Antonio, change.org
"Que horror tener que limitar un sistema tan bueno "
Sarai, change.org
"Quero continuar podendo jogar obras como the amezing spider man Ou para poder baixar jogos em celulares antigos "
Pedro, change.org
"Optar por un ANDROID es optar por un sistema libre y con opciones infinitas, que esta libertad desaparezca hace que el usuario se quede encerrado en un ecosistema donde esta limitado solo al software que la propia Google autorice aliminando así a miles u millones de opciones de codigo abierto allí afuera, es un golpe muy bajo para desarrolladores independientes que comparten sus desarrollos en otras plataformas, impulsar un sistema mas estricto es eliminar lo que caracteriza a ANDROID, monopolizar todas las aplicaciones en su store como lo hizo jugando contra Aptoide ( que ganaba dinero con ads & a google no le llegaba una remuneración ), impedir la libre instalación de apps externas a su tienda, simplemente es comprar un movil PARA QUE NO SEA MIO y le pueda hacer lo que se me antoje por que me quieren atar de manos para no hacerlo, no apoyo para nada las iniciativas de Google para con el sistema LIBRE de ANDROID. "
Rodrigo, change.org
"Esto es una injusticia, espero que Google recapacite y no ejecute está prohibición "
Luis, change.org
"Android siempre fue la cara libertaria frente a la cara opresiva de iOS y ahora quieren traicionar el sentido original restringiendo a nuestros desarrolladores que no quieren doblegarse ante una empresa tercera "
Jose, change.org
"Android se ha caracterizado por dar la libertad de tener un ecosistema abierto sin ataduras a una compañia, cuando le quitas eso a Android que motivo hay para comprar uno, yo compre mi dispositivo con la promesa de poder desarrollar y hacer testing con el, descargar apps de fuentes externas a la Google Play Store (R). Proyectos abiertos como FDroid, apps en Github se veran afectadas por este cambio "
Carlos, change.org
"Cada quien es libre de descargar archivos, aplicaciones, visitar sitios... Sean seguros o no, eso es responsabilidad de los usuarios. Nada tiene que ver una empresa para decirnos que hacer con nuestros dispositivos. No estamos obligados a aceptar sus términos y condiciones que van en contra de nuestro derecho. Android es un sistema abierto, para el uso que se le quiera dar. "
Manuel, change.org
"¡Mantengan Android abierto! ES IMPORTANTISIMO que se mantenga Android abierto para todos, y no obligar a que todo pase por Google. "
Leonardo Fabian, change.org
"estoy en total desacuerdo a que Google limite el uso de aplicaciones para dispositivos con sistemas android "
Orlando, change.org
"Siempre he preferido Android ante iOS por su libertad, no podemos dejar que nos la quiten "
Juan Carlos, change.org
"Están ,quitando los derechos como consumidor "
Oscar, change.org
"Es increíble que quieran sensura a creadores de apps y además poner tantas reglas a algo que era público que sigue pagarles una mensualidad por usar internet "
Jose, change.org
"Me niego a usar una plataforma cerrada donde la creatividad y el desarrollo tengan que pasar un filtro donde la mayoría de los proyectos van a morir si se cierra el sistema yo abandono Android "
José Daniel, change.org
"Quieren impedir la libertad de usar tu celular a tu gusto...si lo compraste ya te pertenece..pero ellos solo quieren controlar todo a sus reglas "
Hortencia, change.org
"Esto no me parece bien ya que le quita libertad al consumidor sobre lo que puede hacer con su dispositivo que le pertenece a el y además si solo dejarán la play store para descargar aplicaciones tendría una gran desventaja contra apple ya que en la play store hay demasiadas aplicaciones basura "
Diego, change.org
"Esto no está bien, como se atreven a restringir el sistema Android, los desarolladores también tenemos el derecho de mantener nuestras identidades secretas, no es justo que Google Cres que esto sea un a buena idea "
José Roberto, change.org
"Espero que con esto logremos que Google por fin aga las cosas bien y no más promesas con los dedos cruzados en la espalda "
Somi, change.org
"Hola buenas, Android ya no es lo que era en su momento, ahora con todo esto que esta implementando Google es una medida depredadora por acaparara todo lo que nos "pertenecía" hasta ahora, que era nuestros dispositivos y nuestros sistemas operativos, ahora ni siquiera podremos usar nuestros dispositivos como si fueran nuestros después de haberlos comprado pues tendremos que rendir cuentas con Google por algo que nos pertenece, lo que es mas que nada absurdo, el querer acaparar la mayor cantidad de personas esta acabando con la diversidad, centralizando todo en una sola empresa, que gestione lo que compramos y todo pase a través de ellos, hay que recapacitar y reconsiderar hacia donde queremos ir, ¿un mundo donde una empresa haga lo que quiera con nosotros?, ¿o un mundo donde nosotros hagamos a las empresas en base lo que necesitamos para nuestras vidas?, recordemos poner los servicios al servicio de la vida y no la vida al servicio de los servicios, Gracias, lindo día. "
Cristyan, change.org
"Es increíble que sabiendo que la mayoría de apps hicieron sus pruebas en sitios libres ahora quieran impedir los, estoy es manipulación del mercado, habría que demandar por monopolio "
Daniel, change.org
"No hay que dejar que cierren el sistema, es la única ventaja sobre iPhone "
Brian, change.org
"No puede ser que Google quiera quitar la libertad que prometió en un inicio por qué hacer esto de por si Google no es el mejor sistema operativo pero lo que lo hace grande es su libertad de expresión y de ideas en aplicaciones para que quitar esa libertad si la seguridad no es el problema es la nesecidad de quitar libertades que dieron en sus inicios y la excusa es seguridad cuando eso solo es una excusa por qué se evitan grandes aplicaciones que hacen para la comunidad y si ellas estamos ala merced de empresas corporativas que controlan lo que consumimos cuando lo bello de Google es la comunidad esa que pone cariño alas aplicaciones y que le dieron a android la ventaja y la victoria desde juegos hasta aplicaciones hoy en día Google le debe el éxito a esas aplicaciones y esa censura y quiere hacer con la recopilación de datos solo va a cavar su tumba ya que Google en todo su historia jamás a hecho nada por la comunidad y menos para android es más si esto continúa ahí nos daremos cuenta que android tiene fallas pero está vez no van a tener ayudar para arreglar sus desastres "
Jonathan, change.org
"Android siempre se ha caracterizado por ser una plataforma abierta y esto parece más un monopolio y una censura a toda la comunidad que eligió este sistema operativo para no caer en lo que hace Apple actualmente "
Diego, change.org
"Apoyo esta causa porque Android siempre se caracterizó por dar libertad a los usuarios. Poder instalar APK es parte de esa esencia. Aunque la Play Store tiene controles de seguridad, en varias ocasiones se han detectado aplicaciones maliciosas que lograron publicarse. Por eso muchos usuarios preferimos tener la opción de elegir cómo y desde dónde instalar nuestras apps. La seguridad es importante, pero también lo es la libertad y el control sobre nuestros propios dispositivos. "
Daniel, change.org
"la verdad se passa de la raya google lo que estan haciendo es censurar nuestro derecho a instalar apk fuera de google "
angel, change.org
"Solo buscan control con la misma escusa de siempre es por seguridad y la realidad es otra. "
Humberto Yaved, change.org
"Los usuarios necesitamos un sistema que permita libertad de uso de hardware y de software, mientras este sea legal no debería haber trabas al uso de este. Me opongo rotundamente al cambio que Google está intentando implementar en su sistema. "
Marina Angélica, change.org
"Quiero dejaré completamente en claro que apoyo esta iniciativa porque no es posible que Google me diga qué puedo Y qué no puedo hacer con mis dispositivos cada día las empresas el mundo nos dice que ya no somos dueños de nada nos quitan el derecho de poseer cosas materiales estoy cansado quiero poner mi grano de arena esperar que se logre un cambio "
Pablo argenis, change.org
"Me parece tremendo error el hacer este cambio,una persona que compra un android,es justamente por eso,la libertad que tienes al tenerlo,poder hacer lo que quieras con tu teléfono,quitar eso sería quitarle libertad a tus comparadores,si quisiéramos "seguridad" compraríamos un iPhone y listo,se terminó,pero lo que ustedes realmente quieren y buscan es,control, solamente control,y estoy seguro que Nintendo está metido en esta decisión,le molesta que emulen sus juegos,pero no les dan vergüenza vender dlc y juegos horribles al precio de lo que cuesta una casa a sus compradores, básicamente esto es un ENGAÑO y ESTAFA,y no es un "error" de Google,el sabe muy bien la razón por la cual se compran dispositivos android,así que dejen de buscar "seguridad" y minimo si van a engañar a sus compradores,que no les mientan y digan lo que realmente es,una ESTAFA Y ENGAÑO,pero lo hermoso que va a hacer ver cómo nadie compra celulares bloqueados y todos se pasan a huawei,pagaría por ver la cara de los responsables de esta decisión tan corrupta,ojalá ardan en el infierno "
juan, change.org
"Respecto a mi opinión. Creo que android se está echando la soga al cuello y se entiende que en parte es por presión de empresas externas que no puedo mensionar, lo único que puedo decir la N fastidia mucho pero creo que todos estamos de acuerdo que los que mantienen vivo a android son sus usuarios como tú y cómo yo. Sinceramente creo que existirán otras alternativas para mantener nuestra la libertad de elección sobre lo que podemos y no hacer con nuestros dispositivos móviles, pero obviamente el promover esto es necesario y este es el más claro ejemplo de que no hay que dejarle todo el poder de elección sobre nosotros a una empresa creo que hay que empezar a despegarnos un poquito de Google independientemente que esto entre ó no en circulación. Es mi humilde opinión. Gracias por el espacio. "
Brandon, change.org
"son animales lo no último q van a tener es control total "
Julián, change.org
"Yo me cambié Android por qué estabas más libre con tus dispositivos pero creo que está llegando a lo mismo que su competencia que lastima "
Juan Jesus, change.org
"Por que no es justo "
Ignacio, change.org
"Google es un pndejo ,si hace esto me voy a Linux o una mmda haci "
Juan, change.org
"Android, al impulsar esta iniciativa, estaría perdiendo su principal característica y lo que lo hace especial ante las comunidades: su libertad,privando la capacidad de la comunidad para hacer maravillas, impulsando la diversidad en el entorno y restringiendo un gran campo de aprendizaje para muchos donde el primer contacto es Android. "
Kevin, change.org
"Q Google deje de quitamos libertad en nuestro propio celular "
Cristian, change.org
"La Privacidad no es Negociable "
Lerni, change.org
"Android Libre de empresas y Gobiernos. "
Jesús, change.org
"Compré un dispositivo Android por varias razones, pero sobre todo por la libertad de descargar las aplicaciones que yo quisiera de dónde yo quisiera. Make Android Great Again "
Logan, change.org
"Google no es nadie para estar decidiendo o queriendo ser tu niñera para estar "cuidándote" de que instalas o no por su culpa Android perderá esa escencia que lo caracteriza y no por decir monopolio disfrazado de nuevas políticas. "
Juan Carlos, change.org
"Hay que mantener la esencia de android, lo que lo hace especial "
Gonzalo, change.org
"Es triste casi no se hable de esto. Es importante y todos necesitamos saber e informarnos, creo que desde hace mucho tiempo Google a estado controlando todo pero esto es sobrepasar un limite. Se que también financiá el genocidio que hace Israel y eso me parece un montón pero querer meterse con desarrolladores y sus apps (que encima amo), ademas de los datos de las mismas personas que usan las apps es tan horrible e invasivo. "
Luisana, change.org
""Cuando se ahogan las libertades de expresión y descarga, todas nuestras libertades están en peligro "
Vasir, change.org
"Seremos esclavos y obligados por una empresa. Asqueante "
Eduardo, change.org
"Me parece indispensable el poder dejar que los desarrolladores pequeños y sin fines de lucro que solo desean generar sus propias aplicaciones puedan seguir teniendo autonomía sobre los dispositivos que compraron para ese fin invalidando completamente una de las formas de expresión virtual más hermosas y extensas actualmente "
Luis, change.org
"dejen de decidir a escondidas pisotear los derechos de la gente "
wilberto, change.org
"limitar la libertad en android es innecesario, android libre "
Ricardo, change.org
"No quiero que google censure el contenido que los desarrolladores se esfuerzan en crear para la comunidad de android. "
rainxfer, change.org
Todas las referencias, editoriales, coberturas de prensa, y vídeos →