Tu teléfono está a punto de dejar de ser tuyo.

135 días hasta el apagón

Comenzando en 2027*, una actualización silenciosa, no consensuada, impuesta por Google, bloqueará cada app de Android cuyo desarrollador no se haya registrado en Google, firmado su contrato, pagado una cuota y entregado un documento nacional de identidad.

Cada app y cada dispositivo, mundialmente, sin excepción.

Qué está haciendo Google

En agosto de 2025, Google anunció un nuevo requisito: a partir de 2027, todos los desarrolladores de aplicaciones para Android deberán registrarse de forma centralizada en Google antes de que su software pueda instalarse en cualquier dispositivo. No solo las aplicaciones de Play Store: todas las aplicaciones. Esto incluye las aplicaciones que se comparten entre amigos, las distribuidas a través de F-Droid y las creadas por aficionados para uso personal. Los desarrolladores independientes, los grupos religiosos y comunitarios, así como los aficionados, se verán impedidos de desarrollar y distribuir su software.

Para registrarse es necesario:

Si un desarrollador no cumple los requisitos, sus aplicaciones se bloquearán de forma silenciosa en todos los dispositivos Android del mundo.

A quién perjudica esto

A ti

Compraste un teléfono Android porque Google te dijo que era un sistema abierto. Podías instalar lo que quisieras, y ese era el trato.

Google está modificando ahora esas condiciones, con carácter retroactivo, en los dispositivos que ya tienes. Una vez que se aplique la actualización, solo podrás ejecutar software que Google haya aprobado previamente. En tu teléfono: que es de tu propiedad y por el que has pagado .

Desarrolladores Independientes

Ya sea la primera aplicación de un adolescente, una herramienta de privacidad creada por un voluntario o una versión beta interna confidencial de una empresa, da igual. En 2027, ninguna de ellas podrá instalarse sin el visto bueno de Google.

F-Droid, que alberga miles de aplicaciones gratuitas y de código abierto para Android, ha calificado esto como una amenaza existencial. Cory Doctorow lo llama "Darth Android".

Gobiernos y Sociedad civil

Google tiene un historial documentado de acatar las exigencias de los regímenes autoritarios cuando estos solicitan la retirada de aplicaciones. Con este programa, el software que hace funcionar las instituciones de tu país dependerá de la voluntad de una única empresa extranjera que no rinde cuentas a nadie.

La EFF califica el control de acceso a las aplicaciones como "una vía cada vez más amplia hacia la censura en Internet".

La "vía de escape" de Google es una puerta trampa

Google dice que los "usuarios avanzados" pueden "seguir instalando" Aplicaciones no verificadas. Así es cómo se ve en realidad:

  1. Accede a los Ajustes del Sistema y busca las Opciones de Desarrollador
  2. Toca siete veces el número de compilación para activar el Modo de Desarrollador
  3. Ignora las pantallas de alerta de coacción
  4. Introduce tu PIN
  5. Reinicia el dispositivo
  6. Espera 24 horas
  7. Vuelve, ignora más pantallas que asustan
  8. Selecciona "permitir temporalmente" (7 días) o "permitir indefinidamente"
  9. Confirma, de nuevo, que comprendes "los riesgos"

Nueve pasos. Un periodo de espera obligatorio de 24 horas. Para instalar software en un dispositivo de tu propiedad.

Y lo que es peor: este proceso se ejecuta íntegramente a través de los Servicios de Google Play, no del sistema operativo Android. Google puede modificarlo, endurecerlo o eliminarlo en cualquier momento, sin necesidad de actualizar el sistema operativo ni de obtener consentimiento alguno. Y, a día de hoy, no se ha incluido en ninguna versión beta, preview o canary (build inicial). Solo existe como una entrada de blog y algunos mockups (simulación de funcionamiento).

Esto es más grande que Android

Si Google puede bloquear retroactivamente miles de millones de dispositivos que se vendieron como plataformas abiertas, todos los fabricantes de hardware del planeta están pendientes de lo que ocurre.

El principio que se está imponiendo es el siguiente: la empresa que ha fabricado tu dispositivo es la que decide, una vez que lo has comprado, qué software puedes utilizar. En el ámbito del software, a esto se le llama "tirar de la alfombra"; pero al menos siempre podías instalar software de la competencia. En el ámbito del hardware, se trata de un hecho consumado que te priva de tu capacidad de decisión y te deja indefenso ante los caprichos de un único guardián que no rinde cuentas a nadie y que ha sido declarado culpable de monopolio.

La apertura de Android nunca fue solo una característica más. Era la promesa que lo distinguía del iPhone. Millones de personas eligieron Android precisamente por esa razón. Ahora, Google está incumpliendo esa promesa de forma unilateral, en dispositivos que ya están en manos de los usuarios, porque ha decidido que cuenta con suficiente dominio del mercado y influencia sobre los reguladores como para salirse con la suya.

Ars Technica: "La envidia de google hacia Apple amenaza con desmantelar el legado abierto de Android."

Pero espera, ¿esto no es...

"...solo sobre seguridad?"

El argumento de la seguridad es una cortina de humo. Google Play Protect ya analiza en busca de malware independientemente de la identidad del desarrollador. Exigir una identificación oficial no hace que el código sea más seguro. Lo que hace es que los desarrolladores sean identificables y controlables. Los autores de malware pueden registrarse. Los desarrolladores independientes y los disidentes, a menudo, no pueden. La EFF es tajante: el control de acceso basado en la identidad es una herramienta de censura, no de seguridad.

"...todavía una instalación paralela si utilizas el método avanzado?"

Nueve pasos, una espera de 24 horas, oculto en las Opciones de Desarrollador, y proporcionado a través de un servicio propio que Google puede revocar cuando quiera. Eso no es una instalación paralela. Es un mecanismo disuasorio diseñado para garantizar que casi nadie lo complete. Y como funciona a través de Play Services en lugar de sobre el SO, Google puede restringirlo o eliminarlo sin previo aviso.

"...solo un problema si tienes algo que esconder?"

Los informantes, periodistas y activistas que viven bajo gobiernos autoritarios serán las primeras víctimas. Las personas que sufren violencia doméstica serán las siguientes. Todos estos grupos tienen motivos legítimos para distribuir o utilizar software sin que su identidad legal quede registrada en una base de datos de Google. La contribución anónima al código abierto es una tradición más antigua que la propia Google. Esta política pone fin a ello en Android.

"...lo mismo que hace Apple?"

Apple ha sido un jardín amurallado desde el primer día. La gente eligió Android porque era diferente. Decir "Apple también lo hace" es una carrera hacia el abismo y un argumento del tú también poco convincente. Y bajo la presión regulatoria (la Ley de Mercados Digitales de la UE), incluso Apple se ve obligada a abrirse. Google, por su parte, va en la dirección opuesta: intenta afianzar aún más su posición de guardián.

"...solo 25 dólares y algo de papeleo?"

Quizás, si eres un desarrollador en Estados Unidos con una tarjeta de crédito y un carnet de conducir. Intenta ponerte en la piel de un estudiante del África subsahariana, de un disidente en Myanmar o de un voluntario que mantiene una aplicación de salud comunitaria. El coste no es solo económico: estás entregando tu documento de identidad oficial y las pruebas de tus claves de firma a una empresa que accede de forma habitual a las exigencias del gobierno de retirar aplicaciones y revelar la identidad de los desarrolladores.

Contraataca

Todo el mundo

  • Instala F-Droid en cada dispositivo Android que tengas. Las tiendas alternativas solo sobreviven si la gente realmente las utiliza.
  • Contacta con tus reguladores. Los organismos reguladores de todo el mundo están realmente preocupados por los monopolios y la concentración de poder en el sector tecnológico, y desean escuchar directamente a las personas afectadas y preocupadas.
  • Comparte esta página. Link a keepandroidopen.org en todos lados.
  • No te dejes intimidar por los grupos de presión falsos. Los que siempre dicen «bueno, en realidad...» están en plena acción. No dejes que sean ellos quienes dicten la narrativa.
  • Firma la petición de change.org y únete a los más de 100 000 firmantes que ya han hecho oír su voz.
  • Lee y comparte nuestra carta abierta.
  • Dile a Google lo que piensas al respecto a través de su propia encuesta de verificación para desarrolladores (por si sirve de algo).

Desarrolladores

No te registres. No te unas al programa registrándote en la Consola para desarrolladores de Android y aceptando sus Términos y condiciones irrevocables. No verifiques tu identidad. No les sigas el juego.

El plan de Google solo funciona si los desarrolladores lo cumplen. No lo hagas.

Trabajadores de Google

Si tienes alguna información sobre la implementación técnica o los fundamentos internos del programa, ponte en contacto con tips@keepandroidopen.org desde un ordenador que no sea el del trabajo y desde una cuenta que no sea de Gmail. Te garantizamos la más estricta confidencialidad.

Todos los que se oponen…

71 organizaciones de 23 paises han firmado la carta abierta

/e/ Foundation e.foundation The App Fair Project appfair.org Molly molly.im Privacy Guides privacyguides.org CryptPad cryptpad.org Proton AG proton.me FOSDEM fosdem.org GitHub Store github-store.org Fedimedia fedimedia.it Software Liberty Association of Taiwan slat.org.tw epicenter.works – for digital rights epicenter.works Nextcloud nextcloud.com Associação Nacional para o Software Livre (ANSOL) ansol.org The Guardian Project guardianproject.info Digital Rights Watch digitalrightswatch.org.au IzzyOnDroid izzyondroid.org The Free Software Foundation (FSF) fsf.org The Free Software Foundation Europe (FSFE) fsfe.org Software Freedom Conservancy sfconservancy.org XMPP Standards Foundation xmpp.org ARTICLE 19 article19.org GNU/Linux València gnulinuxvalencia.org Ghostery ghostery.com Fastmail fastmail.com Fundación Karisma karisma.org.co Tuta Mail tuta.com The OpenStreetMap Foundation (OSMF) osmfoundation.org Brave brave.com The Digital Rights Foundation digitalrightsfoundation.pk Obtainium obtainium.imranr.dev The Tor Project torproject.org Aurora Store auroraoss.com The Calyx Institute calyx.org Italian Linux Society ils.org iodé iode.tech UnifiedPush unifiedpush.org Technopolice Bruxelles technopolice.be La Quadrature du Net laquadrature.net Vivaldi Technologies AS vivaldi.com AdGuard adguard.com microG microg.org MetaBrainz Foundation metabrainz.org FUTO futo.org European Digital Rights (EDRi) edri.org GNOME Foundation gnome.org FULU Foundation fulu.org GrapheneOS Foundation grapheneos.org Open Rights Group (ORG) openrightsgroup.org OpenMedia openmedia.org The Electronic Frontier Foundation (EFF) eff.org Digitale Gesellschaft digitale-gesellschaft.ch FACiL facil.qc.ca Rossmann Group rossmanngroup.com The Center for Digital Progress (D64) d-64.org VideoLAN videolan.org The European Consumer Organisation (BEUC) beuc.eu Open Web Advocacy open-web-advocacy.org Techlore techlore.tech LineageOS lineageos.org Codeberg e.V. codeberg.org F-Droid f-droid.org The Chaos Computer Club (CCC) ccc.de Rocky Linux rockylinux.org Data Rights datarights.ngo Cryptee crypt.ee Osservatorio Nessuno OdV osservatorionessuno.org Forbrukerrådet forbrukerradet.no April april.org OW2 ow2.org KDE e.V. kde.org JMP.chat jmp.chat

Lee la carta abierta completa y agradece a los firmantes →

Qué están diciendo

Prensa Tech

"Sideloading on Android? Soon It'll Be Like a TSA Check for Apps"

Android Headlines

"'Keep Android Open' Movement Challenges Google's Developer Verification Rule"

Open Source For U

"I've been an Android user for almost 15 years -- and Google's sideloading changes are pushing me back to iPhone"

Tom's Guide

"Android Security or Vendor Lock-In? Google's New Sideloading Rules Smell Fishy"

It's FOSS News

"Google kneecaps indie Android devs, forces them to register"

The Register

"Google's Apple envy threatens to dismantle Android's open legacy"

Ars Technica

"F-Droid Says Google Is Lying About the Future of Sideloading on Android"

How-To Geek

"I've been an Android user for almost 15 years -- and Google's sideloading changes are pushing me back to iPhone"

Tom's Guide

"Google says it's making Android sideloading 'high-friction' to better warn users about potential risks"

XDA Developers

"Google's developer registration 'decree' means the end for alternative app stores"

Cybernews

"F-Droid Slams Google for Misleading Users About Android's App Verification"

Android Headlines

"Google will require developer verification for Android apps outside the Play Store"

TechCrunch

"Google Clamps down On Android's Openness"

Internet Freedom Foundation (India)

"Google will make you wait 24 hours to sideload Android apps"

How-To Geek

"An 'existential' threat to alternative app stores"

The New Stack

"Google's New Developer ID Rule Could Harm F-Droid"

Reclaim The Net

"F-Droid Says Google Is Lying About the Future of Sideloading on Android"

How-To Geek

"Sideloading is dead for all intents and purposes. The Android you know and love is slowly disappearing."

Android Police

"Open-Source Android Apps at Risk Under Google's New Decree"

TechRepublic

"Google's new ID requirements could destroy independent app stores"

TechSpot

"It effectively makes the Play Store a monopoly without actually mandating that it is a monopoly."

I-Programmer

"Google's Requirement For All Android Developers To Register And Be Verified Threatens To Close Down Open Source App Store F-Droid"

Techdirt

"F-Droid says Google's new sideloading restrictions will kill the project"

Ars Technica

"Google plans to block side-loading like Apple, declaring war on Android freedom"

Tuta Blog

"We all know that's a load of bullshit. Adding a goddamn 24-hour waiting period is batshit insanity."

Thom Holwerda, OSnews

"Google will verify Android developers distributing apps outside the Play store"

The Verge

"Keep Android Open – Abwehr gegen Verbot anonymer Apps von Google"

heise online

"Google's New Developer Rules Threaten to End the F-Droid Open-Source App Store"

How-To Geek

"F-Droid project threatened by Google's new dev registration rules"

Bleeping Computer

"Google's Attack on Sideloading Will Rob Android of One of Its Best Features"

How-To Geek

"Google's dev registration plan 'will end the F-Droid project'"

The Register

"Google's Attack on Sideloading Will Rob Android of One of Its Best Features"

How-To Geek

"Sideloading on Android? Soon It'll Be Like a TSA Check for Apps"

Android Headlines

"Android, Epic, and What's Really Behind Google's 'Existential' Threat to F-Droid"

Slashdot

"Android app store provider Aptoide hits Google with fresh lawsuit alleging monopoly and anticompetitive chokehold"

Benzinga

"Over 67 groups urge the company to drop ID checks for apps distributed outside Play"

The Register

"Google is restricting one of Android's most important features, and users are outraged"

SlashGear

"Google's new developer rules could threaten sideloading and F-Droid's future"

Gizmochina

"Google will require developer verification to install Android apps, including sideloading"

9to5Google

"Android's sideloading limits are its most anti-consumer move yet"

MakeUseOf

"This will wipe out Android as an actual alternative to Apple's mobile OS offerings."

Hackaday

"Resistance to Google's Android verification grows among developers"

Techzine EU

"Open-Source Android Apps Threatened by Google's New Policy"

Datamation

"Open letter warns mandatory registration 'threatens innovation, competition, privacy and user freedom'"

Infosecurity Magazine

"Google's Android developer verification program draws pushback"

InfoWorld

"Keep Android Open"

Linux Magazine

Editoriales y Analistas

Organizaciones y Cartas abiertas

"Ultimately, Google's plan will stop you from owning your Android phone."

Tuta

"The European Pirate Party called for proportionate and transparent measures that ensure security without restricting innovation, limiting anonymity, or distorting competition."

European Pirate Party

"When you set up a gate, you invite authorities to use it to block things they don't like. And when you build a database, you invite governments to try to get access."

Electronic Frontier Foundation

"Your Smartphone, Their Rules: How App Stores Enable Corporate-Government Censorship."

ACLU

"We unequivocally advise against signing up for this program, now or ever."

F-Droid Open Letter

"Verification just confirms who's behind the app, it doesn't guarantee clean code or rule out malicious behavior."

AdGuard

"If it were to be put into effect, the developer registration decree will end the F-Droid project and other free/open source app distribution sources as we know them today."

F-Droid

"While Android used to be praised for its freedom and independence, it will become a closed shop just like Apple."

Tuta

"Independent software distribution on Android will now require Google's explicit permission."

AdGuard

"There are governments who might very much like to know the names of the developers of those applications so that they can go after them."

Electronic Frontier Foundation

"Unilaterally consolidating power to approve software into the hands of a single unaccountable corporation is a threat to digital sovereignty everywhere."

Nextcloud

"Forcing software creators into a centralized registration scheme is as egregious as forcing writers and artists to register with a central authority."

F-Droid

"We are running out of time until Google becomes the gate-keeper of all users devices."

F-Droid

"Google will cut off independent developers to Android if they do not register with Google first. This will kill independent platforms like F-Droid and severely impede FLOSS devs from creating apps for Android."

KDE

"Google is turning Android into a walled garden monopoly. We must prevent it."

Osservatorio Nessuno

"Google's developer verification policy creates a centralized database, controlled by a single corporation, containing the real-world identity of every person who writes software for Android."

Brave

"Changes would impose barriers to entry for individual developers, small teams and volunteer projects by imposing fees, identity checks and terms that may not align with the principles of an open ecosystem."

Infosecurity Magazine

"Google's abusive approach to the Android operating system has only gotten worse in recent years. Software freedom is sorely lacking in the 'computers in our pockets' we call cell phones."

Free Software Foundation

"A policy that forces every Android developer to hand their identity to Google, regardless of whether they use Google's services, makes Android a less-open and less-private platform."

Brave

"Developers who choose not to use Google's services should not be forced to register with, and submit to the judgement of, Google."

Open letter, over 67 signatory organizations

"Google Play itself has repeatedly hosted malware, proving that corporate gatekeeping doesn't guarantee user protection."

F-Droid

"Android's biggest strength has always been its openness. That's what attracted developers and users in the first place."

AdGuard

"This invasion of privacy of developers is not just an overreach of Google's authority over Android, but also jeopardizes developer safety."

Software Freedom Conservancy

"MEP Christel Schaldemose formally questioned whether Google's mandatory central registration is compatible with the Digital Markets Act."

European Parliament

"Developers who build privacy-first browsers, encrypted messaging apps, VPNs, Tor-based software or tools for journalists and activists would be required to upload government ID to Google. These developers are unlikely to trust Google and might stop developing for Android."

Brave

"Remember: It's your phone, your data, your freedom. Don't let Google take it away."

Tuta

"A centralized global registration system for Android will inevitably chill this work. Those communities are likely to drop out of developing for Android altogether."

Electronic Frontier Foundation

"This extends Google's gatekeeping authority beyond its own marketplace into distribution channels where it has no legitimate operational role."

Open letter, over 67 signatory organizations

"Nearly 50 organizations published an open letter opposing what they characterize as a 'kill switch for the open ecosystem.'"

Tech-ish Kenya

"This is a profound change, one that shatters the entire premise of the Android ecosystem, long regarded as the antithesis of the closed Apple ecosystem."

AdGuard

"Centralised, intransparent security architectures certainly help secure monetization and the market by locking out competitors."

Nextcloud

"For developers building tools specifically designed to protect user privacy, being forced to surrender their own personal data as a precondition for distribution is deeply contradictory."

AdGuard

YouTubers y Creadores

"Developers of privacy-focused tools and emulators will have to dox themselves, making them vulnerable to government agencies or legal action."

SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube

"This means you can't sideload an app from an unofficial source. But it could also be used to lock the ecosystem so we're forced to install only Google apps on approved Google OS versions."

Rob Braxman Tech – Locals

"Your device, their rules. The phone you bought and paid for is no longer really yours."

Tuta Blog – Blog

"I have really no more strong reason to not recommend you all get iPhones, because this just is pretty much an iPhone with a Google logo on it at this point."

Techlore – YouTube

"Google keeps getting in as much trouble as Apple when Google is half evil and Apple is full evil. So there are probably people inside Google saying, 'Why not just go full evil?'"

Louis Rossmann – YouTube

"Google isn't testing this in the US or Europe first. They're starting in countries like Brazil, Indonesia, Singapore, and Thailand. Why? Because these are massive growth markets where regulation is weaker. By the time regulators catch up, the damage will already be done."

ChiefGyk3D – YouTube

"When you download applications, you've simply installed an application. I don't want to use words like 'sideload.'"

SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube

"The fact of the matter is, this is my device. I paid a lot of money for it. I should be able to do with it what I want."

Switched to Linux – YouTube

"The widely-circulated narrative that Google already backed down from this is false. They didn't, and that misunderstanding may be the most dangerous part of the story right now."

Techlore – YouTube

"I'm not using the word 'phone.' I'm using the word 'computer.' This has over 8 GB of RAM, a terabyte of storage. It's a computer. And I'm also not going to be using words like 'sideload.' When you download an exe file onto your Windows computer, you've installed an application. You haven't 'sideloaded' something."

Louis Rossmann – YouTube

"If I'm going to be trapped in a walled garden anyway, I'll take the one that's built properly."

fireborn – Blog

"Google is doing to Android what Microsoft once tried to do to the web. Embrace, extend, extinguish. Just wrapped in a shinier open-source package."

ChiefGyk3D – YouTube

"Google is setting a requirement that only they can fulfill, forcing developers to go through Google and killing off thousands of apps. Countless users stranded."

Techlore – YouTube

"That's not openness. That is control."

ChiefGyk3D – YouTube

"Android has become what they set out to destroy."

Linus Sebastian, LMG Clips – YouTube

"This is an iPhone now. I didn't want to buy an iPhone. I use Android because it gives me freedom. If you are not going to give me freedom with my computer, then why would I buy your stuff anymore?"

Louis Rossmann – YouTube

"This represents the last real safe place for free and open-source software in the entire mobile ecosystem. Once it's gone, it's gone. And we're going to spend the next decade trying to claw it back."

Techlore – YouTube

"Follow the money. Google makes money when apps are downloaded from its store. Google has completely forgotten about its earlier company motto: Don't be evil."

Tuta Blog – Blog

"Google already can disable malware that they find on your device. It's already a built-in feature. So what is developer registration actually adding here? Is it security or control? You decide."

Techlore – YouTube

"Google has been carefully watching from the sidelines to see what exactly it is that Apple can get away with."

Linus Sebastian, LMG Clips – YouTube

"Imagine Dell told you that you could no longer install any operating system other than Windows on your laptop. That's what Google is doing to your phone."

SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube

"Every single time a company takes away your ability to do what you want with what you bought and paid for, every single time they twist a knife, we have to point it out."

Louis Rossmann – YouTube

"A world where two tech companies from the same city that dominate all of our mobile devices both require centralized developer registration is a world with one more lever for surveillance, one more checkpoint for censorship."

Techlore – YouTube

"F-Droid is basically saying that the new Google developer registration process will likely kill the open-source app store entirely."

The Linux Experiment – YouTube

"Google decides what's safe for you, and you don't get a say."

fireborn – Blog

"Google is removing the one key advantage Android has over iOS."

SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube

Desarrolladores y Comunidad

"Any time someone puts a lock on something that belongs to you, and won't give you a key, they're not doing it for your benefit."

vord (quoting Cory Doctorow), Tildes

"Anyone else thinking this looks like a precursor to banning Signal and similar? 1) Put Google in control of what you can install. 2) Get Google to block it."

harry8, Hacker News

"Modern life practically forces you to put all your eggs into a phone controlled by one of two profit-seeking companies."

koala, Lobsters

"We are talking about something categorically worse than vendor lock-in: Collective vendor lock-in."

anordal, Lobsters

"If Android's sandbox and permission systems actually worked, then the mere act of installing an app from an arbitrary source would be as harmless as visiting an arbitrary website."

mwcampbell, Lobsters

"Google selling Android as both open source and open to running any software you like in order to quickly gain market share, only to break those promises after driving competing platforms out of the market is nothing more than fraud."

GeekyBear, Hacker News

"Play store is full of scam apps, F-Droid isn't, but Play Store is considered secure. It's all theatre."

gcupc, Lobsters

"This isn't just a competition between app stores; it's a struggle for choice and dignity. Your phone shouldn't be a cage carefully constructed by others, but an extension of your own will."

renshijian, Hacker News

"Android was never actually open and now they are abandoning even the thin pretense."

Tiraon, Tildes

"The phrase 'sideload' is psychological propaganda we are all best off rejecting."

WaffleMonster, Slashdot

"Signal, VPNs -- they'll have a list of everyone opting out of government-mandated backdoors."

Max-P, Lemmy

"Can't come at a worse time. People are just learning to make things through vibe coding, and they're gonna want to put their own apps on their phones. And now Google says no."

Serinus, Lemmy

"Social engineering is destroyed with education, not with restriction and control. Trading freedom for safety eliminates both."

survirtual, Hacker News

"Some time in the future, we will look back to this era and ask ourselves what went wrong."

BenjaminRi, Lobsters

"My Pixel 6 just broke, and after 15 years of using Android, I've finally been convinced to move to iOS. If I must live in a walled garden, I suppose I'll choose the one with nicer flowers."

yonato, Hacker News

"They're boiling the frog -- slowly removing features until all choice is gone."

hn92726819, Hacker News

"Android is for everyone, provided they submit to Google exclusively."

gumby271, Hacker News

"Don't beg. Don't get in a position that freedoms depend on the whims of a corporation or willingness of a government to regulate them. Build."

jzb, Lobsters

"You have no right telling me what I can and cannot run on my own devices."

MrZander, Hacker News

"All the banking and payment apps in India refuse to open if you have developer mode on."

nibbleyou (developer in India), Hacker News

"The open Android I knew and loved is long gone."

girvo, Hacker News

"Making it harder makes it harder to treat ourselves. Software like AndroidAPS is unique. It's hard to find or very expensive and inferior in the proprietary market."

pimeys (diabetic user on life-critical medical software), Lobsters

"I teach digital literacy and 99% of unsavory software I encounter on people's phones come from the Play Store or App Store. I will believe they're serious about protecting users when I see them do something about the crap ton of borderline scam apps infesting their stores."

1995ToyotaCorolla, Lemmy

"Years ago, I wondered how Google would try to get away with locking down Android and shutting the cage door after capturing such a large dependent user base. Now I see how they are trying to get away with it."

chaznabin, Reddit

"We need to start treating phones differently. We're entering a world where we can't choose what we run on them. Their primary purpose is to gather data on us and serve us advertising, they're engineered for addiction, yet engaging in the world is immensely difficult without one."

specproc, Hacker News

"You are essentially a child to them. The difference is society has decided not to step in to protect you from your abusive parents."

globular-toast, Hacker News

"Google's own Play Store had over 600 million malware downloads. They keep talking about 'security' but their own store is crawling with fake apps and straight up malware while actual useful stuff gets buried or rejected."

Historical-Employ129 (324 upvotes), Reddit

"They have stolen a free product and are now actively locking out the people who built it."

TheTearMiser, Lemmy

"Google now has a flag on my phone they can control remotely to keep me from accessing the apps I want."

vala, Lemmy

"Once deployed, there's a near 100% chance of such a mechanism being used for evil."

Zak, Lemmy

"Computing is infrastructure. Personal computers are a means of expressing agency. This is like banning people from moving furniture around their house without approval from mortgage lenders."

wervenyt, Tildes

"It took them 17 years to finally pull the cage all the way shut."

Apocryphon, Hacker News

"Software gatekeeping is a threat to human rights. Just recently an app to track ICE was banned from the iOS app store even though this should clearly be protected first amendment speech."

gthing, Reddit

"I still remember how in the early days of Android vs iOS discussions, the main point was 'but it's OPEN!' The word 'open' was used as a comma by Google people. It was The Thing. The Difference. Good vs Evil and all that."

jwr, Hacker News

"For 'security' -- always security with these assholes. They're just building the walls of the walled garden higher."

lynxy, Tildes

"Whatever Google is doing kind of scares me. We have a big DIY community of diabetics in Germany running tools like AndroidAPS that cannot ever be distributed through official channels."

pimeys (Type 1 diabetic, DIY medical software), Lobsters

"Twice I have had to deal with Google silently disabling my drone app to the point I had to buy an older phone to perform work. When I purchase a device that works with another device, under no circumstances should I be at the mercy of any updates they make."

cbrophoto (drone professional), Reddit

"Google has no right to be my parent. As long as I can't reject paternalism, I don't believe for a second this is done with the well-being of scam victims as the main priority."

gspr, Lobsters

"I hate this so much. More and more I get the feeling I have no control over the devices I own. My fear is that Windows will eventually follow. For security reasons of course. It's the path we're on now."

cheesyvoetjes, Reddit

"If your country is ever in the crosshairs of 'American interests' and bears the brunt of its sanctions, it is possible that you cannot install apps from your fellow citizens. Your own local government, bank, and store apps."

devsda, Hacker News

"After 15 years of professional development on Android I too am now thinking about switching my focus to something different. And it sucks."

MrDresden, Hacker News

"Requiring a government ID to distribute software. Holy shit. If you are a kid and want to create a game for your friends, you better get that birth certificate ready!"

llitz, Reddit

"Google wants the authority of a gatekeeper without the overhead of human accountability."

afferi300rina, Hacker News

"It's not cyclic. It's a ratchet and it gets tighter and tighter."

BenjaminRi, Lobsters

"Google's plan to require developer verification would give Google and governments the ability to ban any app."

Zak, Hacker News

"If the likes of Google, Microsoft, Apple, Amazon, and others have their way, you will not own your computer; those companies will effectively own your computers."

RUs1729, Slashdot

"If I go down this path, I will stop all development on Android. I implore all other developers to resist this. This will completely lock down the platform forever, there will be no going back."

BatteryMountain, Hacker News

"Brazil government app refuses to operate with developer mode on."

flykespice (developer in Brazil), Hacker News

"Antitrust action is badly needed. It is ridiculous that I need permission from my device manufacturer to install software on hardware I own."

jim201, Hacker News

"Google seems to actively hate people who develop for their platforms."

hbn, Hacker News

"I buy a device with my own money, which I supposedly then own, but then I need to ask some corporation permission to use it."

askonomm, Hacker News

"It is a disgrace how Google has managed this situation. The promised 'advanced flow' hasn't appeared in any Android 16 or 17 betas. Google is quietly proceeding with the original lockdown."

fermigier, Hacker News

"The fundamental problem is that we are relying on the good graces of Google to keep Android open, despite the fact that it often runs contrary to their goals as a $4T for-profit behemoth. The 'don't be evil' days are very far behind us."

paxys, Hacker News

"'Sideload' is like 'jaywalking'; seeks to stigmatize humans being human."

tejtm, Hacker News

"There's an entire genre of scamming where the scammers spend months building rapport with their victims before cashing out. One day is nothing."

free_bip (on the 24-hour wait defeating scammers), Hacker News

"This is a war on users that want to keep control of their phones and when it's done, you will not be able to escape the enshittification."

ikidd, Lemmy

"Give me liberty or give me Symbian."

masterofn001, Lemmy

"I want to deploy apps on my device. They are my apps, it's my device, and I should not be required to ask for permission to do so."

fsniper, Hacker News

"The war on General Purpose Computing is the death of innovation and a direct attack on digital freedom."

layfellow, Hacker News

Voces desde la petición

"No es una buena opción, nos están quitando nuestros derechos el uso de app tenemos derecho de hacer lo que queremos hacer nuestros celulares. Arruinado la experiencia del uso del celular queremos justicia!! "

Anthony Ramses, change.org

"Android debe ser lo que siempre fue, los servicios de Google les da un aporte grato al sistema operativo pero limitar el uso, me parece un desfase total, es como mezclar agua y aceité no creen? Son dos cosas que no van, primero por que es un software que a sido popular por ser libre, y segundo por la gran comunidad de personas usando este sistema, sus bases en Linux podrían ser usadas para alterar totalmente este nuevo incoveniente siendo que es un software de uso totalmente libre, no sería un inconveniente ya que siempre hay una forma de alterar este tipo de incovenientes, espero que detengan esta "masacr3 digital" por que no nos aportarían cosas positivas, al contrario, gracias.. "

Brian Nahuel, change.org

"Por que Google? ¿Por que limitarnos? SABES POR QUE TE PREFIEREN ANTES QUE APPLE? Por favor, no es necesario google, "

Carlos, change.org

"Me siento traicionado por este movimiento por parte de Google que remueve una característica central del sistema operativo Android. Ahora Android está en riesgo de convertirse en otro iPhone en detrimento de las libertades de sus usuarios. "

Rodrigo Ivan, change.org

"Pongamos un alto a google y sus imposiciones,pagamos por nuestros dispositivos para usarlos con libertad,Google nos llena de publicidad los dispositivos y no conforme venden nuestros datos,basta de imposiciones,apoyemos a desarrollados independientes y la libertad de nuestros dispocitivos¡ "

Rodolfo, change.org

"El pilar de los dispositivos Android y por lo que se ha caracterizado este sistema es la libertad que le da al usuario para personalizar su dispositivo, el prohibir la libre descarga de aplicaciones de terceros es un error gravísimo que no solo afectará al usuario sino que también afectara a los desarrolladores que no pueden publicar sus aplicaciones que de por si ya son censuradas es otros dispositivos "

Alan, change.org

"Los de Google van a arruinar android. ¿Por que todo tiene que hacerse por avaricia? ¿No pueden dejar que algo bueno se quede así? "

Afif, change.org

"Android darle opciones a los usuarios siempre fue un punto clave del sistema. Quitar opciones como instalar apps por fuera de la tienda (sideloading) no es el camino. Yo desarrollo apps para mí mismo "

joaquin, change.org

"Es mi software yo lo pague con mi dinero además de que esas apps nos brindan el apoyo como para la escuela etc "

Angel, change.org

"Desde un principio se dijo libre y estoy pagando por mi equipo o que quieren el control de todo , por que o para que "

Manolo, change.org

"Android se ha distinguido por ser una plataforma de codigo abierto desde su creación, cambiar esto afectaría a miles de usuarios con proyectos independientes y pequeños desarrolladores y alejándose de lo que hace a la plataforma lo que es "

Franco, change.org

"¡Mantengan Android abierto! ES IMPORTANTISIMO que se mantenga Android abierto para todos, y no obligar a que todo pase por Google. "

Leonardo Fabian, change.org

"Isso e muito ruim para que gosta de baixar jogos por fora e para que gosta de emuladores isso aí e só de lasca "

Joao, change.org

"Con intereses que las empresas no hagan de nuestra información lo que quieran.. "

Javier, change.org

"Mira yo compre mi dispositivo con todas libertades. Ya que android es de código abierto y me parece una falta de respeto de que google nos engañen, de esa "marcha atrás" era una autentica mentira. Yo la verdad para algún futuro no me voy a comprar un movil de esos caros "olvídate google" Me comprare uno que no tenga certificado de google o que sea un smarphone de esos que no sean tan caros. Asi que alla tu querido google "

Miriam, change.org

"Hola por favor no quiten las apk es lo más importante que tiene android que es libre para que la gente ueda disfrutar sin nesecidad de gastar muchísimo dinero que no tenemos "

Christian, change.org

"Por qué quieren limitar el uso libre de los apk son buenos "

Javier, change.org

"Yo me cambié Android por qué estabas más libre con tus dispositivos pero creo que está llegando a lo mismo que su competencia que lastima "

Juan Jesus, change.org

"De verdad se pasan no entienden que las APK son necesarias se que no son 100% seguras pero pueden aportar mucho a la gente como aplicaciónes que no están en la Play store como un medio de entrenamiento, su abaricia de control excesivo solo condenara a miles de personas. "

Blake, change.org

"Los desarrolladores de los sistemas operativos han de respetar la libertad de que nos instalemos los programas desde donde queramos, sin firmar o con firmas de otros. "

Gonzalo, change.org

"Se por acaso a Google na revolgar suas decisões tereia como criar distros Android/Linux usando outros serviços de e-mail como Yahoo, entre outros assim como no karnel Linux? "

Douglas, change.org

"Esta medida de Google es un paso más para reforzar el control y monopolio que tienen sobre uno de los sectores más rentables y sobre todo influyente política y socialmente; si Google sigue con la media podrá censurar lo que quieran, y se acabará la verdadera libertad y privacidad con las que se llenan la boca estas megacorporaciones sin ética. "

Zuriel, change.org

"Compramos nuestro dispositivo móvil Android creyendo en la promesa de Google, de que era una plataforma informática abierta y que podía ejecutar cualquier software que nosotros eligieramos en ella. En cambio, Google impulsará de manera no consensuada una actualización del sistema operativo que bloquea irrevocablemente este derecho y nos deja a merced y juicio únicamente del software de las trasnacionales de Silicon Valley. "

Jesús, change.org

"Android siempre se destacó por ser el sistema abierto, el que te daba verdadera libertad en tu bolsillo. Por eso lo elegí: porque podía instalar lo que quisiera, de donde quisiera. Aplicaciones de terceros, versiones modificadas, herramientas que no pasan por el filtro de Google... todo eso era parte del encanto. Mi reproductor de música favorito vino de F-Droid. Mi brújula también. Y cuando quise tener la cámara con el modo astrofotografía de los Pixel en mi teléfono que no es un Pixel, instalé una versión modificada y funcionó perfecto. ¿Alguien me explica cómo podría haber logrado eso sin sideloading y sin apps de fuentes alternativas? Imposible. Exactamente por eso millones elegimos Android en vez de iOS. Si Google sigue por este camino de cerrar todo, de exigir verificación obligatoria para desarrolladores y limitar lo que podemos instalar en nuestros propios dispositivos, Android va a perder lo que lo hacía especial. Va a convertirse en un iOS barato con íconos verdes, y punto. La personalización profunda, la posibilidad de innovar sin permiso, la libertad de decidir qué corre en mi teléfono... eso no es negociable. Es lo que nos diferencia. Es lo que nos enamoró de Android. Google, por favor: recapaciten. No nos quiten el alma de Android. Dejen que siga siendo el sistema que respeta al usuario, que premia la creatividad y que no nos trata como si no supiéramos lo que instalamos. ¡Que vuelva la libertad! ¡Que vuelva la innovación sin cadenas! POR FAVOR, escuchen a la comunidad que los hizo grandes. 🙏🔓 "

Saucedo, change.org

"Android debe seguir con codigos abiertos para los programadires "

Cesar, change.org

"Solo buscan control con la misma escusa de siempre es por seguridad y la realidad es otra. "

Humberto Yaved, change.org

"Es nuestro derecho exigir y ser escuchado, no al cambio "

Joel, change.org

"son animales lo no último q van a tener es control total "

Julián, change.org

"Android siempre me ha parecido un sistema flexible que permite a las empresas y sobre todo a los usuarios adaptarlos a sus necesidades, agregando y quitando funciones que en otros sistemas son imposibles. Creer que quitando la instalación de apps a través de fuente externa dará más seguridad es de una ingenuidad bastante infantil y de una falta de previsibilidad por parte de los directivos de Google porque los usuarios buscaron formas de seguir instalando apps de fuentes externas y esto hará que se busque acciones más invasivas y que comprometan aún más la seguridad de los dispositivos. Pareciera que los directivos de Google no conocen a sus usuarios y que la han elegido por su flexibilidad y libertad. "

Emiliano, change.org

"Cuando compramos algo cualquier cosa ya sea un aparato un juego una película etc se supone que al pagarlo ya es nuestro y es nuestra decision que hacemos con lo que hemos adquirido si compro un telefono es mio y nadie mas que yo puede y tiene el derecho a cambiar o modificar algo a el dispositivo que e comprado con mi dinero es inconcebible que los gobiernos permitan a empresas en mi caso extranjeras modifiquen el software de mi dispositivo de esa manera ya sea por que el gobierno y empresas de ese pais y su capitalismo salvaje y hambreado de dinero son insaciables solo faltaría que en un futuro cercano de manera mas descarada y con la ley de su lado espíen y graben como dije de manera descarada lo que vemos hacemos y decimos ademas de nuestros datos personales los teléfonos android ademas de ser económicos generalmente la gente usa teléfonos con android por las facilidades que ofrece en este caso la facilidad de que si necesitas una aplicación con una función o una versión alterna y gratuita a una aplicación de paga que esta en la playstore la puedes instalar (almenos por el momento) sin problemas de alguna store o repositorio de confianza cosa que diferencia android de IOS pero si android se vuelve un OS cerrado como el de los dispositivos de apple podrían enfrentarse a una baja de usuarios entre otros grandes problemas orillando tambien al usuario (en caso de que esa opcion no sea bloqueada) a instalar una rom de android modificada que aunque inconvenientemente no permitiría al usuario instalar aplicaciones desde la google playstore si permitiría instalarlas desde repositorios y probablemente otras appstores de confianza Hacer de android un Os Cerrado como IOs de Apple seria como si Windows se cerrara y solo permitiera descargar e instalar programas desde la Microsoft store "

Manuel de Jesus, change.org

"Google es un pndejo si hace esto,me cambio a linux o una mmda haci "

Juan, change.org

"Creo que esto es algo muy malo para nosotros que instalamos emuladores y puede ser el inicio del fin en Android si estás nuevas políticas llegan a lanzarse estoy seguro que aparecera un nuevo sistema operativo de código abierto pero no quiero dejar que Android se destruya "

Domi, change.org

"Es mi telefono, centrense en la seguridad y calidad, y no en bloquear competencia "

Helli Ernesto, change.org

"No dejare que una compañia haga un monopolio al quitarme el derecho de que usar y que no. Yo tengo la libertad de que hacer con mi despositivo. "

Axel, change.org

"sin software libre estariamos en una carcel digital "

raul, change.org

"Compré un dispositivo Android por varias razones, pero sobre todo por la libertad de descargar las aplicaciones que yo quisiera de dónde yo quisiera. Make Android Great Again "

Logan, change.org

"Android siempre fue la cara libertaria frente a la cara opresiva de iOS y ahora quieren traicionar el sentido original restringiendo a nuestros desarrolladores que no quieren doblegarse ante una empresa tercera "

Jose, change.org

"Esta decisiones ataca directamente a la libertad que hacía lo que era android. Por favor, no lo hagan. "

Jonathan, change.org

"Queremos Android libre y sin censura. Bajar aplicaciones de otras fuentes debe ser un derecho digital. "

Sergio, change.org

"Lo unico que va a lograr android es que el root vuelva a existir, si recordamos un poco la historia de android el root se invento por la falta de capacidad de modificar nuestro propio dispositivo. si bien ahora muchas funciones root son nativas el bloquear el SO simplemente hara que la comunidad busque nuevas formas de saltarse esta restriccion. Google por favor recapacita sobre esta terrible decision. "

Luis David, change.org

"Sinceramente es una tontería todo esto , Google porfavor reacciona, lo CENSURES la instalación de apks "

Carlos, change.org

"Android fue pensado como un software libre en donde cada uno puede utilizarlo a su manera y no depeneder de una solo tienda, es por ello que nos negamos a estos cambios "

Edgar, change.org

"Eu apoio como forma de garantir a liberdade de mim e de todos os usuários que dependem do sistema operacional Android para tudo. "

João, change.org

"En lo personal las apk son las que mejoran y dan libertad los dispositivos que normalmente tienen aplicación básicas el ejemplo claro son los dispositivos viejos que se les puede considerar obsoleto con algunas apk los vuelve hacer útiles y darles una segunda oportunidad de vida. "

Jesus, change.org

"Por que de toda la vida se ha podido usar APK fuera de la app de Google play, hacer este cambio mata completamente la esencia y lo que hizo a Android diferente a Apple y su sistema operativo "

Alan, change.org

"No hay que dejar que cierren el sistema, es la única ventaja sobre iPhone "

Brian, change.org

"Un ecosistema abierto impulsa innovación, privacidad y competencia. Android no debería convertirse en un sistema cerrado donde solo unos pocos pueden desarrollar y publicar apps. "

miguel, change.org

"Estimado equipo de Google, Me dirijo a ustedes con respeto para expresar mi preocupación sobre las posibles nuevas políticas que podrían limitar la instalación de aplicaciones fuera de la tienda oficial. Una de las características que históricamente ha diferenciado a Android de otros sistemas operativos es su apertura y flexibilidad. La posibilidad de instalar aplicaciones desde fuentes externas (como repositorios independientes o plataformas de desarrollo) ha permitido el crecimiento de comunidades, desarrolladores independientes y proyectos innovadores que muchas veces no tienen cabida en la tienda oficial. Limitar esta función afectaría directamente a: Desarrolladores pequeños que distribuyen sus aplicaciones de forma independiente. Usuarios avanzados que desean probar software en desarrollo o de código abierto. Comunidades que dependen de herramientas especializadas que no siempre cumplen con todos los requisitos comerciales de la tienda. Entendemos y valoramos la importancia de la seguridad. Sin embargo, Android ya cuenta con mecanismos como advertencias de seguridad, permisos granulares y Google Play Protect, que permiten informar y proteger al usuario sin eliminar su libertad de elección. "

Alexis, change.org

"luchemos por las apk "

gerardo, change.org

"Es que actualmente todos los juegos de la play store son una cagada y los mejores juegos o los clásicos que fueron eliminados son 100% más divertidos y gráficamente mejores que los de la play store unos ejemplos son Nova 3, the amazing spiderman,etc. Por favor no nos quiten la posibilidad de divertirnos y entretenernos de verdad por qué los juegos de play store no sirven para eso. "

Facu, change.org

"Amigos latinos o españoles, con el debido respeto, creo que muchos de nosotros decidimos usar el sistema Android porque no nos gustaba el sistema operativo de Apple, ya que era muy cerrado. Si permitimos esto, sería como encerrarnos en un sistema que no queremos y que además sería más complicado para programar. También muchos tendríamos que rootear nuestros dispositivos, y no es algo que realmente queramos. "

Jesus Salvador, change.org

"Google no es nadie para estar decidiendo o queriendo ser tu niñera para estar "cuidándote" de que instalas o no por su culpa Android perderá esa escencia que lo caracteriza y no por decir monopolio disfrazado de nuevas políticas. "

Juan Carlos, change.org

"Muchas veces las aplicaciones de android de código abierto, han optado por no estar en la playstore por elección, incluso la app de Facebook se consigue afuera de la playstore como parte de la distribución de meta de la aplicación para ampliar el tipo de distribución de sus aplicaciones y ésto se va a perder. Si fuera esté el caso consideró migrar a harmony os como migre de Symbian a Android. "

Manuel Ricardo, change.org

"Que horror tener que limitar un sistema tan bueno "

Sarai, change.org

"No quiero que google censure el contenido que los desarrolladores se esfuerzan en crear para la comunidad de android. "

rainxfer, change.org

"Android siempre ha sido un espacio libre para todos, un espacio propio, un espacio que puedes personalizar libremente, y limitar el uso de apks solamente lo volverá obsoleto, será más de lo mismo. Android destacaba de iOS Justo por eso, y el hecho de que ya no podamos utilizarlos nos hará reconsiderar el usar un android o la competencia. "

Edwin Dilan, change.org

"Queremos que siga siendo posible instalar apk en Android como siempre "

Juan, change.org

"limitar la libertad en android es innecesario, android libre "

Ricardo, change.org

"Limitando el uso de apk en android, bloquean lo único que hace a android distinto a los demás, le están quitando lo único que a los moviles destaca por libertad de uso. Siendo usuario desde Android 4.0, estoy en contra de esa limitante futura ya que uno ya no puede hacer proyectos libres, ni libertad de herramientas útiles que pueden seguir siendo usados hasta la actualidad en Android. Ojalá y se retracten de la idea y sea como debió ser. "

Melvin, change.org

"Para una persona de Latinoamérica como yo estoy es horrible por qué no podemos pagar todas las aplicaciones o comprar consolas carísimas "

Saúl David, change.org

"Android comenzó como un sistema abierto. "

Gian, change.org

"De darse esta realidad solo demuestra que no es c confiable. Faltar a la libertad que tiene el c cliente solo demuestra lo bajo de la empresa. Realmente muestran lo delincuentes que son. Mostraron su verdadero rostro "

Eduardo, change.org

"Esto es una injusticia, espero que Google recapacite y no ejecute está prohibición "

Luis, change.org

"Esto puede ser un ataque a la linea de flotación de Android, al igual que en su momento pasó con Windows de Microsoft. "

Francisco, change.org

"Mala idea para Google ahora quiere ser un iPhone "

Bryan, change.org

"Estoy convencida de que los avances tecnológicos en todas las ramas del saber se han hecho de forma colectiva y por lo tanto son de todas y todos y por lo tanto Google no tiene el derecho de monopolizar la información ni a los creadores. Pienso que ésto es parte de las políticas del actual gobierno gringo para controlar las voces y las acciones de quienes se oponen a su hegemonía. "

Maria, change.org

"Seremos esclavos y obligados por una empresa. Asqueante "

Eduardo, change.org

"Prohibirle a loa usuarios instalar apk hará que android deje de ser un sistema operativo flexible y productivo "

Francisco, change.org

"F droid ya es parte importante de android "

Jorge, change.org

"Instalar APK siempre a sido algo basico y fundamental en android, limitar la funcion deja fuera una parte importante de la experiencia. "

Jorge, change.org

"Android inicio solamente como codigo abierto , libre y tener control de tu telefono, eso es lo que nos prometieron desde que inicio su primera versión pero, ahora quieren hacerse con su monipolia y ser otro sistema operativo del montón, tener mas control de ti, y segun es para ser mas seguro, si tu tienes el control, ya sabes que estas haciendo, no queremos que Google se meta donde no debe, va ser una copia de mas , como iphone, y darnos la libertad como siempre la hemos tenido, y al desarrollar aplicaciones tambien es una tonteria, verificar y saber que es lo que suben, si no la play store esta a salvo de esto y nos cuentan que ahora con cerrar las apks sera seguro?, ni lo piensen "

Antonio, change.org

"Google nos tiene con reglas ridículas para manipularnos,controlarnos y espiarnos pero no dejaré que se salgan con la suya "

Nicolás, change.org

"Eso es abuso para tanto desarrolladores y usuarios ya que mucho quieren jugar juegos tranquilos y la mayoría juegos en la play store trae muchas micro transacciónes y anuncios molesto y los que no tienen anuncios son de paga eso para mí no es justo "

Emmanuel, change.org

"Apoyo esta causa porque Android siempre se caracterizó por dar libertad a los usuarios. Poder instalar APK es parte de esa esencia. Aunque la Play Store tiene controles de seguridad, en varias ocasiones se han detectado aplicaciones maliciosas que lograron publicarse. Por eso muchos usuarios preferimos tener la opción de elegir cómo y desde dónde instalar nuestras apps. La seguridad es importante, pero también lo es la libertad y el control sobre nuestros propios dispositivos. "

Daniel, change.org

"Esto no me parece bien ya que le quita libertad al consumidor sobre lo que puede hacer con su dispositivo que le pertenece a el y además si solo dejarán la play store para descargar aplicaciones tendría una gran desventaja contra apple ya que en la play store hay demasiadas aplicaciones basura "

Diego, change.org

"Alto alas limitaciones nuestro celular nuestra elección de como usarlo y en quien confiar , apk libres "

Alejandro, change.org

"Tenemos que evitar que el ecosistema android se convierta en algo similar al entorno ultra capitalista y privativo de apple. Android se basó en GNU linux, con fuertes fundamentos de la FsF. Demostremos que Richard Stallman no estaba equivocado "

francisco javier, change.org

"Google, al limitar el uso de archivos APK, no solo restringe la tecnología, también limita la libertad de expresión y la posibilidad de que nuevas ideas nazcan. Los sueños de quienes no tienen grandes recursos pueden morir antes de ver la luz. La innovación debería ser un derecho abierto, no un privilegio reservado a quienes tienen dinero. - Limitar APKs no solo es un tema técnico, sino que toca la libertad de crear y compartir. - Los desarrolladores independientes, sin grandes recursos, serían los más afectados. - Muchas ideas y sueños podrían quedar truncados por falta de acceso. "

Martin Daniel, change.org

"Android siempre fue un sistema operativo libre y la mayoria estamos de acuerdo en que siga siendo asi! "

Juan Uriel, change.org

"laverdad las cosas estan bien como estan no veo por que tratan de limitar a android con esta san cion que nos quieren inponer quiero defender el voto a que se nos repeten nuestros derechos como usuarios "

jose, change.org

"La verdad mi me gusta mucho los APK ya que puedo encontrar aplicaciones o juegos que ya no se encuentran en las Playstore y hay herramientas de aplicaciones que no puedo encontrar en sitios de descargas que dan los servicios de Google "

Aldair, change.org

"yo simpre descargo aplicaciones fuera de la play store esto nos afectará a muchas personas porfavor lo lo hagan "

Zeus, change.org

"la libertad es como el aire no te das cuenta de que lo tienes hasta que te lo quitan. "

raxon, change.org

"Como usuario habitual y pequeño desarrollador, esta medida me preocupa profundamente. Cuando compro un teléfono Android, lo hago con la expectativa de tener control sobre cómo lo uso, no de enfrentarme a restricciones ni censura. Herramientas como Knox y Play Integrity ya son bastante frustrantes, ¡y ahora parece que incluso descargar aplicaciones de F-Droid u otras tiendas de aplicaciones debería revisarse! Esto socava tanto la libertad del usuario como el espíritu abierto que definió originalmente a Android. Tenemos (bueno, tenemos que recuperarlo) el derecho a crear, modificar y usar aplicaciones, y a comunicarnos en línea, sin que se nos obligue a renunciar al anonimato. Es responsabilidad de los usuarios informarse sobre los posibles riesgos, no de GAFAM decidir por nosotros. "

Goku, change.org

"La privacidad en internet está en peligro. Grandes corporaciones como Google han demostrado repetidamente su interés en concentrar el control sobre los usuarios, muchas veces a costa de su privacidad y libertad digital. Es momento de cuestionar esa dependencia. Yo llevo varios meses sin utilizar servicios de Google y, aunque al principio requiere adaptación, no es imposible. Existen alternativas. Si realmente queremos una internet más libre y respetuosa con nuestros derechos, debemos reducir nuestra dependencia de estas plataformas y tomar decisiones más conscientes sobre las herramientas que usamos cada día. "

Emmanuel, change.org

"La libertad de Android era lo que hacía que comprar un dispositivo con el dicho sistema fuera algo ventajoso. ¿Que sentido tiene hacer un sistema cerrado como iOS si la verdadera identidad de Android era la libertad del usuario? Esto es solo una excusa de control de parte de Google disfrazado de "seguridad". "

Clifford, change.org

"Las apps echas por la comunidad son las que mantienen vivo a android , quieren hacer todo lo opuesto como compañia y hacer un sistema limitado, esto sólo nos va a orillar a mudarnos a Linux donde hay libre expresión como creador cosa que parece que android ya no está del lado de la comunidad "

Víctor, change.org

"Al implementarse esta medida, se estaría impidiendo por completo la instalación de aplicaciones que ya no cuentan con soporte oficial y han sido eliminadas de la Google Play Store por esta misma razón logrando que muchas de estas queden en el olvido para aquellos apasionados a la nostalgia que aún recuerdan los tiempos de Flappy Bird. "

Kiara Isabel, change.org

"Esse tipo de coisa só serve pra ser anti-consumidor. "

Iago, change.org

"No manches como que quitar la posibilidad de adquirir apks eso ya está en criterio de cada quien no de una sola persona "

Jorge Alex, change.org

"La decisión de Google de restringir el sideloading en Android contradice el principio de apertura que históricamente ha distinguido al sistema. Aunque se argumente por seguridad, limitar la instalación de apps externas reduce la autonomía de usuarios y desarrolladores. Priorizar el control sobre la libertad podría afectar la competencia y la innovación. "

Juan, change.org

"Los apk dan muchas posibilidades que serían muy limitadas por todas esas cosas que solicitan "

Adrian, change.org

"Estoy cansado de Google y su monopolio "

gabriel, change.org

"Siempre he preferido Android ante iOS por su libertad, no podemos dejar que nos la quiten "

Juan Carlos, change.org

"Chega de censura Google "

Mateus, change.org

"No deberían limitar a los usuarios a la función que en un principio es por lo que se elijio este sistema operativo la libertad de instalar apps y el desarrollo libre sin restricciones "

Abraham, change.org

"Prohibir el acceso libre a aplicaciones fuera de la play store es una actitud incorrecta y reprensible dado a que la reputación y publicidad del sistema operativo se sustentaba en la libertad que le daba al usuario de hacer lo que quisiera e instalar lo que quisiera, si le quitan eso al usuario android no sería más que un ios 2.0, eso sin tomar en cuenta el fraude público que acaban de cometer al decir que iban a dar marcha atrás con esa moción, y podría contar como publicidad engañosa y crimen de monopolio al forzar al usuario únicamente a usar aplicaciones aceptadas por la play store podrian ser demandados en la corte de los estados unidos y todos los paises del mundo, que digan que esto es por seguridad es una vil mentira que todos pueden ver, incluso las aplicaciones de la play store tienen virus por lo que es risible que intenten limitar nuestras opciones para evitar que los usuarios tengan algún virus cuando son varias las apps en la play store que actúan como un virus tipo adware, eso sin tomar en cuenta que hay muchos casos de aplicaciones que no se pueden instalar dentro de la play store por algun supuesto motivo de compatibilidad que en cuanto se instala en apk parece no existir, esto es una insensatez, nadie lo quiere y por eso todos estamos haciendo un llamado a esta injusticia y en caso de no ser escuchados lo másprobablees que todos cambien de version de android o los usuarios migren a otra plataforma en donde sean escuchados, como linux por ejemplo. "

ULTRA, change.org

"Qué diferencia apple y android: apple es para duración más año su dispositivos de apple y grabar subir red social bien. Casos android es para innovación y instalar libre. Es igual valores los dos pero google quieres quitar instalar libre es menos valores "

Dan Leví, change.org

"la verdad se passa de la raya google lo que estan haciendo es censurar nuestro derecho a instalar apk fuera de google "

angel, change.org

"Android se hizo grande gracias al desarrollo de aplicaciones independientes insentivando el crecimiento y el desarrollo incluso a nivel personal, para las personas que no tienen otro dispositivo la comunidad siempre a sido de ayuda y ahora lo quieren apagar. "

rafael, change.org

Todas las referencias, editoriales, coberturas de prensa y vídeos →

Actúa Lista completa de recursos, contactos de reguladores, links de cada país y cómo contraatacar Carta abierta Lee la carta abierta firmada por las organizaciones rechazando la verificación de los desarrolladores

Tú compraste tu teléfono.
Tú debes decidir qué se ejecuta en él.

Esto no debería requerir un proceso de 9 pasos, esperar 24 horas y el permiso de Google.

Comparte esta página. No lo aceptes. No les dejes cerrar Android.