Tu teléfono está a punto de dejar de ser tuyo.

87 días hasta el apagón

Comenzando en septiembre de 2026, una actualización silenciosa, no consensuada, pusheada por Google, bloqueará cada app de Android cuyo desarrollador no se haya registrado en Google, firmado su contrato, pagado su cuota y entregado un documento de identidad nacional.

Cada app y cada dispositivo, mundialmente, sin excepción.

Qué está haciendo Google

En agosto de 2025, Google anunció un nuevo requisito: a partir de septiembre de 2026, todos los desarrolladores de aplicaciones para Android deberán registrarse de forma centralizada en Google antes de que su software pueda instalarse en cualquier dispositivo. No solo las aplicaciones de Play Store: todas las aplicaciones. Esto incluye las aplicaciones que se comparten entre amigos, las distribuidas a través de F-Droid y las creadas por aficionados para uso personal. Los desarrolladores independientes, los grupos religiosos y comunitarios, así como los aficionados, se verán impedidos de desarrollar y distribuir su software.

Para registrarse es necesario:

Si un desarrollador no cumple los requisitos, sus aplicaciones se bloquearán de forma silenciosa en todos los dispositivos Android del mundo.

A quién perjudica esto

A ti

Compraste un teléfono Android porque Google te dijo que era un sistema abierto. Podías instalar lo que quisieras, y ese era el trato.

Google está modificando ahora esas condiciones, con carácter retroactivo, en los dispositivos que ya tienes. Una vez que se aplique la actualización, solo podrás ejecutar software que Google haya aprobado previamente. En tu teléfono: que es de tu propiedad y por el que has pagado .

Desarrolladores Independientes

La primera aplicación de un adolescente, una herramienta de privacidad creada por un voluntario o una versión beta interna confidencial de una empresa. Da igual. A partir de septiembre de 2026, ninguna de ellas podrá instalarse sin el visto bueno de Google.

F-Droid, que alberga miles de aplicaciones gratuitas y de código abierto para Android, ha calificado esto como una amenaza existencial. Cory Doctorow lo llama "Darth Android".

Gobiernos y Sociedad civil

Google tiene un historial documentado de acatar las exigencias de los regímenes autoritarios cuando estos solicitan la retirada de aplicaciones. Con este programa, el software que hace funcionar las instituciones de tu país dependerá de la voluntad de una única empresa extranjera que no rinde cuentas a nadie.

La EFF califica el control de acceso a las aplicaciones como "una vía cada vez más amplia hacia la censura en Internet".

La "vía de escape" de Google es una puerta trampa

Google dice que los "usuarios avanzados" pueden "seguir instalando" Aplicaciones no verificadas. Así es cómo se ve en realidad:

  1. Accede a los Ajustes del Sistema y busca las Opciones de Desarrollador
  2. Toca siete veces el número de compilación para activar el Modo de Desarrollador
  3. Ignora las pantallas de alerta de coacción
  4. Introduce tu PIN
  5. Reinicia el dispositivo
  6. Espera 24 horas
  7. Vuelve, ignora más pantallas que asustan
  8. Selecciona "permitir temporalmente" (7 días) o "permitir indefinidamente"
  9. Confirma, de nuevo, que comprendes "los riesgos"

Nueve pasos. Un periodo de espera obligatorio de 24 horas. Para instalar software en un dispositivo de tu propiedad.

Y lo que es peor: este proceso se ejecuta íntegramente a través de los Servicios de Google Play, no del sistema operativo Android. Google puede modificarlo, endurecerlo o eliminarlo en cualquier momento, sin necesidad de actualizar el sistema operativo ni de obtener consentimiento alguno. Y, a día de hoy, no se ha incluido en ninguna versión beta, preview o canary (build inicial). Solo existe como una entrada de blog y algunos mockups (simulación de funcionamiento).

Esto es más grande que Android

Si Google puede bloquear retroactivamente miles de millones de dispositivos que se vendieron como plataformas abiertas, todos los fabricantes de hardware del planeta están pendientes de lo que ocurre.

El principio que se está imponiendo es el siguiente: la empresa que ha fabricado tu dispositivo es la que decide, una vez que lo has comprado, qué software puedes utilizar. En el ámbito del software, a esto se le llama "tirar de la alfombra"; pero al menos siempre podías instalar software de la competencia. En el ámbito del hardware, se trata de un hecho consumado que te priva de tu capacidad de decisión y te deja indefenso ante los caprichos de un único guardián que no rinde cuentas a nadie y que ha sido declarado culpable de monopolio.

La apertura de Android nunca fue solo una característica más. Era la promesa que lo distinguía del iPhone. Millones de personas eligieron Android precisamente por esa razón. Ahora, Google está incumpliendo esa promesa de forma unilateral, en dispositivos que ya están en manos de los usuarios, porque ha decidido que cuenta con suficiente dominio del mercado y influencia sobre los reguladores como para salirse con la suya.

Ars Technica: "La envidia de google hacia Apple amenaza con desmantelar el legado abierto de Android."

Pero espera, ¿esto no es...

"...solo sobre seguridad?"

El argumento de la seguridad es una cortina de humo. Google Play Protect ya analiza en busca de malware independientemente de la identidad del desarrollador. Exigir una identificación oficial no hace que el código sea más seguro. Lo que hace es que los desarrolladores sean identificables y controlables. Los autores de malware pueden registrarse. Los desarrolladores independientes y los disidentes, a menudo, no pueden. La EFF es tajante: el control de acceso basado en la identidad es una herramienta de censura, no de seguridad.

"...todavía una instalación paralela si utilizas el método avanzado?"

Nueve pasos, una espera de 24 horas, oculto en las Opciones de Desarrollador, y proporcionado a través de un servicio propio que Google puede revocar cuando quiera. Eso no es una instalación paralela. Es un mecanismo disuasorio diseñado para garantizar que casi nadie lo complete. Y como funciona a través de Play Services en lugar de sobre el SO, Google puede restringirlo o eliminarlo sin previo aviso.

"...solo un problema si tienes algo que esconder?"

Los informantes, periodistas y activistas que viven bajo gobiernos autoritarios serán las primeras víctimas. Las personas que sufren violencia doméstica serán las siguientes. Todos estos grupos tienen motivos legítimos para distribuir o utilizar software sin que su identidad legal quede registrada en una base de datos de Google. La contribución anónima al código abierto es una tradición más antigua que la propia Google. Esta política pone fin a ello en Android.

"...lo mismo que hace Apple?"

Apple ha sido un jardín amurallado desde el primer día. La gente eligió Android porque era diferente. Decir "Apple también lo hace" es una carrera hacia el abismo y un argumento del tú también poco convincente. Y bajo la presión regulatoria (la Ley de Mercados Digitales de la UE), incluso Apple se ve obligada a abrirse. Google, por su parte, va en la dirección opuesta: intenta afianzar aún más su posición de guardián.

"...solo 25 dólares y algo de papeleo?"

Quizás, si eres un desarrollador en Estados Unidos con una tarjeta de crédito y un carnet de conducir. Intenta ponerte en la piel de un estudiante del África subsahariana, de un disidente en Myanmar o de un voluntario que mantiene una aplicación de salud comunitaria. El coste no es solo económico: estás entregando tu documento de identidad oficial y las pruebas de tus claves de firma a una empresa que accede de forma habitual a las exigencias del gobierno de retirar aplicaciones y revelar la identidad de los desarrolladores.

Contraataca

Todo el mundo

  • Instala F-Droid en cada dispositivo Android que tengas. Las tiendas alternativas solo sobreviven si la gente realmente las utiliza.
  • Contacta con tus reguladores. Los organismos reguladores de todo el mundo están realmente preocupados por los monopolios y la concentración de poder en el sector tecnológico, y desean escuchar directamente a las personas afectadas y preocupadas.
  • Comparte esta página. Link a keepandroidopen.org en todos lados.
  • No te dejes intimidar por los grupos de presión falsos. Los que siempre dicen «bueno, en realidad...» están en plena acción. No dejes que sean ellos quienes dicten la narrativa.
  • Firma la petición de change.org y únete a los más de 100 000 firmantes que ya han hecho oír su voz.
  • Lee y comparte nuestra carta abierta.
  • Dile a Google lo que piensas al respecto través de su propia encuesta de verificación para desarrolladores (por si sirve de algo).

Desarrolladores

No te registres. o te unas al programa registrándote en la Consola para desarrolladores de Android y aceptando sus Términos y condiciones irrevocables. No verifiques tu identidad. No les sigas el juego.

El plan de Google solo funciona si los desarrolladores lo cumplen. No lo hagas.

Trabajadores de Google

Si tienes alguna información sobre la implementación técnica o los fundamentos internos del programa, ponte en contacto con tips@keepandroidopen.org desde un ordenador que no sea el del trabajo y desde una cuenta que no sea de Gmail. Te garantizamos la más estricta confidencialidad.

Todos los que se oponen…

71 organizaciones de 23 paises han firmado la carta abierta

ARTICLE 19 article19.org Fastmail fastmail.com XMPP Standards Foundation xmpp.org Italian Linux Society ils.org The App Fair Project appfair.org F-Droid f-droid.org The Tor Project torproject.org iodé iode.tech Digital Rights Watch digitalrightswatch.org.au Technopolice Bruxelles technopolice.be GNOME Foundation gnome.org The Chaos Computer Club (CCC) ccc.de The Electronic Frontier Foundation (EFF) eff.org The Calyx Institute calyx.org AdGuard adguard.com Software Freedom Conservancy sfconservancy.org The Digital Rights Foundation digitalrightsfoundation.pk The Free Software Foundation Europe (FSFE) fsfe.org The Guardian Project guardianproject.info GNU/Linux València gnulinuxvalencia.org Nextcloud nextcloud.com Osservatorio Nessuno OdV osservatorionessuno.org Digitale Gesellschaft digitale-gesellschaft.ch FOSDEM fosdem.org FACiL facil.qc.ca VideoLAN videolan.org April april.org Ghostery ghostery.com Vivaldi Technologies AS vivaldi.com Aurora Store auroraoss.com Associação Nacional para o Software Livre (ANSOL) ansol.org Fedimedia fedimedia.it The OpenStreetMap Foundation (OSMF) osmfoundation.org Rossmann Group rossmanngroup.com La Quadrature du Net laquadrature.net CryptPad cryptpad.org The European Consumer Organisation (BEUC) beuc.eu Tuta Mail tuta.com FULU Foundation fulu.org UnifiedPush unifiedpush.org IzzyOnDroid izzyondroid.org Fundación Karisma karisma.org.co Techlore techlore.tech Obtainium obtainium.imranr.dev /e/ Foundation e.foundation LineageOS lineageos.org Open Rights Group (ORG) openrightsgroup.org OW2 ow2.org KDE e.V. kde.org Data Rights datarights.ngo Brave brave.com FUTO futo.org OpenMedia openmedia.org Cryptee crypt.ee Open Web Advocacy open-web-advocacy.org Codeberg e.V. codeberg.org GitHub Store github-store.org Rocky Linux rockylinux.org Molly molly.im GrapheneOS Foundation grapheneos.org Privacy Guides privacyguides.org Forbrukerrådet forbrukerradet.no European Digital Rights (EDRi) edri.org The Center for Digital Progress (D64) d-64.org microG microg.org JMP.chat jmp.chat epicenter.works – for digital rights epicenter.works MetaBrainz Foundation metabrainz.org Software Liberty Association of Taiwan slat.org.tw The Free Software Foundation (FSF) fsf.org Proton AG proton.me

Lee la carta abierta completa y agradece a los firmantes →

Qué están diciendo

Prensa Tech

"Google will verify Android developers distributing apps outside the Play store"

The Verge

"F-Droid Says Google Is Lying About the Future of Sideloading on Android"

How-To Geek

"Sideloading is dead for all intents and purposes. The Android you know and love is slowly disappearing."

Android Police

"Google is restricting one of Android's most important features, and users are outraged"

SlashGear

"Google's developer registration 'decree' means the end for alternative app stores"

Cybernews

"An 'existential' threat to alternative app stores"

The New Stack

"Google says it's making Android sideloading 'high-friction' to better warn users about potential risks"

XDA Developers

"Android's sideloading limits are its most anti-consumer move yet"

MakeUseOf

"Sideloading on Android? Soon It'll Be Like a TSA Check for Apps"

Android Headlines

"Over 67 groups urge the company to drop ID checks for apps distributed outside Play"

The Register

"Google's new developer rules could threaten sideloading and F-Droid's future"

Gizmochina

"Android, Epic, and What's Really Behind Google's 'Existential' Threat to F-Droid"

Slashdot

"Google plans to block side-loading like Apple, declaring war on Android freedom"

Tuta Blog

"F-Droid says Google's new sideloading restrictions will kill the project"

Ars Technica

"Google will make you wait 24 hours to sideload Android apps"

How-To Geek

"Open letter warns mandatory registration 'threatens innovation, competition, privacy and user freedom'"

Infosecurity Magazine

"Google's Attack on Sideloading Will Rob Android of One of Its Best Features"

How-To Geek

"Google's new ID requirements could destroy independent app stores"

TechSpot

"Sideloading on Android? Soon It'll Be Like a TSA Check for Apps"

Android Headlines

"We all know that's a load of bullshit. Adding a goddamn 24-hour waiting period is batshit insanity."

Thom Holwerda, OSnews

"Google's Apple envy threatens to dismantle Android's open legacy"

Ars Technica

"F-Droid Says Google Is Lying About the Future of Sideloading on Android"

How-To Geek

"Keep Android Open"

Linux Magazine

"Google will require developer verification to install Android apps, including sideloading"

9to5Google

"Google's Requirement For All Android Developers To Register And Be Verified Threatens To Close Down Open Source App Store F-Droid"

Techdirt

"'Keep Android Open' Movement Challenges Google's Developer Verification Rule"

Open Source For U

"Google will require developer verification for Android apps outside the Play Store"

TechCrunch

"Open-Source Android Apps Threatened by Google's New Policy"

Datamation

"Android Security or Vendor Lock-In? Google's New Sideloading Rules Smell Fishy"

It's FOSS News

"Android app store provider Aptoide hits Google with fresh lawsuit alleging monopoly and anticompetitive chokehold"

Benzinga

"I've been an Android user for almost 15 years -- and Google's sideloading changes are pushing me back to iPhone"

Tom's Guide

"F-Droid project threatened by Google's new dev registration rules"

Bleeping Computer

"Resistance to Google's Android verification grows among developers"

Techzine EU

"Google's Android developer verification program draws pushback"

InfoWorld

"Open-Source Android Apps at Risk Under Google's New Decree"

TechRepublic

"This will wipe out Android as an actual alternative to Apple's mobile OS offerings."

Hackaday

"It effectively makes the Play Store a monopoly without actually mandating that it is a monopoly."

I-Programmer

"Google's Attack on Sideloading Will Rob Android of One of Its Best Features"

How-To Geek

"Google's dev registration plan 'will end the F-Droid project'"

The Register

"Keep Android Open – Abwehr gegen Verbot anonymer Apps von Google"

heise online

"Google's New Developer ID Rule Could Harm F-Droid"

Reclaim The Net

"Google's New Developer Rules Threaten to End the F-Droid Open-Source App Store"

How-To Geek

"Google Clamps down On Android's Openness"

Internet Freedom Foundation (India)

"F-Droid Slams Google for Misleading Users About Android's App Verification"

Android Headlines

"I've been an Android user for almost 15 years -- and Google's sideloading changes are pushing me back to iPhone"

Tom's Guide

"Google kneecaps indie Android devs, forces them to register"

The Register

Editoriales y Analistas

Organizaciones y Cartas abiertas

"When you set up a gate, you invite authorities to use it to block things they don't like. And when you build a database, you invite governments to try to get access."

Electronic Frontier Foundation

"Ultimately, Google's plan will stop you from owning your Android phone."

Tuta

"Nearly 50 organizations published an open letter opposing what they characterize as a 'kill switch for the open ecosystem.'"

Tech-ish Kenya

"A policy that forces every Android developer to hand their identity to Google, regardless of whether they use Google's services, makes Android a less-open and less-private platform."

Brave

"Centralised, intransparent security architectures certainly help secure monetization and the market by locking out competitors."

Nextcloud

"Android's biggest strength has always been its openness. That's what attracted developers and users in the first place."

AdGuard

"For developers building tools specifically designed to protect user privacy, being forced to surrender their own personal data as a precondition for distribution is deeply contradictory."

AdGuard

"Changes would impose barriers to entry for individual developers, small teams and volunteer projects by imposing fees, identity checks and terms that may not align with the principles of an open ecosystem."

Infosecurity Magazine

"This invasion of privacy of developers is not just an overreach of Google's authority over Android, but also jeopardizes developer safety."

Software Freedom Conservancy

"Developers who choose not to use Google's services should not be forced to register with, and submit to the judgement of, Google."

Open letter, over 67 signatory organizations

"MEP Christel Schaldemose formally questioned whether Google's mandatory central registration is compatible with the Digital Markets Act."

European Parliament

"Forcing software creators into a centralized registration scheme is as egregious as forcing writers and artists to register with a central authority."

F-Droid

"Your Smartphone, Their Rules: How App Stores Enable Corporate-Government Censorship."

ACLU

"While Android used to be praised for its freedom and independence, it will become a closed shop just like Apple."

Tuta

"A centralized global registration system for Android will inevitably chill this work. Those communities are likely to drop out of developing for Android altogether."

Electronic Frontier Foundation

"We are running out of time until Google becomes the gate-keeper of all users devices."

F-Droid

"Google will cut off independent developers to Android if they do not register with Google first. This will kill independent platforms like F-Droid and severely impede FLOSS devs from creating apps for Android."

KDE

"Google's abusive approach to the Android operating system has only gotten worse in recent years. Software freedom is sorely lacking in the 'computers in our pockets' we call cell phones."

Free Software Foundation

"Google is turning Android into a walled garden monopoly. We must prevent it."

Osservatorio Nessuno

"Google Play itself has repeatedly hosted malware, proving that corporate gatekeeping doesn't guarantee user protection."

F-Droid

"Google's developer verification policy creates a centralized database, controlled by a single corporation, containing the real-world identity of every person who writes software for Android."

Brave

"Independent software distribution on Android will now require Google's explicit permission."

AdGuard

"Remember: It's your phone, your data, your freedom. Don't let Google take it away."

Tuta

"There are governments who might very much like to know the names of the developers of those applications so that they can go after them."

Electronic Frontier Foundation

"Unilaterally consolidating power to approve software into the hands of a single unaccountable corporation is a threat to digital sovereignty everywhere."

Nextcloud

"This extends Google's gatekeeping authority beyond its own marketplace into distribution channels where it has no legitimate operational role."

Open letter, over 67 signatory organizations

"Developers who build privacy-first browsers, encrypted messaging apps, VPNs, Tor-based software or tools for journalists and activists would be required to upload government ID to Google. These developers are unlikely to trust Google and might stop developing for Android."

Brave

"Verification just confirms who's behind the app, it doesn't guarantee clean code or rule out malicious behavior."

AdGuard

"We unequivocally advise against signing up for this program, now or ever."

F-Droid Open Letter

"The European Pirate Party called for proportionate and transparent measures that ensure security without restricting innovation, limiting anonymity, or distorting competition."

European Pirate Party

"If it were to be put into effect, the developer registration decree will end the F-Droid project and other free/open source app distribution sources as we know them today."

F-Droid

"This is a profound change, one that shatters the entire premise of the Android ecosystem, long regarded as the antithesis of the closed Apple ecosystem."

AdGuard

YouTubers y Creadores

"Follow the money. Google makes money when apps are downloaded from its store. Google has completely forgotten about its earlier company motto: Don't be evil."

Tuta Blog – Blog

"That's not openness. That is control."

ChiefGyk3D – YouTube

"This has obvious problems for non-Google operating systems like iodeOS, LineageOS, or BraxOS. Google Android will 'check in' with Google to verify the identity of the app and to validate the operating system."

Rob Braxman Tech – Locals

"Google keeps getting in as much trouble as Apple when Google is half evil and Apple is full evil. So there are probably people inside Google saying, 'Why not just go full evil?'"

Louis Rossmann – YouTube

"Google is doing to Android what Microsoft once tried to do to the web. Embrace, extend, extinguish. Just wrapped in a shinier open-source package."

ChiefGyk3D – YouTube

"This represents the last real safe place for free and open-source software in the entire mobile ecosystem. Once it's gone, it's gone. And we're going to spend the next decade trying to claw it back."

Techlore – YouTube

"The fact of the matter is, this is my device. I paid a lot of money for it. I should be able to do with it what I want."

Switched to Linux – YouTube

"Your device, their rules. The phone you bought and paid for is no longer really yours."

Tuta Blog – Blog

"Android has become what they set out to destroy."

Linus Sebastian, LMG Clips – YouTube

"When you download applications, you've simply installed an application. I don't want to use words like 'sideload.'"

SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube

"Google isn't testing this in the US or Europe first. They're starting in countries like Brazil, Indonesia, Singapore, and Thailand. Why? Because these are massive growth markets where regulation is weaker. By the time regulators catch up, the damage will already be done."

ChiefGyk3D – YouTube

"This is an iPhone now. I didn't want to buy an iPhone. I use Android because it gives me freedom. If you are not going to give me freedom with my computer, then why would I buy your stuff anymore?"

Louis Rossmann – YouTube

"Imagine Dell told you that you could no longer install any operating system other than Windows on your laptop. That's what Google is doing to your phone."

SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube

"This means you can't sideload an app from an unofficial source. But it could also be used to lock the ecosystem so we're forced to install only Google apps on approved Google OS versions."

Rob Braxman Tech – Locals

"A world where two tech companies from the same city that dominate all of our mobile devices both require centralized developer registration is a world with one more lever for surveillance, one more checkpoint for censorship."

Techlore – YouTube

"I'm not using the word 'phone.' I'm using the word 'computer.' This has over 8 GB of RAM, a terabyte of storage. It's a computer. And I'm also not going to be using words like 'sideload.' When you download an exe file onto your Windows computer, you've installed an application. You haven't 'sideloaded' something."

Louis Rossmann – YouTube

"If I'm going to be trapped in a walled garden anyway, I'll take the one that's built properly."

fireborn – Blog

"Google decides what's safe for you, and you don't get a say."

fireborn – Blog

"The widely-circulated narrative that Google already backed down from this is false. They didn't, and that misunderstanding may be the most dangerous part of the story right now."

Techlore – YouTube

"I have really no more strong reason to not recommend you all get iPhones, because this just is pretty much an iPhone with a Google logo on it at this point."

Techlore – YouTube

"Google already can disable malware that they find on your device. It's already a built-in feature. So what is developer registration actually adding here? Is it security or control? You decide."

Techlore – YouTube

"Every single time a company takes away your ability to do what you want with what you bought and paid for, every single time they twist a knife, we have to point it out."

Louis Rossmann – YouTube

"Developers of privacy-focused tools and emulators will have to dox themselves, making them vulnerable to government agencies or legal action."

SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube

"Google has been carefully watching from the sidelines to see what exactly it is that Apple can get away with."

Linus Sebastian, LMG Clips – YouTube

"Google is removing the one key advantage Android has over iOS."

SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube

"Google is setting a requirement that only they can fulfill, forcing developers to go through Google and killing off thousands of apps. Countless users stranded."

Techlore – YouTube

"F-Droid is basically saying that the new Google developer registration process will likely kill the open-source app store entirely."

The Linux Experiment – YouTube

Desarrolladores y Comunidad

"This is a war on users that want to keep control of their phones and when it's done, you will not be able to escape the enshittification."

ikidd, Lemmy

"My Pixel 6 just broke, and after 15 years of using Android, I've finally been convinced to move to iOS. If I must live in a walled garden, I suppose I'll choose the one with nicer flowers."

yonato, Hacker News

"Years ago, I wondered how Google would try to get away with locking down Android and shutting the cage door after capturing such a large dependent user base. Now I see how they are trying to get away with it."

chaznabin, Reddit

"Can't come at a worse time. People are just learning to make things through vibe coding, and they're gonna want to put their own apps on their phones. And now Google says no."

Serinus, Lemmy

"Don't beg. Don't get in a position that freedoms depend on the whims of a corporation or willingness of a government to regulate them. Build."

jzb, Lobsters

"It is a disgrace how Google has managed this situation. The promised 'advanced flow' hasn't appeared in any Android 16 or 17 betas. Google is quietly proceeding with the original lockdown."

fermigier, Hacker News

"Play store is full of scam apps, F-Droid isn't, but Play Store is considered secure. It's all theatre."

gcupc, Lobsters

"Whatever Google is doing kind of scares me. We have a big DIY community of diabetics in Germany running tools like AndroidAPS that cannot ever be distributed through official channels."

pimeys (Type 1 diabetic, DIY medical software), Lobsters

"If your country is ever in the crosshairs of 'American interests' and bears the brunt of its sanctions, it is possible that you cannot install apps from your fellow citizens. Your own local government, bank, and store apps."

devsda, Hacker News

"The open Android I knew and loved is long gone."

girvo, Hacker News

"Google's own Play Store had over 600 million malware downloads. They keep talking about 'security' but their own store is crawling with fake apps and straight up malware while actual useful stuff gets buried or rejected."

Historical-Employ129 (324 upvotes), Reddit

"All the banking and payment apps in India refuse to open if you have developer mode on."

nibbleyou (developer in India), Hacker News

"Google wants the authority of a gatekeeper without the overhead of human accountability."

afferi300rina, Hacker News

"It's not cyclic. It's a ratchet and it gets tighter and tighter."

BenjaminRi, Lobsters

"If Android's sandbox and permission systems actually worked, then the mere act of installing an app from an arbitrary source would be as harmless as visiting an arbitrary website."

mwcampbell, Lobsters

"I teach digital literacy and 99% of unsavory software I encounter on people's phones come from the Play Store or App Store. I will believe they're serious about protecting users when I see them do something about the crap ton of borderline scam apps infesting their stores."

1995ToyotaCorolla, Lemmy

"Android is for everyone, provided they submit to Google exclusively."

gumby271, Hacker News

"It took them 17 years to finally pull the cage all the way shut."

Apocryphon, Hacker News

"Making it harder makes it harder to treat ourselves. Software like AndroidAPS is unique. It's hard to find or very expensive and inferior in the proprietary market."

pimeys (diabetic user on life-critical medical software), Lobsters

"Google seems to actively hate people who develop for their platforms."

hbn, Hacker News

"For 'security' -- always security with these assholes. They're just building the walls of the walled garden higher."

lynxy, Tildes

"They have stolen a free product and are now actively locking out the people who built it."

TheTearMiser, Lemmy

"The war on General Purpose Computing is the death of innovation and a direct attack on digital freedom."

layfellow, Hacker News

"We need to start treating phones differently. We're entering a world where we can't choose what we run on them. Their primary purpose is to gather data on us and serve us advertising, they're engineered for addiction, yet engaging in the world is immensely difficult without one."

specproc, Hacker News

"Google now has a flag on my phone they can control remotely to keep me from accessing the apps I want."

vala, Lemmy

"You are essentially a child to them. The difference is society has decided not to step in to protect you from your abusive parents."

globular-toast, Hacker News

"I still remember how in the early days of Android vs iOS discussions, the main point was 'but it's OPEN!' The word 'open' was used as a comma by Google people. It was The Thing. The Difference. Good vs Evil and all that."

jwr, Hacker News

"Modern life practically forces you to put all your eggs into a phone controlled by one of two profit-seeking companies."

koala, Lobsters

"The fundamental problem is that we are relying on the good graces of Google to keep Android open, despite the fact that it often runs contrary to their goals as a $4T for-profit behemoth. The 'don't be evil' days are very far behind us."

paxys, Hacker News

"Some time in the future, we will look back to this era and ask ourselves what went wrong."

BenjaminRi, Lobsters

"We are talking about something categorically worse than vendor lock-in: Collective vendor lock-in."

anordal, Lobsters

"I hate this so much. More and more I get the feeling I have no control over the devices I own. My fear is that Windows will eventually follow. For security reasons of course. It's the path we're on now."

cheesyvoetjes, Reddit

"They're boiling the frog -- slowly removing features until all choice is gone."

hn92726819, Hacker News

"After 15 years of professional development on Android I too am now thinking about switching my focus to something different. And it sucks."

MrDresden, Hacker News

"You have no right telling me what I can and cannot run on my own devices."

MrZander, Hacker News

"This isn't just a competition between app stores; it's a struggle for choice and dignity. Your phone shouldn't be a cage carefully constructed by others, but an extension of your own will."

renshijian, Hacker News

"Antitrust action is badly needed. It is ridiculous that I need permission from my device manufacturer to install software on hardware I own."

jim201, Hacker News

"I buy a device with my own money, which I supposedly then own, but then I need to ask some corporation permission to use it."

askonomm, Hacker News

"Brazil government app refuses to operate with developer mode on."

flykespice (developer in Brazil), Hacker News

"Anyone else thinking this looks like a precursor to banning Signal and similar? 1) Put Google in control of what you can install. 2) Get Google to block it."

harry8, Hacker News

"Twice I have had to deal with Google silently disabling my drone app to the point I had to buy an older phone to perform work. When I purchase a device that works with another device, under no circumstances should I be at the mercy of any updates they make."

cbrophoto (drone professional), Reddit

"'Sideload' is like 'jaywalking'; seeks to stigmatize humans being human."

tejtm, Hacker News

"I want to deploy apps on my device. They are my apps, it's my device, and I should not be required to ask for permission to do so."

fsniper, Hacker News

"Android was never actually open and now they are abandoning even the thin pretense."

Tiraon, Tildes

"Google selling Android as both open source and open to running any software you like in order to quickly gain market share, only to break those promises after driving competing platforms out of the market is nothing more than fraud."

GeekyBear, Hacker News

"Any time someone puts a lock on something that belongs to you, and won't give you a key, they're not doing it for your benefit."

vord (quoting Cory Doctorow), Tildes

"The phrase 'sideload' is psychological propaganda we are all best off rejecting."

WaffleMonster, Slashdot

"Requiring a government ID to distribute software. Holy shit. If you are a kid and want to create a game for your friends, you better get that birth certificate ready!"

llitz, Reddit

"Google has no right to be my parent. As long as I can't reject paternalism, I don't believe for a second this is done with the well-being of scam victims as the main priority."

gspr, Lobsters

"There's an entire genre of scamming where the scammers spend months building rapport with their victims before cashing out. One day is nothing."

free_bip (on the 24-hour wait defeating scammers), Hacker News

"If I go down this path, I will stop all development on Android. I implore all other developers to resist this. This will completely lock down the platform forever, there will be no going back."

BatteryMountain, Hacker News

"Signal, VPNs -- they'll have a list of everyone opting out of government-mandated backdoors."

Max-P, Lemmy

"Once deployed, there's a near 100% chance of such a mechanism being used for evil."

Zak, Lemmy

"Give me liberty or give me Symbian."

masterofn001, Lemmy

"Computing is infrastructure. Personal computers are a means of expressing agency. This is like banning people from moving furniture around their house without approval from mortgage lenders."

wervenyt, Tildes

"Software gatekeeping is a threat to human rights. Just recently an app to track ICE was banned from the iOS app store even though this should clearly be protected first amendment speech."

gthing, Reddit

"Social engineering is destroyed with education, not with restriction and control. Trading freedom for safety eliminates both."

survirtual, Hacker News

"Google's plan to require developer verification would give Google and governments the ability to ban any app."

Zak, Hacker News

"If the likes of Google, Microsoft, Apple, Amazon, and others have their way, you will not own your computer; those companies will effectively own your computers."

RUs1729, Slashdot

Voces desde la petición

"internet la privacidad ya no existe gracias a empresas como Google, Microsoft, el conglomerado blackrock solo somos número en unos cuenta de banco para ellos "

Erick Saul, change.org

"Es simplemente ridículo que piensen que android mantiene relevancia como plataforma después de un movimiento como este "

Abraham, change.org

"Amo a Android desde la versión 4.4 KitKat, siempre lo rooteaba y hacía modificaciones en el launcher. En la actualidad, tengo un android 15 y uso muchas aplicaciones externas, como los emuladores para videojuegos y apoyar a desarrolladores por medio de las descargas de sus apps en la página web. De por sí, App Store es una caca en sentido de que la mayoría de su catálogo de aplicaciones no cumplen con alguna función, ya que la mayoría son adware, es demasiado contradictorio que quiera cerrar la puerta a la poca libertad que nos queda, elegir aplicaciones externas. Esperemos que Google no logre su objetivo. "

Andrea, change.org

"Android Libre de empresas y Gobiernos. "

Jesús, change.org

"dejen de decidir a escondidas pisotear los derechos de la gente "

wilberto, change.org

"Instalar APK siempre a sido algo basico y fundamental en android, limitar la funcion deja fuera una parte importante de la experiencia. "

Jorge, change.org

"Limitando el uso de apk en android, bloquean lo único que hace a android distinto a los demás, le están quitando lo único que a los moviles destaca por libertad de uso. Siendo usuario desde Android 4.0, estoy en contra de esa limitante futura ya que uno ya no puede hacer proyectos libres, ni libertad de herramientas útiles que pueden seguir siendo usados hasta la actualidad en Android. Ojalá y se retracten de la idea y sea como debió ser. "

Melvin, change.org

"Respecto a mi opinión. Creo que android se está echando la soga al cuello y se entiende que en parte es por presión de empresas externas que no puedo mensionar, lo único que puedo decir la N fastidia mucho pero creo que todos estamos de acuerdo que los que mantienen vivo a android son sus usuarios como tú y cómo yo. Sinceramente creo que existirán otras alternativas para mantener nuestra la libertad de elección sobre lo que podemos y no hacer con nuestros dispositivos móviles, pero obviamente el promover esto es necesario y este es el más claro ejemplo de que no hay que dejarle todo el poder de elección sobre nosotros a una empresa creo que hay que empezar a despegarnos un poquito de Google independientemente que esto entre ó no en circulación. Es mi humilde opinión. Gracias por el espacio. "

Brandon, change.org

"nose alchile no quiero que borren opentune, seal y sd maid xd "

Diego, change.org

"No hay que permitir que nuestra soberanía digital se vea mermada por unos cuantos. La promesa debe seguirse cumpliendo. "

Veronica, change.org

"Android fue pensado como un software libre en donde cada uno puede utilizarlo a su manera y no depeneder de una solo tienda, es por ello que nos negamos a estos cambios "

Edgar, change.org

"Android se ha caracterizado por dar la libertad de tener un ecosistema abierto sin ataduras a una compañia, cuando le quitas eso a Android que motivo hay para comprar uno, yo compre mi dispositivo con la promesa de poder desarrollar y hacer testing con el, descargar apps de fuentes externas a la Google Play Store (R). Proyectos abiertos como FDroid, apps en Github se veran afectadas por este cambio "

Carlos, change.org

"Como usuario de Android desde hace años, me siento estafado. El valor principal de este sistema operativo siempre fue su ecosistema abierto y la posibilidad de instalar herramientas de desarrolladores independientes. Querer cerrar el sistema bajo el pretexto de 'seguridad' es solo una máscara para imponer un monopolio de aplicaciones y publicidad. Si Android deja de permitir el 'sideloading' libre, rompe el contrato implícito con sus usuarios. No aceptamos un Android cerrado. "

David, change.org

"Estoy cansado de Google y su monopolio "

gabriel, change.org

"No tienen ni idea de cuánto van a molestar a las personas por hacer eso, solo estan tratando de quitar la libertad de internet "

Emerson, change.org

"Android, al impulsar esta iniciativa, estaría perdiendo su principal característica y lo que lo hace especial ante las comunidades: su libertad,privando la capacidad de la comunidad para hacer maravillas, impulsando la diversidad en el entorno y restringiendo un gran campo de aprendizaje para muchos donde el primer contacto es Android. "

Kevin, change.org

"LO ÚNICO QUE HACÍA MEJOR ANDROID AL IOS, LO VAN A QUITAR Y VAN A MANDAR TODO AL CAÑO "

José, change.org

"Tenemos que evitar que el ecosistema android se convierta en algo similar al entorno ultra capitalista y privativo de apple. Android se basó en GNU linux, con fuertes fundamentos de la FsF. Demostremos que Richard Stallman no estaba equivocado "

francisco javier, change.org

"É paia esse limite de apk, nois tem k usar tudo "

Fera, change.org

"Los apk dan muchas posibilidades que serían muy limitadas por todas esas cosas que solicitan "

Adrian, change.org

"Android es de la gente no de Google no nos quitar la libertad "

Gerardo, change.org

"Soy usuario de Android e ingeniero de Ciberseguridad hoy en día a pesar de todo entiendo que sea difícil consientizar al usuario común pero hacer de Google una fortaleza impenetrable va en contra totalmente de lo que prometió ser Android en el mercado desde hace tantos años, un sistema libre donde cualquiera podría desarrollar sus aplicaciones y soluciones sin los cobros excesivos para el desarrollador como lo hace el sistema de la manzana "

Jonathan, change.org

"Lo unico que va a lograr android es que el root vuelva a existir, si recordamos un poco la historia de android el root se invento por la falta de capacidad de modificar nuestro propio dispositivo. si bien ahora muchas funciones root son nativas el bloquear el SO simplemente hara que la comunidad busque nuevas formas de saltarse esta restriccion. Google por favor recapacita sobre esta terrible decision. "

Luis David, change.org

"¿Por qué cambiar? ¿Por qué querer ser COMO IOS? De verdad, no tiene sentido que han pasado AÑOS, AÑOS que esta OS es (Pseudo) amigable con el usuario, es LIBERTAD de elección a aplicaciones, herramientas y juegos que, si bien se sabe que luego no están de manera oficial en una tienda, pues es (el usuario) quien decida qué hacer con su dispositivo. Habiendo muuuuchas opciones allá afuera que son proyectos de LA GENTE hecha para LA GENTE y, en serio, una barbaridad crear esta medida para "nuestra seguridad". Yo en lo personal suena más como monopolio, y, esto es una medida muuuuy inapropiada de querer ejercer control. "

Jorge Eduardo, change.org

"No hay que dejar que cierren el sistema, es la única ventaja sobre iPhone "

Brian, change.org

"Hola por favor no quiten las apk es lo más importante que tiene android que es libre para que la gente ueda disfrutar sin nesecidad de gastar muchísimo dinero que no tenemos "

Christian, change.org

"Me niego a usar una plataforma cerrada donde la creatividad y el desarrollo tengan que pasar un filtro donde la mayoría de los proyectos van a morir si se cierra el sistema yo abandono Android "

José Daniel, change.org

"Optar por un ANDROID es optar por un sistema libre y con opciones infinitas, que esta libertad desaparezca hace que el usuario se quede encerrado en un ecosistema donde esta limitado solo al software que la propia Google autorice aliminando así a miles u millones de opciones de codigo abierto allí afuera, es un golpe muy bajo para desarrolladores independientes que comparten sus desarrollos en otras plataformas, impulsar un sistema mas estricto es eliminar lo que caracteriza a ANDROID, monopolizar todas las aplicaciones en su store como lo hizo jugando contra Aptoide ( que ganaba dinero con ads & a google no le llegaba una remuneración ), impedir la libre instalación de apps externas a su tienda, simplemente es comprar un movil PARA QUE NO SEA MIO y le pueda hacer lo que se me antoje por que me quieren atar de manos para no hacerlo, no apoyo para nada las iniciativas de Google para con el sistema LIBRE de ANDROID. "

Rodrigo, change.org

"Android se hizo grande gracias al desarrollo de aplicaciones independientes insentivando el crecimiento y el desarrollo incluso a nivel personal, para las personas que no tienen otro dispositivo la comunidad siempre a sido de ayuda y ahora lo quieren apagar. "

rafael, change.org

"Desde que tenemos una edad nos tomamos la independencia como una co "

Daniela, change.org

"Es triste casi no se hable de esto. Es importante y todos necesitamos saber e informarnos, creo que desde hace mucho tiempo Google a estado controlando todo pero esto es sobrepasar un limite. Se que también financiá el genocidio que hace Israel y eso me parece un montón pero querer meterse con desarrolladores y sus apps (que encima amo), ademas de los datos de las mismas personas que usan las apps es tan horrible e invasivo. "

Luisana, change.org

"Dar opciones a los usuarios en Android ha sido la base de su sistema operativo. Eliminar opciones como la descarga de aplicaciones no es la solución. Desarrollo aplicaciones para mí mismo, no quiero ser un "desarrollador aprobado". No tengo tiempo ni me interesa. Esta acción también marca el inicio de la censura y la monopolización del sistema operativo Android. Android comenzó como un sistema operativo abierto, pero ustedes simplemente lo han convertido en un sistema operativo de Apple rediseñado. Su decisión de ir en contra del consumidor va a ser perjudicial. No están "protegiendo" a nadie. "

Goku, change.org

"sin software libre estariamos en una carcel digital "

raul, change.org

"No se puede permitir la perdida de libertad en ningún contexto, el código es libre!!! "

HERNAN, change.org

"Qué diferencia apple y android: apple es para duración más año su dispositivos de apple y grabar subir red social bien. Casos android es para innovación y instalar libre. Es igual valores los dos pero google quieres quitar instalar libre es menos valores "

Dan Leví, change.org

"son animales lo no último q van a tener es control total "

Julián, change.org

"Las apps echas por la comunidad son las que mantienen vivo a android , quieren hacer todo lo opuesto como compañia y hacer un sistema limitado, esto sólo nos va a orillar a mudarnos a Linux donde hay libre expresión como creador cosa que parece que android ya no está del lado de la comunidad "

Víctor, change.org

"No deberían limitar a los usuarios a la función que en un principio es por lo que se elijio este sistema operativo la libertad de instalar apps y el desarrollo libre sin restricciones "

Abraham, change.org

"Que horror tener que limitar un sistema tan bueno "

Sarai, change.org

"No hagan esos cambios es una tontería "

Raul, change.org

"estoy en total desacuerdo a que Google limite el uso de aplicaciones para dispositivos con sistemas android "

Orlando, change.org

"Prohibir el acceso libre a aplicaciones fuera de la play store es una actitud incorrecta y reprensible dado a que la reputación y publicidad del sistema operativo se sustentaba en la libertad que le daba al usuario de hacer lo que quisiera e instalar lo que quisiera, si le quitan eso al usuario android no sería más que un ios 2.0, eso sin tomar en cuenta el fraude público que acaban de cometer al decir que iban a dar marcha atrás con esa moción, y podría contar como publicidad engañosa y crimen de monopolio al forzar al usuario únicamente a usar aplicaciones aceptadas por la play store podrian ser demandados en la corte de los estados unidos y todos los paises del mundo, que digan que esto es por seguridad es una vil mentira que todos pueden ver, incluso las aplicaciones de la play store tienen virus por lo que es risible que intenten limitar nuestras opciones para evitar que los usuarios tengan algún virus cuando son varias las apps en la play store que actúan como un virus tipo adware, eso sin tomar en cuenta que hay muchos casos de aplicaciones que no se pueden instalar dentro de la play store por algun supuesto motivo de compatibilidad que en cuanto se instala en apk parece no existir, esto es una insensatez, nadie lo quiere y por eso todos estamos haciendo un llamado a esta injusticia y en caso de no ser escuchados lo másprobablees que todos cambien de version de android o los usuarios migren a otra plataforma en donde sean escuchados, como linux por ejemplo. "

ULTRA, change.org

"No dejare que una compañia haga un monopolio al quitarme el derecho de que usar y que no. Yo tengo la libertad de que hacer con mi despositivo. "

Axel, change.org

"No dejemos que play store boque los apk "

Rafael, change.org

"mis telefonos viejos estaban olvidados y sin uso hasta que un buen dia descubri los emuladores y pude disfrutar de infinidad de juegos de los que no tenia conocimiento y disfrute cada rom y apk de emuladores descargardas de google que aunque no tuviera la certeza al 100 de que fuera seguro fueron inolvidables "

ignacio, change.org

"la verdad se passa de la raya google lo que estan haciendo es censurar nuestro derecho a instalar apk fuera de google "

angel, change.org

"Muchos usamos Android x su libertad frente a otros y ahora quieren volverse restrictivo......pórtate bien google... "

Walter, change.org

"Me parece tremendo error el hacer este cambio,una persona que compra un android,es justamente por eso,la libertad que tienes al tenerlo,poder hacer lo que quieras con tu teléfono,quitar eso sería quitarle libertad a tus comparadores,si quisiéramos "seguridad" compraríamos un iPhone y listo,se terminó,pero lo que ustedes realmente quieren y buscan es,control, solamente control,y estoy seguro que Nintendo está metido en esta decisión,le molesta que emulen sus juegos,pero no les dan vergüenza vender dlc y juegos horribles al precio de lo que cuesta una casa a sus compradores, básicamente esto es un ENGAÑO y ESTAFA,y no es un "error" de Google,el sabe muy bien la razón por la cual se compran dispositivos android,así que dejen de buscar "seguridad" y minimo si van a engañar a sus compradores,que no les mientan y digan lo que realmente es,una ESTAFA Y ENGAÑO,pero lo hermoso que va a hacer ver cómo nadie compra celulares bloqueados y todos se pasan a huawei,pagaría por ver la cara de los responsables de esta decisión tan corrupta,ojalá ardan en el infierno "

juan, change.org

"La Privacidad no es Negociable "

Lerni, change.org

"Queremos que siga siendo posible instalar apk en Android como siempre "

Juan, change.org

"Cuando compramos algo cualquier cosa ya sea un aparato un juego una película etc se supone que al pagarlo ya es nuestro y es nuestra decision que hacemos con lo que hemos adquirido si compro un telefono es mio y nadie mas que yo puede y tiene el derecho a cambiar o modificar algo a el dispositivo que e comprado con mi dinero es inconcebible que los gobiernos permitan a empresas en mi caso extranjeras modifiquen el software de mi dispositivo de esa manera ya sea por que el gobierno y empresas de ese pais y su capitalismo salvaje y hambreado de dinero son insaciables solo faltaría que en un futuro cercano de manera mas descarada y con la ley de su lado espíen y graben como dije de manera descarada lo que vemos hacemos y decimos ademas de nuestros datos personales los teléfonos android ademas de ser económicos generalmente la gente usa teléfonos con android por las facilidades que ofrece en este caso la facilidad de que si necesitas una aplicación con una función o una versión alterna y gratuita a una aplicación de paga que esta en la playstore la puedes instalar (almenos por el momento) sin problemas de alguna store o repositorio de confianza cosa que diferencia android de IOS pero si android se vuelve un OS cerrado como el de los dispositivos de apple podrían enfrentarse a una baja de usuarios entre otros grandes problemas orillando tambien al usuario (en caso de que esa opcion no sea bloqueada) a instalar una rom de android modificada que aunque inconvenientemente no permitiría al usuario instalar aplicaciones desde la google playstore si permitiría instalarlas desde repositorios y probablemente otras appstores de confianza Hacer de android un Os Cerrado como IOs de Apple seria como si Windows se cerrara y solo permitiera descargar e instalar programas desde la Microsoft store "

Manuel de Jesus, change.org

"Google, al limitar el uso de archivos APK, no solo restringe la tecnología, también limita la libertad de expresión y la posibilidad de que nuevas ideas nazcan. Los sueños de quienes no tienen grandes recursos pueden morir antes de ver la luz. La innovación debería ser un derecho abierto, no un privilegio reservado a quienes tienen dinero. - Limitar APKs no solo es un tema técnico, sino que toca la libertad de crear y compartir. - Los desarrolladores independientes, sin grandes recursos, serían los más afectados. - Muchas ideas y sueños podrían quedar truncados por falta de acceso. "

Martin Daniel, change.org

"Los consumidores tenemos derecho a decir sobre que aplicaciones deseamos instalar es lo único que nos separa del ecosistema de Apple "

José Eduardo, change.org

"No quiero tener un sistema igual que el de iPhone, un asco "

José Alberto, change.org

"Hay que mantener la esencia de android, lo que lo hace especial "

Gonzalo, change.org

"Sinceramente es una tontería absurda, lo que quiere hacer Google, que sentido tendría cambiar lo que lo ha diferenciado de la competencia, no aporta nada nuevo, todas las personas conocen las consecuencias de instalar apks de externos, y es decisión de cada persona, decir que lo quieren hacer por seguridad, no eso es CENSURA "

Kaiser, change.org

"Es importante porque me afecta directamente como consumidor de las aplicaciones externas o APK ya que consumo muchas aplicaciones que son hechas por desarrolladores pequeños y que por consiguiente no pueden permitirse llenar todos los requisitos que planea imponer Google y además esto afectará directamente tanto a la privacidad de quienes desarrollamos aplicaciones y nos deja en un riesgo mayor a que nos hagan daño por información filtrada ya que de por sí Google es muy invasivo "

José Joel, change.org

"Por que de toda la vida se ha podido usar APK fuera de la app de Google play, hacer este cambio mata completamente la esencia y lo que hizo a Android diferente a Apple y su sistema operativo "

Alan, change.org

"Google prácticamente nos está impidiendo que hacer en nuestros dispositivos celulares prácticamente es como si nosotros no tuviéramos control sobre nuestros telefonos yo creo que todos tenemos libertad para poder y saber que instalar en nuestros celulares google ahora quiere controlarnos atraves de sus políticas yo creo que sería mejor que mejorará su play protect así para poder identificar si la aplicación tiene un malwer o algún virus. "

Jose, change.org

"Yo me cambié Android por qué estabas más libre con tus dispositivos pero creo que está llegando a lo mismo que su competencia que lastima "

Juan Jesus, change.org

"Google nos tiene con reglas ridículas para manipularnos,controlarnos y espiarnos pero no dejaré que se salgan con la suya "

Nicolás, change.org

"Google está traicionando la esencia de Android. Limitar el uso de APK no es por seguridad, es por control. Los usuarios avanzados sabemos exactamente lo que hacemos y no necesitamos un “niñero digital” decidiendo qué podemos instalar. Android nació como un sistema abierto, no como una jaula tipo App Store. Bloquear APK es un paso directo hacia un monopolio disfrazado de protección. Si quieren seguridad, den opciones… no impongan restricciones. El control del dispositivo debe ser del usuario, no de una corporación. "

Ricardo, change.org

"Están ,quitando los derechos como consumidor "

Oscar, change.org

"Apoyo esta causa porque Android siempre se caracterizó por dar libertad a los usuarios. Poder instalar APK es parte de esa esencia. Aunque la Play Store tiene controles de seguridad, en varias ocasiones se han detectado aplicaciones maliciosas que lograron publicarse. Por eso muchos usuarios preferimos tener la opción de elegir cómo y desde dónde instalar nuestras apps. La seguridad es importante, pero también lo es la libertad y el control sobre nuestros propios dispositivos. "

Daniel, change.org

"Al implementarse esta medida, se estaría impidiendo por completo la instalación de aplicaciones que ya no cuentan con soporte oficial y han sido eliminadas de la Google Play Store por esta misma razón logrando que muchas de estas queden en el olvido para aquellos apasionados a la nostalgia que aún recuerdan los tiempos de Flappy Bird. "

Kiara Isabel, change.org

"Queremos Android libre y sin censura. Bajar aplicaciones de otras fuentes debe ser un derecho digital. "

Sergio, change.org

"A decir verdad yo apenas estoy entrando en este mundo pero entiendo el peso y el valor de todo esto, nos están queriendo quitar la libertad quieren monopolizar todo a toda costa y eso es repulsivo, para ellos esto solo empujara mas usuarios a google pero yo no haré eso, prefiero no usar servicios de google antes que verme forzado a usarlo, si todo esto sale mal sin duda me cambiare a apple, solo espero que todo esto se mejore, de corazón apoyo esta causa, nos están quitando la libertad poco a poco en todos los hambitos "

eye, change.org

"Solo buscan control con la misma escusa de siempre es por seguridad y la realidad es otra. "

Humberto Yaved, change.org

"Android siempre se destacó por ser el sistema abierto, el que te daba verdadera libertad en tu bolsillo. Por eso lo elegí: porque podía instalar lo que quisiera, de donde quisiera. Aplicaciones de terceros, versiones modificadas, herramientas que no pasan por el filtro de Google... todo eso era parte del encanto. Mi reproductor de música favorito vino de F-Droid. Mi brújula también. Y cuando quise tener la cámara con el modo astrofotografía de los Pixel en mi teléfono que no es un Pixel, instalé una versión modificada y funcionó perfecto. ¿Alguien me explica cómo podría haber logrado eso sin sideloading y sin apps de fuentes alternativas? Imposible. Exactamente por eso millones elegimos Android en vez de iOS. Si Google sigue por este camino de cerrar todo, de exigir verificación obligatoria para desarrolladores y limitar lo que podemos instalar en nuestros propios dispositivos, Android va a perder lo que lo hacía especial. Va a convertirse en un iOS barato con íconos verdes, y punto. La personalización profunda, la posibilidad de innovar sin permiso, la libertad de decidir qué corre en mi teléfono... eso no es negociable. Es lo que nos diferencia. Es lo que nos enamoró de Android. Google, por favor: recapaciten. No nos quiten el alma de Android. Dejen que siga siendo el sistema que respeta al usuario, que premia la creatividad y que no nos trata como si no supiéramos lo que instalamos. ¡Que vuelva la libertad! ¡Que vuelva la innovación sin cadenas! POR FAVOR, escuchen a la comunidad que los hizo grandes. 🙏🔓 "

Saucedo, change.org

"Android es una buena plataforma donde no hay restricciones por eso siempre e elegido Android y si lo restringen será algo malo para muchos y sobre todo por que te van a limitar "

Uzziel, change.org

"La única razón por la que prefiero android sobre iOS es la libertad. Sin eso, no me quedan razones para quedarme en este ecosistema. Me entristece que Google cada vez se queda más atrás de su lema "don't be evil". "

Giovanny, change.org

"Android desde siempre fue una plataforma libre no dejemos que nos quiten esto "

Hot, change.org

"Android siempre se ha caracterizado por ser una plataforma abierta y esto parece más un monopolio y una censura a toda la comunidad que eligió este sistema operativo para no caer en lo que hace Apple actualmente "

Diego, change.org

"Desde un principio se dijo libre y estoy pagando por mi equipo o que quieren el control de todo , por que o para que "

Manolo, change.org

"Android darle opciones a los usuarios siempre fue un punto clave del sistema. Quitar opciones como instalar apps por fuera de la tienda (sideloading) no es el camino. Yo desarrollo apps para mí mismo "

joaquin, change.org

"Android siempre se ha tratado de libertad. Limitar la instalación de APKs va en contra de eso. No todos queremos depender de la Google Play Store. Mantengan Android abierto. "

Lorenzo, change.org

"Muchas veces las aplicaciones de android de código abierto, han optado por no estar en la playstore por elección, incluso la app de Facebook se consigue afuera de la playstore como parte de la distribución de meta de la aplicación para ampliar el tipo de distribución de sus aplicaciones y ésto se va a perder. Si fuera esté el caso consideró migrar a harmony os como migre de Symbian a Android. "

Manuel Ricardo, change.org

"Espero que con esto logremos que Google por fin aga las cosas bien y no más promesas con los dedos cruzados en la espalda "

Somi, change.org

"Un ecosistema abierto impulsa innovación, privacidad y competencia. Android no debería convertirse en un sistema cerrado donde solo unos pocos pueden desarrollar y publicar apps. "

miguel, change.org

"Recuerden que la gente no perdona, el querer monopolizar y detener la creacion libre solo provocará que surja la RESISTENCIA y es cuando los grandes caen, solo "volteemos al pasado para aprender" "

Luis Manuel, change.org

"Compramos nuestro dispositivo móvil Android creyendo en la promesa de Google, de que era una plataforma informática abierta y que podía ejecutar cualquier software que nosotros eligieramos en ella. En cambio, Google impulsará de manera no consensuada una actualización del sistema operativo que bloquea irrevocablemente este derecho y nos deja a merced y juicio únicamente del software de las trasnacionales de Silicon Valley. "

Jesús, change.org

"Considero que siempre android ha Estado un paso adelante sobre cualquier otro sistema operativo. Se debe a la gran versatilidad que este tiene, no existe ningún otro sistema operativo el cual te permita personalizar tan libremente, sin embargo, esa extraña obsesión que tiene google con querer copiarle a Apple es irreal y totalmente inecesario. Desde siempre se ha podido instalar APKs externos desde sitios web u otros lugares en Internet, esto, bajo nuestro propio concentimiento claro está, por lo tanto, no entiendo porque quieren eliminarlo si es que esto no les afecta en nada. Me parece excesivo y ambicioso querer eliminar de toda existencia los APK y cosas que no estén registradas por google, esto limitará más la experiencia de los usuarios, dando experiencias negativas. No entiendo porque este cambio se está dando sobre todo porque está claro que la mayoría de usuarios de Android no están de acuerdo con el, me parece que mínimo, google debió realizar una encuesta global sobre los cambios que planean realizar y escuchar opiniones de los usuarios. Actualmente, me encuentro esperando a que este cambio no se realice, marcará un antes y un después en el uso de los dispositivos Android. Últimamente muchas empresas quieren implementar más "seguridad" a sus usuarios, como Roblox implementando sus reglas y restricciones raras y innecesarias, o Discord que quiere hacer lo mismo, obviamente esto resulta positivo para aumentar la seguridad, no mucho, pero si, aún así, arruina la experiencia de muchos usuarios y hace mucho menos divertido permanecer en el ocio. Espero que les guste mi opinión y estén de acuerdo con ella. "

Leandro, change.org

"El pilar de los dispositivos Android y por lo que se ha caracterizado este sistema es la libertad que le da al usuario para personalizar su dispositivo, el prohibir la libre descarga de aplicaciones de terceros es un error gravísimo que no solo afectará al usuario sino que también afectara a los desarrolladores que no pueden publicar sus aplicaciones que de por si ya son censuradas es otros dispositivos "

Alan, change.org

"Android siempre ha sido abierto a los usuarios, yo cómo comprador de mi dispositivo tengo el derecho de decidir qué instalar y qué hacer con él, por mi derecho sobre algo que yo compré es que me uno a esta lucha, además de ser un usuario avanzado de Android. "

Adrián, change.org

"Las limitaciones que ponen resultaran en menos ventas los que estamos en Android es por la libertad, y si no hay tal la verdad iPhone tiene mayores beneficios "

Marco, change.org

"En defensa de la libertad: El corazón de Android es su comunidad ​Hoy queremos alzar la voz por quienes son el verdadero motor de la innovación tecnológica: los desarrolladores de código abierto. ​Android no nació en un despacho cerrado; nació del sueño de una plataforma abierta, flexible y democrática. Durante años, miles de mentes brillantes han dedicado sus horas a crear herramientas, apps y soluciones que no buscan el beneficio corporativo, sino el bien común y la soberanía del usuario sobre su propio dispositivo. Es alarmante ver cómo, bajo la bandera de la "seguridad" o la "optimización", se plantean cambios para agosto de 2026 que amenazan con excluir a estos creadores independientes. Convertir un ecosistema que empezó siendo un campo abierto en un jardín vallado no es progreso; es una traición a los principios que hicieron de Android el sistema operativo más usado del planeta. ​Desarrolladores no estáis solos. Vuestro trabajo es la resistencia contra el monopolio de la experiencia digital. Gracias por mantener viva la chispa de la libertad en nuestros bolsillos. ​"La tecnología es más potente cuando es de todos, no cuando le pertenece a unos pocos." "

Txus, change.org

""Cuando se ahogan las libertades de expresión y descarga, todas nuestras libertades están en peligro "

Vasir, change.org

"F droid ya es parte importante de android "

Jorge, change.org

"No es justo que se implementen estás politicas para negar el acceso y distribución de aplicaciones hechas por desarrolladores, estoy totalmente en contra de esta petición hecha por Google. Todos y cada uno de los desarrolladores son vitales y gracias a ellos es que los mercados se mantienen de pie, sin ellos incluso Google se caería a pedazos, por eso es que alzo la voz para que no se permita negar de nuestros derechos y sea un mundo libre sin restricciones absurdas. "

Sr., change.org

"Es nuestro derecho exigir y ser escuchado, no al cambio "

Joel, change.org

"VOGLIAMO ANDROID LIBERO PER MODDING E USO LIBERO DEL TELEFONO, MENO TIRANNIA GOOGLE "

Peppè, change.org

"Por qué quieren limitar el uso libre de los apk son buenos "

Javier, change.org

"Si Android sierra su sistema entonces sería el fin para android ya q muchos lo usamos porque instalamos los que nos gusta si limitan eso para eso compramos un huawey con sistema kyriun o otro sistema y dejaremos de usar Android "

Erebo, change.org

"El 90% de mis apps son de fdroid y github "

Take, change.org

"Android inicio solamente como codigo abierto , libre y tener control de tu telefono, eso es lo que nos prometieron desde que inicio su primera versión pero, ahora quieren hacerse con su monipolia y ser otro sistema operativo del montón, tener mas control de ti, y segun es para ser mas seguro, si tu tienes el control, ya sabes que estas haciendo, no queremos que Google se meta donde no debe, va ser una copia de mas , como iphone, y darnos la libertad como siempre la hemos tenido, y al desarrollar aplicaciones tambien es una tonteria, verificar y saber que es lo que suben, si no la play store esta a salvo de esto y nos cuentan que ahora con cerrar las apks sera seguro?, ni lo piensen "

Antonio, change.org

"Estoy convencida de que los avances tecnológicos en todas las ramas del saber se han hecho de forma colectiva y por lo tanto son de todas y todos y por lo tanto Google no tiene el derecho de monopolizar la información ni a los creadores. Pienso que ésto es parte de las políticas del actual gobierno gringo para controlar las voces y las acciones de quienes se oponen a su hegemonía. "

Maria, change.org

"De darse esta realidad solo demuestra que no es c confiable. Faltar a la libertad que tiene el c cliente solo demuestra lo bajo de la empresa. Realmente muestran lo delincuentes que son. Mostraron su verdadero rostro "

Eduardo, change.org

"Google no busca seguridad para los usuarios, solo quiere control, así como todas las mega corporaciones que influyen en nuestras vidas de una y otra forma. Esto solo incentiva el buscar alternativas a su sistema como Huawei. "

Gino Giobani, change.org

"Android siempre se ha diferenciado de su clara competencia, iPhone. El hecho de que muchos usuarios —y me incluyo— prefieran Android se debe, en gran parte, a la libertad que ofrece: la posibilidad de instalar y compartir aplicaciones sin restricciones estrictas, así como decidir qué hacer con el propio dispositivo sin tantas limitaciones impuestas. Esta apertura también ha permitido el crecimiento de desarrolladores independientes que crean aplicaciones pensadas para resolver necesidades reales dentro del mundo digital. En muchos casos, estas alternativas surgen frente a servicios oficiales que suelen ser de pago o requieren suscripciones, además de procesos de verificación que pueden resultar limitantes. Esto le da un valor especial al ecosistema, ya que fomenta la creatividad y la innovación sin depender completamente de grandes plataformas. Además, muchas de estas aplicaciones son de código abierto, lo que significa que cualquier persona con los conocimientos necesarios puede analizarlas, modificarlas y adaptarlas a sus propias necesidades. Esto no solo impulsa la personalización, sino que también ofrece mayor transparencia, especialmente para quienes buscan reducir la telemetría o tener un mayor control sobre su privacidad. Por ello, limitar la instalación de APKs desde fuentes desconocidas puede percibirse como una contradicción frente a la esencia de Android. Si bien la seguridad es importante, también lo es preservar esa libertad que ha definido al sistema desde sus inicios. "

axel, change.org

"Están cerrando el sistema eso es malo para todos "

Josue, change.org

Todas las referencias, editoriales, coberturas de prensa, y vídeos →

Actúa Lista completa de recursos, contactos de reguladores, links de cada país y cómo contraatacar Carta abierta Lee la carta abierta firmada por las organizaciones rechazando la verificación de los desarrolladores

Tú compraste tu teléfono.
Tú debes decidir qué se ejecuta en él.

Esto no debería requerir un proceso de 9 pasos, esperar 24 horas y el permiso de Google.

Comparte esta página. No lo aceptes. No les dejes cerrar Android.